Politik och mellanöstern: januari 2009

31 januari 2009

Erdogan förklarar

Natten till fredagen lämnade Erdogan Davos i Schweiz efter en debatt med Shimon Peres, och vid hemkomsten blev han hyllad av flera tusentals turkar.

Nu förklarar han varför han lämnade forumet i Davos.

"Speaking to the Washington Post, the Turkish PM reiterated his fierce criticism of Israeli policy towards the Palestinian Resistance movement of Hamas. "The world has not respected the political will of the Palestinian people," Erdogan said. On the one hand, we defend democracy and we try our best to keep democracy in the Middle East, but on the other hand we do not respect the outcome of . . . the ballot box," he explained.

"Palestine today is an open-air prison. Hamas, as much as they tried, could not change the situation. Just imagine, you imprison the speaker of a country as well as some ministers of its government and members of its parliament. And then you expect them to sit obediently?" Erdogan pointed out.

Evaluating the end result, Erdogan noted that "since December 27 there have been almost 1,300 dead, 6,000 injured, no infrastructure left, no buildings left, everything is damaged, Gaza is a total wreck. It's all closed, under total siege."
"The United Nations Security Council makes a decision, and Israel announces it does not recognize the decision. I'm not saying that Hamas is a good organization and makes no mistakes. They have made mistakes. But I am evaluating the end result," he said.
"
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=72259&language=en

Iran firar 30 år

"Thirty years have passed on the Iranian Revolution, but its reflection is still witnessed day after day worldwide…

At a ceremony marking the anniversary of the Islamic Revolution, President Mahmoud Ahmadinejad said on Saturday that Iran's Islamic revolution was not limited to its borders. "The revolution is lively and alive after 30 years," Ahmadinejad stressed.

"We are still at the beginning of the path and greater changes are ahead. This thunderous revolution will continue until justice is implemented," the Iranian president said. "Although the Islamic revolution happened in Iran it is not limited to Iranian borders," he emphasized.

Crowds chanted "Death to America! Death to Israel!" at the ceremony at Khomeini's mausoleum in southern Tehran also attended by supreme leader Ayatollah Sayyed Ali Khamenei, government ministers and military commanders.

"Because of Islam we saw victory in Gaza and Lebanon," said the revolutionary leader's grandson Hassan Khomeini. "Iranians are proud because Khomeini was the flag bearer of this Islamic awakening worldwide.""
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=72258&language=en

30 januari 2009

Ny skandal i Egypten

"An Egyptian newspaper revealed a local Egyptian firm was regularly supplying the Israeli occupation army with food supplies via the “Oja” crossing, throughout the war on Gaza, at a time the Rafah crossing was closed for aids and medical supplies for injured Palestinians.

The “Ousbou’” Arabic for “Week”, expressed deep resentment at the Egyptian firm’s move to supply the Israeli army with Egyptian food at a time “all of Egypt was grieving Gaza and praying for the innocents who were starving in the besieged Strip.”

The newspaper revealed what it said was details about the people involved, their license numbers and places of residence as well as the quantities they had transferred and the dates."
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=72095&language=en

Erdogan, en hjälte i mellanöstern

Den turkiska premiärministern Recep Tayyip Erdogan valde att lämna forumet i Davos efter en hätsk debatt med den israeliska presidenten Shimon Peres. Erdogan sa till Peres: "Du dödar människor", och syftade på massakern i Gaza-remsan under den gångna månaden, under en debatt. Moderatorn David Ignatius, en kolumnist från "The Washington Post", försökte byta samtalsämne och lät inte Erdogan framföra sina åsikter.

Efter ett tag tackade Erdogan för sig och sa att han inte tänkte komma tillbaka till mötet efter den planerade lunchen.

När Erdogan kom hem igen hyllades han av 5000 människor som tagit sig ner till gatorna för att hylla premiärministerns solidaritet med det palestinska folket.



Mer att läsa här:
http://english.aljazeera.net/news/europe/2009/01/20091303153967187.html
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=72084&language=en

Kristdemokraterna "byter fot"

Nu har även Kd insett att Sverige behöver mer kärnkraft. Det skriver Göran Hägglund på DN.

Det här är jättebra. Folk måste förstå att enbart vind- och vattenkraft är nästintill omöjligt. Dessutom ökar vår elförbrukning hela tiden. Självklart ska vi satsa på vindkraft, men det kan inte ge oss tillräckligt med ström. Snart börjar vi också köra elbilar, glöm inte det...

Hoppas fler partier (särskilt Mp) inser att en bojkott mot kärnkraften inte är bra för Sveriges ekonomi.

29 januari 2009

Några funderingar

I natt gick Obamas krispaket igenom med 244 mot 188 röster i kongressen. Krispaketet är på totalt 819 miljarder dollar, och kostar 825 miljarder dollar. Skulle man få för sig att växla pengarna till svenska kronor skulle det bli omkring 6500 miljarder kronor (!).

Var får man tag i de pengarna? För någon månad sen röstade man igenom ett annat krispaket som var på omkring 700 miljarder dollar, om jag inte minns fel. Det verkar som att man "skapar" nya pengar hela tiden. USA:s ekonomi ligger i underskott på omkring ett års BNP och det finns inga pengar kvar för att fixa ekonomin.

Till slut tvingas USA låna pengar från andra länder, och det blir inga mikrolån inte. Med tanke på att oljeländerna på den arabiska halvön lånade "bara" ut 300 miljarder dollar till USA för ett par månader sen ser det mörkt ut. Finanskrisen har ju slagit mot alla länder, ingen klarar av att låna så mycket pengar till USA. Även rika oljeländer skulle tveka och högst sannolikt välja att inte låna ut så stora summor pengar.

Lyckas Obama lösa den här krisen är han nog även bra på ekonomi...

"Huvudstaden utan nära flygförsvar"

Läste en väldig intressant artikel på svd.se. Värt att läsa!

"Flygvapnet har settssom något av ryggraden i det svenska försvaret, men det är redan starkt försvagat. Insatsförband finns nu endast på två utgångsplatser: Blekinge och Norrbotten.

Så här ser flygvapnet ut idag:

Två av våra fyra Jas 39-divisioner finns stationerade vid Blekinge flygflottilj, F17 i Ronneby, med flygutbildning samt en basbataljon.

De andra två divisionerna finns vid Norrbottens flygflottilj, F21 i Luleå, även där med en basbataljon.

Utöver det finns bara Skaraborgs flygflottilj, F7 i Såtenäs, med flygutbildning, transport- och specialflygenheten. I Linköping finns flygskolan och helikopterflottiljen.

Slutligen finns Luftstridsskolan i Uppsala, där även Stridslednings- och luftbevakningsskolan, Flygbefälsskolan och Utvecklingsenhet luft är stationerade. I Uppsala finns också den så kallade Strilbataljonen."

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2389893.svd

Ny eskalering i Gaza-remsan

Arton palestinier, inklusive elva barn skadades när en israelisk bomb föll i Khan Yunis. Målet var en polis på en motorcykel, som överlevde. Tydligen missade man honom med tiotals meter, med sina toppmoderna "smarta" bomber. Två Qassam raketer avfyrades av al-Aqsa Martyrernas Brigader, som påstås inte ha gjort någon skada.

Jag tror att 99% av alla människor räknade med att det här skulle hända, med tanke på att terroristregimen Israel skiter fullständigt i sin omvärld. Ja, det här kommer att sluta i ett nytt krig där många fler människor kommer att dödas och lemlästas. Världen lär få nog av Israel, mer än vad den gör just nu.

Europeiska diplomater och svensken Rolf Carlman blev beskjutna av israeliska trupper alldeles nyligen. Det var ju visserligen bara varningsskott, men så behandlar man inte diplomater.

"Det illustrerar det allmänna problemet med att få både folk och material över gränsen till Gaza, säger Rolf Carlman" (aftonbladet.se)
Utöver det har ett antal professorer i USA skapat en rörelse för att bojkotta Israel.

"IAF Wounds 18 Pals in Gaza, Including 11 Schoolchildren"
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=71980&language=en

"Israeli raid injures Gaza children"
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/200912910254803610.html

"skott mot diplomater vid Gazagräns"
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=3561&a=878352

"Skott mot svenska diplomater vid Gazagräns"
http://aftonbladet.se/nyheter/article4285835.ab

"For 1st Time, US Professors Call for Academic & Cultural Boycott of Israel "
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=71958&language=en

28 januari 2009

Internationella lagar bör även gälla för Israel

Finns en massa exempel på krigsförbrytare som gripits och ställts inför rätta. Strax efter andra världskrigets slut tog många länder och även FN upp kampen mot krigsförbrytare som flytt. Även Israel deltog i sökandet efter nazistledare.

Efter massakrerna i Afrika greps många krigsförbrytare och ställdes inför rätta. Efter konflikten på Balkan greps många krigsförbrytare och ställdes inför rätta. Saddam Hussein greps i slutet av 2003 och hängdes för drygt ett år sen. Krigsförbrytare ska gripas och ställas inför rätta, det har den civiliserade världen bestämt.

Men för Israel däremot gäller helt andra lagar. Det är troligen det enda (och de apartheid lagar de tillämpar) som gör Israel unikt här i världen. Israel har brutit mot alla krigslagarna om och om igen. Först mördade man tusentals palestinier på 40-talet, sen fortsatte man göra det år efter år. Sen lät de genomföra en massaker i Sabra och Shatila i Libanon på 80-talet, med hjälp av falangisterna i landet. Det senaste i raden av exempel är massakern i Gaza-remsan som pågått under den senaste månaden.

Trots att vi har klara bevis på att israeliska militären begått brott mot krigslagarna samt mänskliga rättigheterna gör ingen något åt saken. Det där med att avsätta Saddam Hussein var en stor sak, men USA verkar inte vara lika intresserad av att bura in Ehud Olmert, eller än mindre, att hänga honom. Det beror naturligtvis på det pro-israeliska inflytandet i landet, men amerikanerna är ju inte dumma. De kan också det här med demokrati, frihet och mänskliga rättigheter.

Jag har ju märkt att kritiken mot Israel i USA tagit fart sen sommaren 2006, och jag antar att anti-sionismen lär få starkare fäste i landet efter massakern i Gaza-remsan. Det är kanske nu som amerikanerna verkligen fått nog av Israel, trots att Vita huset och Pentagon rullar vidare med sin pro-sionistiska politik.

Ännu ett problem med att låta bli att döma Israels brott mot de mänskliga rättigheterna är att de internationella lagarna, vars syfte är att skydda den enskilde individen, respekteras mindre av andra länder i framtiden. Andra ledare kan få för sig att FN inte bryr sig när civila människor behandlas illa. Dessutom blir dessa lagar svagare tekniskt sett, då de inte tillämpas på alla.
De starkaste lagarna är de som alla människor respekterar, och så är inte fallet med de internationella lagarna för tillfället.

Sida vid sida om finanskrisen tycker jag att Israels brott är de viktigaste att hantera för FN just nu. Den civiliserade världen måste markera var gränsen går, annars förfaller den.

Värt att läsa.
http://aftonbladet.se/kultur/article4269132.ab

27 januari 2009

En ny valuta i diskussion

Varje gång det går dåligt för den svenska kronan börjar EMU-förespråkare gnälla om att ersätta kronan med euron. Så var det i mitten av 90-talet, och så är det även den här gången. Skillnaden från då och nu är att den svenska kronans värde nu minskat ytterligare än gång.

Finanskrisen håller i sig, och troligen lär vi inte se någon tillräcklig förbättring under 2009. Det är i sådana här tider man vill jaga syndabockar. Vem/vilka ligger bakom finanskrisen?

Om jag får svara på frågan måste jag lägga skulden på den auktions-liknande handeln runt om i världen. På flera börser pågår en som sagt auktionsliknande handel, som innebär att aktier säljs för högre belopp än vad de egentligen är värda. När aktierna till ett bolag tippas att gå upp i värde vill naturligtvis många köpa ett antal aktier av bolaget. De "korrupta" börserna ser sina chanser och trissar upp priserna försäljningspriserna för aktierna för att dra in lite mer pengar. Alla transaktioner på börserna är ju avgiftsbelagda.

När detta pågår dag in och dag ut skapas en spricka i världsekonomin. De verkliga priserna ersätts av drömpriser, vilket förändrar förutsättningarna för pengaflödet. Det här kombinerad med en världsekonomi som är känslig mot illasinnade rykten sätter igång en ond cirkel, där aktieägare blir så rädda att de försöker sälja av sina aktier till nästan vilket pris som helst. Den här onda cirkeln kan pågå hur länge som helst, eller tills ryktena urholkas.

Kapitalismens funktion är också skyldig till de då och då återkommande finanskriserna. Kapitalismen är uppbyggd runt lån med ränta och obegränsad likviditet. Med ränta på dessa pengar/resurser som ibland inte existerar i verkligheten (bara på pappren) kan det bli farligt. Ibland räcker det med att trycka upp nya sedlar, men det sänker valutan, vilket amerikanerna verkar ha låtit bli att göra. Den amerikanska dollarn har ökat i värde sen finanskrisens början, och har blivit drygt två kronor dyrare sen slutet av 2007.

Hade de tryckt upp fler sedlar hade det troligen mildrat krisen, men det hade varit droppen för oljeländerna som brukar överväga att byta till euron varje gång dollarn minskar i värde. Om oljeländerna hade övergett USD hade det slagit ut USA som en inflytelserik supermakt i världen.

Det här är troligen den huvudsakliga orsaken bakom finanskrisen i USA, som p.g.a sina ekonomiska band med Europa och Asien slagit ner hela världsekonomin, och än idag sparkar på den genom att låta bli att hantera problemet med likviditeten.

I diskussionerna om att byta till euron här i Sverige är jag ganska neutral. Jag tror inte att ett valutabyte lär påverka oss så länge världsekonomin är fastlimmad med USA och dess kapitalism. Om vi tar Iran som ett exempel (som inte märkt av något av finanskrisen om man nu bortser från de fallande oljepriserna) inser man att de länder som inte har några ekonomiska band med USA är mer stabila än de som har sådana band.

Slutsats
Om vi här hemma i Sverige vill lösa krisen och förebygga framtida kriser är ett valutabyte till euro en relativ onödig åtgärd. Jo, visst blir det lättare att hantera pengar när man reser till andra EU-länder (bortsett från Storbritannien och Danmark), men Sverige är även då lika mycket utsatt för finanskriser. Vill vi lösa det här problemet är det dags att ifrågasätta funktionerna i världsekonomin och kapitalismen, och inte bara här hemma i Sverige utan överallt i världen. Världen har förändrats sen kapitalismens intåg. Det är dags för en ny struktur i världsekonomin.

Sverige i kris, eller vad?

Jaha, nu lägger man ner delar av vårt försvar igen. Det börjar bli en form av en tradition att läsa om neddragningar i försvaret. Men jag undrar hur regeringen tänker. För de är ju rädda för inkräktare, det är ju därför de stiftade igenom FRA-lagen.

Själv tycker jag att det är bra att världen rustar ner sina militärenheter, det är ju i rätt riktning om man vill ha världsfred. Men idag går det inte, världen är full av "visionärer" som vill skapa egna politiska styrsätt i en del länder. Dessutom är NATO ett hot mot världen. Om Sverige och alla andra rustar ner kan NATO göra som de vill. Ja, Sverige är delvis med i NATO, men det finns inget formellt samarbete.

Jag tror inte heller att den "ryska björnen" är något hot mot oss. Men det är alltid bra med ett starkt försvar i en instabil värld.

http://aftonbladet.se/nyheter/article4269176.ab

Vallöfte: Lönnmörda andra ledare

Det israeliska partiet Kadima rivstartar valkampanjen med transportministern Shaul Mofaz och hotar att mörda ledare för Hamas.

"Israeli Transport Minister Shaul Mofaz threatened to assassinate Hamas Prime Minister Ismail Haniyeh and other Hamas leaders, as Kadima kicked off its election campaign in Sderot Monday."

"Mofaz's hard-line stance is part of Kadima's efforts to improve its image in the campaign, following Kadima leader and Israeli Foreign Minister Tzipi Livni's decline in the polls after the war in Gaza."
Det här är ju inget nytt. Israel har alltid haft massvis med politiker som hotat att mörda andra människor. Det är ju bl.a därför många arabländer har svårt att ta Israel på allvar.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=71685&language=en

26 januari 2009

Redan för...

...omkring 10 dagar sen hörde jag att några Hamas soldater nästan lyckades kidnappa två israeliska soldater. Omkring en dussin israeliska soldater hade gömt sig i ett bostadshus vid gränsen för att ta en paus när Hamas soldater angrep huset och lyckades ta sig in. När Hamas soldaterna försökte ta sig ut med två omhändertagna israeliska soldater hindrades de av artillerield och flyganfall. I två tre dygn tvingades de stanna i byggnaden tills den till slut jämnades till marken av israeliskt flyg.

Det här har självklart inte bekräftats av israeliska källor. Ett bekräftande skulle ha underminerat israelernas förtroende till IAF och IDF, samt de israeliska politikerna. Men Hamas uppger att man vid flera tillfällen försökt kidnappa israeliska soldater, men förgäves. Det kanske finns en anledningen till misslyckandet?

"Israeli occupation soldiers who fought in the Gaza offensive were given orders to avoid "at all costs" being captured by Palestinian resistance fighters, an Israeli military source said on Monday.

Soldiers were told to open fire on anyone trying to capture them, even if this put their own lives in danger, the source said.

A lieutenant-colonel of the elite Golani unit told his men: "You must avoid at all cost that one of you be captured alive by Hamas, even if that means blowing yourself up with your grenades.""


I slutet av juni sommaren 2006 kidnappades Gilad Shalit, som än idag är i fångenskap. Ingen vet riktigt hur han mår. Vissa påstår att han är död, medan andra påstår att han fortfarande är vid liv. Hamas och Israel lär troligen diskutera en fångväxling inom kort.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=71528&language=en

Det är aldrig fel att ställa sig emot sionisterna

När nazisterna samlas i Salem varje höst är det svenska folket ganska enat om att sätta stopp för nazistverksamheterna. År efter år får många ansvariga politiker kritik för att ha låtit nazisterna verka i fred, och jag håller med kritikerna. Jag tror på demokrati som är fri från fascism, och med fascism syftar jag även på sionism då även sionismen är en fascistisk ideologi.

Den pro-israeliska demonstrationen i Malmö i söndags stördes av motdemonstranter. Och visst tycker man att pro-israelerna också ska få säga sitt, trots att jag strikt ogillar deras åsikter. Men det finns en gräns. Man har ju även satt gränser för nazisterna, så samma borde även gälla sionisterna (pro-israelerna). Därför tycker jag att det är bra att motdemonstranterna markerade för pro-israelerna, trots att de gick lite för långt. Att kasta flaskor är respektlöst...

Men det är ännu mer respektlöst att stötta världens värsta terroristregim som mördar barn.

25 januari 2009

"Bilen styr"

För ett antal år sen skrev George Orwell en bok med titeln "1984", en bok som handlar om en ny världsordning där ett fåtal människor styr världen med järnhand. Enligt konspirationsteorier finns en hel del ledare som planerar NWO (New World Order = ny världsordning), och jag länkade en gång ett videoklipp där George Bush (sen.) presenterade den nya världsordningen den 11:e september 1991.

De senaste 100 åren har bilen utvecklats väldigt snabbt, särskilt de senaste 40-50 åren. En bil som är 5 år gammal är redan uråldrad nuförtiden. Bilen har också blivit en symbol för det moderna samhället.

Ändå drar sig inte vissa från att kritisera bilen och bilismen. Att försöka vara miljövänlig har blivit en trend. Man ska åka kollektivt, använda lågenergi lampor och begå självmord...för det är det bästa man kan göra för miljöns skull.

Men saken är att enbart koldioxidutsläppen får plats i miljödebatten, som om koldioxid vore det enda hotet mot jorden. Koldioxid är faktiskt livsviktigt för att liv ska kunna existera, åtminstone på vår planet. Men det finns ju andra, mer relevanta hot vilket är de kemiska föroreningarna vi dumpar i haven. De är långt mer farliga än de försumbara mängderna koldioxid som människan släpper ut.

Och allt mer tyder på att koldioxidutsläppen faktiskt inte ligger bakom de klimatförändringarna vi har sett.

http://www.newsmill.se/artikel/2008/12/17/vetenskapen-ar-inte-enig-om-klimatlarmen


Vill även passa på och visa det här:
http://scienceandpublicpolicy.org/monckton/goreerrors.html


Så, frågan är: Varför kritisera användandet av bilen?

I George Orwells bok begränsades folkets rörlighet i samhället. I verkligheten pågår samma sak. Våra ledare vill begränsa vår rörlighet, och detta bara för att de är maktgalna. Jag vill inte anklaga just vår egen regering, det kan ju lika gärna vara Pentagon som styr Sverige numera. NATO:s armar räcker ju hit till Sverige.

Pentagon planerar också skapa NAU (The North American Union) och konstigt nog har massmedierna inte rapporterat något om det. Unionen existens innebär att den amerikanska konstitutionen inte längre gäller, vilket ger Vita huset makten att stifta vilka lagar de än vill. Patriot Act, Guantanomo och hemliga CIA-fängelser lär ju isåfall vara rena uppvärmningen.

Eftersom vår frihet beror till en stor del av bilen ses bilen som ett hot av dessa personer av den nya världsordningen. Med bilen kan du, jag och vilken människa som helst ta sig vart som helst. Endast landsgränserna kan säga stopp, men vad har landsgränserna för roll när den nya världsordningen slopar de gränserna (NWO innebär en världsregering och alla nationers suveränitet skrotas)?

För att ge en försmak av vad som lär hända vill jag påminna er om FRA-, IPRED- och Datalagringslagen som vår nuvarande regering kommit fram med. FRA-lagen har redan gått igenom och de två resterande är på ingång. Syftet med lagarna är enbart för att våra ledare ska få mer kontroll, inget annat. De där lögnerna om att man vill stoppa terroristaktiviteter och organiserad kriminalitet är bara...lögner. Det verkliga syftet är att kartlägga varenda svensk, allt från har med jobb till vänner och familj. Samma pågår i övriga EU.

Och tro mig, en dag kommer EU att avslöja att varenda kontrollapparat (FRA i Sverige) i vartenda EU land ska slås ihop, eller ingå i ett samarbete. Den dagen kommer...

Jag håller med om att bensin och diesel är inget vi ska köra på i fortsättningen, men tyvärr är det här det bästa vi har idag. Bensin är fortfarande relativt billigt, trots alla omotiverade skattehöjningar. Men varför ska det behöva ta så lång tid innan vätgasbilarna kan säljas till konsumenten? Varför satsas inga pengar på vätgasen?

Varför ska vi behöva vänta i flera år och tvingas höra dessa miljöfascister gnälla dag in och dag ut om att vi måste tillbaka till stenåldern p.g.a en myt som Al Gore hittade på?

24 januari 2009

Seger till förlust med några ord

"Gazabor kritiska till Hamas" skriver DN. I artikeln menar anonyma personer att Hamas gömde sig för IDF och att det är "konstigt" att "bara" 42 Hamas soldater dog medan över 1300 civila dog. Faktiskt dog 48 Hamas soldater, men det kanske inte är särskilt relevant just nu.

Men så sa man också efter kriget i Libanon sommaren 2006. Jag minns fortfarande rubrikerna "kritik mot Hizbollah från landets invånare" och dylikt. Citatet kanske inte stämmer riktigt, men ungefär så skrev man. Men hur som helst så hade man fel. De enda som var kritiska mot Hizbollah var ju de som folk hatade. Så är det troligen även i Gaza-remsan.

Jag förstår inte varför folk skulle vara kritiska mot Hamas. Hamas lät ju inte israelerna ta sig in i Gaza-remsan. I 23 dagar. Vi snackar här om en av världens starkaste arméer som försökte ta sig in i ett fängelse som inte fått mat och mediciner på tre år.

Att försöka ta död på motståndet

Barack Obama har bara hunnit vara president i knappt fyra dagar, och ändå gjort så mycket. Guantanamo fängelset ska stängas inom ett år och alla rättegångar läggs tillfälligt på is. Dessutom hann han ringa runt till ledare i mellanöstern och kräver också att Gaza-remsans gränser öppnas så att mat och mediciner kommer in.

Det här är inte allt. Ehud Olmert vägrar låta Hamas själva återuppbygga Gaza-remsan. Man vill istället att Mahmoud Abbas och hans Fatah gör jobbet istället, för att Fatah är lojal mot Israel.

Dessutom beordrade president Sarkozy en Fregatt att patrullera utanför Gaza-remsan för att "stoppa vapensmugglingen".

"He ordered Foreign Minister Bernard Kouchner to immediately coordinate closely with the United States and Europe to propose other ways to fight arms smuggling on land and at sea.

"With a fragile cease-fire in place and Israeli forces now out of Gaza, the urgency now is to consolidate the cease-fire through humanitarian action, a total end of arms trafficking to Gaza, the reopening of passages, reconstruction and inter-Palestinian reconciliation", the statement said."
Vad som händer är att USA och dess allierade valt att ge palestinierna en ny chans, men att villkoret då är att palestinierna ställer sig mot Hamas. Delar av västvärlden försöker genomföra en statskupp mot Hamas regering, och om palestinierna vill leva i fred måste de välja bort Hamas tycker man. Palestinierna kommer visserligen aldrig erbjudas landet Palestina, men de får åtminstone leva fritt utan de där riskerna att skjutas ihjäl av några skjutgalna israeler. Så tänker Ehud Olmert, Sarkozy och Gordon Brown. Troligen även Obama...

Så försökte man också göra i Libanon, det var just därför västvärlden var så ivrig att slänga pengar på Fouad Sanioras gråtande skådespeleri här i Stockholm strax efter kriget. Men deras "misstag" var att man gav pengarna till fel man, då Saniora bara vill fylla sina egna fickor. Det blev inte så mycket över till återuppbyggnaden av landet, och det jobbet valde Hizbollah att göra. Därför är Hizbollah idag mycket populärare jämfört med innan kriget sommaren 2006.

Det här misstaget kan repeteras om Mahmoud Abbas bara vill bygga en egen palats och köpa lyxbilar, men jag misstänker att man är mer försiktig den här gången...om det blir några pengar så att säga...

Finanskrisen har ju slagit hårt mot världen och både i USA och EU överväger man att minska på sina donationer till Israel. Jag tror att bara arabiska oljeländer har råd att bygga upp Gaza-remsan, vilket kortsiktigt sett kan ge de arabiska länderna mer inflytande i regionen, och därmed stänga ut de amerikanska intressena

Och som det ser ut just nu växer stödet till Hamas i arabvärlden.

23 januari 2009

Olmert slår tillbaka

Enligt FN har man kunnat bevisa att Israel begått brott mot krigslagarna under sitt "krig" mot Hamas (snarare civila palestinier). Medan IAF och IDF befarar internationella sanktioner har Ehud Olmert byggt ett team vars jobb är att tackla ner rättsprocesser mot Israel för operation Gjutet bly.

"According to Ynet, Friedmann's appointment follows Attorney General Menachem Mazuz's statement earlier this week that Israel is "preparing for a wave of international lawsuits over the operation in Gaza.

"That in itself is nothing new. I can only assume that following the events, we will have more intensive and focused work ahead of us," he added.
"

"The new instructions from the military censor to the media were prepared in consultation with Attorney General Menachem Mazuz and his military counterpart, Brigadier General Avihai Mandelblit. Chief of Staff Gabi Ashkenazi was also involved in the decisions on this matter.

In recent days the censor has forbidden publishing the full names and photographs of officers from the level of battalion commander down. It is assumed that the identity of brigade commanders has already been made known. The censor also forbids any reports tying a particular officer of such battlefield command rank (lieutenant to lieutenant colonel) to destruction inflicted in a particular area."
Länk 1, länk 2 och länk 3.

22 januari 2009

Strategin bakom anti-semitism

Det har varit lite av en nyhetstorka de senaste två dagarna. Rubrikerna från Gaza byttes snabbt ut mot vigselrätt för homosexuella och Blondinbellas vägran att delta i debattprogrammet "Debatt". När svenska medier äntligen började uppmärksamma eländet och misären i mellanöstern blev det tyst igen.

Men efter massakern i Gaza-remsan har Israel-försvarare tappat kontrollen. I början försvarade de Israels handlingar väldigt intensivt, men när nyheterna från världens enda ghetto (tänk Warsawa ghettot under andra världskriget) nådde omvärlden tystnade de flesta.

Genom åren har pro-sionister använt sig av anti-semitismen för att få folk på sin sida. Anti-semitismen har en stark psykologisk effekt i diskussioner och den som använder sig väl av anti-semitismen i sina argument lär gå ut som en "segrare" ur diskussionen. Anti-semitism har blivit en strategisk taktik i politiska diskussioner.

Ändå kan man inte komma ifrån faktum att anti-semitism verkligen finns, som Dilsa Demirbag-Sten skriver på expressen. Vi alla vet att hon inte gillar Islam, och det ser man lätt i hennes artikel. Hon har skrivit så många anti-islamiska/islamofobiska artiklar att det börjar bli någon sorts tradition. Tråkigt att hon försöker placera in anti-semitism och muslimska motståndsmän i samma hög. Har hon glömt varför libaneser och palestinier kämpar mot Israel? Har hon glömt att Israel ockuperar både Libanon och Palestina?...

Men den viktigaste frågan i det här inlägget är följande; Varför finns anti-semitism? Nja, Dilsa påstår att det är just p.g.a anti-semitismen som staten Israel måste finnas. Men vänta? Det är där kärnproblemet är!
Anti-semitismen är så utspridd som den är idag mestadels p.g.a staten Israel. 60 år av ockupation, terror, folkmord och fördrivning av ett helt folk är inget man kan vifta bort. Palestinierna räknas till det mest förtryckta folket i världen, särskilt med tanke på världens stöd till Israel. Varken Kina, Saudi Arabien eller Nord Korea får något stöd för deras förtryck av sitt folk...men det får staten Israel.

Det här är som sagt kärnproblemet till anti-semitismens existens.

Jag tycker att det som gör saken värre är omvärldens likställning mellan staten Israel och Judendomen. I verkligheten finns det inga sådana kopplingar. Staten Israel grundades av extrema ateister som utnyttjade Judendomen på exakt samma sätt som al-Qaida utnyttjar Islam för att föra sin politik. Dessutom lever Förintelsens offer under svåra omständigheter i Israel.
Al-Jazeera skrev om det i September 2007.

Israel bryr sig inte om Judendomen. Israel bryr sig inte om vad judarna tycker. Det enda staten Israel bryr sig är att ockupera allt från floden Nilen i Egypten till floden Eufrat i Irak. Det är ju vad de två blåa ränderna på Israels flagga symboliserar. Israel byggde även biologiska vapen känd som "The ethnic bomb" för att uppnå detta.

Det sorgliga är att de flesta judar förknippas med staten Israel, trots sin vägran. Många judar har visat sitt stöd för palestinierna, mot staten Israel och de flesta bor inte ens i ockuperade Palestina (Israel). Det Dilsa Demirbag-Sten gör är att hon förknippar Judendomen med Israel, vilket är fel!

Trots att Toran har lite skrämmande texter är Judendomen en fredlig religion. Många judar bodde i Palestina i tusentals år, med kristna och med muslimer utan att hamna i några blodiga konflikter. När sionismen grundades... grundades alla dessa problem som vi idag står inför. Många vet att sions anhängare gömde undan den riktiga Toran för att hålla sanningen borta från judarna. Den förfalskade Toran som idag cirkulerar runt om i världen skrevs av sions anhängare för att få judar och kristna med sig.

Som en avslutning på detta tycker jag att Dilsa skriver väldigt mycket Islam hit och Islam dit. Undrar bara vad Islam har med motstånd att göra. Fransmännen under den Franska revolutionen var väl inte muslimer, eller? Europas kamp mot Nazityskland då?

Robert Fisk, The Independent. 21 Januari 2009.

"Mahmoud Abbas stepped further into humiliation by saying the only option for Arabs is to make peace with Israel.

The front page of the Beirut daily As-Safir said it all yesterday. Across the top was a terrible photograph of the bloated body of a Palestinian man newly discovered in the ruins of his home while two male members of his family shrieked and roared their grief. Below, at half the size, was a photograph from Israel of Western leaders joking with Ehud Olmert, the Israeli Prime Minister. Olmert was roaring with laughter. Silvio Berlusconi, arms on the back of Olmert's shoulders, was also joshing and roaring – with laughter, not grief – and on Olmert's right was Nicolas Sarkozy of France wearing his stupidest of smiles. Only Chancellor Merkel appeared to understand the moral collapse. No smiles from Germany.

Europe laughs while Palestinians mourn their dead. No wonder that in the streets of Beirut, shops were doing a flourishing trade in Palestinian scarves and flags. Even some of Palestine's most serious enemies in Lebanon wore the Palestinian keffiyeh in solidarity with the people of Gaza. Over and over again, Al-Jazeera television strapped headlines on to their news reports of Palestinians carrying the decomposing corpses of their dead: "More than 1,300 dead in Gaza, 400 of them women and children – Israeli dead in the war 13, three of them civilians." That, too, said it all.

All day, the Arabs also had to endure watching their own leaders primping and posing in front of the cameras at the Arab summit in Kuwait, where the kings and presidents who claim to rule them also smiled and shook hands and tried to pretend that they were unified behind a Palestinian people who have been sorely betrayed. Even Mahmoud Abbas was there, the powerless, impotent leader of "Palestine" – where is that precisely, one had to ask? – trying to suck some importance from the coat-tails and robes of his betters.

Slipping and sliding on the corpses of Gaza, these assembled supreme beings should perhaps be pitied. What else could they do? Saudi King Abdullah announced £750,000 to rebuild Gaza; but how many times have the Arabs and the Europeans been throwing money at Gaza only to see it torn to shreds by incoming shell-fire?

It has to be said that the two cowled Hamas gunmen who announced that they had won a "victory" in the ruins of Gaza were only fractionally less hypocritical. Still they had not understood that they were not the Hizbollah of Lebanon. Gaza was no longer Beirut. Now, it seemed, Gaza was Stalingrad. But whose uniforms did Hamas think they were wearing: German or Soviet?

"Israel has to understand," the good king said – as if the Israelis were listening – "that the choice between war and peace will not always stay open and that the Arab initiative (for Arab recognition in return for an Israeli withdrawal to the 1967 borders of Israel) that is on the table today will not stay on the table." He knew that "an eye for an eye ... did not say an eye for the eyes of a whole city". But how many times – how many bodies have to be pulled from the ruins – before the Saudis realise that time has run out?

The Israelis briskly dismissed land for peace in 2002 but yesterday they suddenly showed their interest again. "We continue to be willing to negotiate with all our neighbours on the basis of that initiative," the Israeli government spokesmen said – as if his own country's original rejection had never been thrown at the Arabs.

President Bashar al-Assad of Syria, of course, dismissed the whole initiative in Qatar last week as dead, insisting that Israel be declared a "terrorist entity". But Mahmoud Abbas stepped further into humiliation yesterday by announcing that the "only option" for Arabs was to make peace with Israel. It was Arab "shortcomings" that led to the failure of the 2002 Arab initiative. Not Israel's rejection, mark you. No, it was all the fault of the Arabs. And this from the leader of "Palestine".

No wonder America's man in Egypt – a certain Hosni Mubarak – repeated the tired old slogan that "peace in the Middle East is an imperative that cannot be delayed". And then the Emir of Kuwait invited Bashar and Hosni and King Abdullah of Jordan and the other King Abdullah of Saudi Arabia to have lunch together – the menu was not disclosed – to end their feuding.

Al-Jazeera showed the ever-more putrid bodies being tugged from beneath cross-beams and crushed concrete as these mighty potentates debated their little disputes. There was really no adequate comment for this charade."

21 januari 2009

Olmert: Hamas får inte återuppbygga Gaza

Istället vill Olmert att utländska byggbolag och Palestinian Authority återuppbygger Gaza-remsan. Syftet är att om Hamas återuppbygger området kommer organisationen få mycket mer stöd.

"He said during a meeting with Italian Foreign Minister Franco Frattini, "It is impossible for Hamas to lead the process of the Gaza Strip reconstruction otherwise it will gain legitimacy."

Olmert also stated that "Israel" will ensure that international organizations will take over the reconstruction of Gaza in cooperation with the United Nations, Egypt and the Palestinian Authority"

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/128769390702409164.htm

20 januari 2009

UNIFIL utanför Gaza?

Tyskland, Frankrike och Storbritannien erkände det misslyckade försöket med att förmedla vapenvila mellan Israel och Hamas i Egypten, men sa att man inte "slösade bort tid" och har jobbat på en annorlunda lösning. De tre länderna har enats om ett förslag, som även den skickades till Egypten om att låta UNIFIL (United Nations Interim Forces In Lebanon) patrullera Gaza-remsans kust.

Syftet med förslaget är att försöka stoppa vapensmugglingen till Hamas och de andra palestinska motståndsorganisationerna.

Men saken är att UNIFIL:s uppdrag är bunden till resolution 1701, vilket säger att UNIFIL:s jobb är att förhindra väpnade konflikter mellan Libanon och Israel. UNIFIL får bara röra sig runt i södra och centrala Libanon, och då måste FN-medlemmarna fatta ett beslut om UNIFIL även ska patrullera Gazas kust.

Förslaget från de tre europeiska länderna är löjligt då det skickades till Egypten istället för FN:s högkvarter i New York. Jag skrev om British Gas och deras förhandlingar med Israel om att borra efter olja utanför Gazas kust igår. Tydligen är ännu fler länder inblandade i det här...

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=70884&language=en

Grattis Barack Hussein Obama!

Måste erkänna att jag är väldigt skeptisk till att det blir någon förändring i överhuvudtaget när Obama tar Bushs stol. Visst var det kul att höra att en man med mellannamnet Hussein valde att kämpa för att bli president, men en kort tid trodde jag att det amerikanska folket var för fördomsfullt mot arabiska namn. Tydligen var det jag som var fördomsfull istället.

Men en gång i slutet av 2007 tappade jag all tilltro till Obama. Under valkampanjen visade Obama mycket stöd till palestinierna, vilket ledde till en motattack från AIPAC och dess hantlangare. Efter 2-3 dagar av massmedial krig mot Obama, vek han sig och kastade sin pro-palestinska politik i papperskorgen. Den nya Obama skulle inte stödja arabländer, utan Israel och bara Israel. Det var ett misstag. Barack Obama borde ha slagit tillbaka mot AIPAC, men jag antar att han inte ville riskera samma öde som JFK...

Trots allt hoppas jag ändå på en positiv förändring, för det amerikanska folket och även för oss alla andra.

Stor säkerhetspådrag i Washington D.C.
http://aftonbladet.se/nyheter/article4218153.ab

19 januari 2009

Saudi Arabien varnar Israel

Japp, det är sant. Trots att Saudi Arabien och Israel inte har en officiell allians har de samarbetat med varandra i hemlighet. Libanesiska LF och PSP tränades av Israel och beväpnades av Saudi Arabien, vilket är ett av flera liknande exempel.

Men efter den ensidiga vapenvilan som även Hamas valde att respektera är det Israel som är förloraren i konflikten. Ehud Olmert trodde att "kriget" (massakern) skulle vara över efter 2-3 dagar, men det höll på i 22 dagar. Och efter 22 dagar var det Israel som gav upp. Så, p.g.a det tvingades de "moderata" arabiska ledarna att se sanningen i vitögat, vilket är att Israel aldrig kommer att vara den stormakten man hoppats på.

När ett lag i sportens värld förlorar tenderar det att förlora supporters. Så är det även i politikens värld. När Israel förlorade kriget tvingades Saudi Arabien som sagt att höja rösten mot Israel. Annars hade Saudi Arabiens ledare riskerat att dödas i ett omfattande uppror. Detsamma gäller Egyptens Mubarak och Jordaniens Kung Abdullah.

Ja, Saudi Arabien hotar Israel. Men ta inte varningen på allvar. Visst är det bra att arabiska ledare verkar enas, men jag tror att de saudiska ledarna fortfarande hejar på Israel.

Det är svårt att säga om Saudi Arabien tar ställning mot Israel i framtiden. Risken finns att de fortsätter sitt samarbete med Israel under bordet, men eftersom det muslimska gemenskapheten stärks i den muslimska världen just nu kan de pro-israeliska ledarna i Saudi Arabien få det väldigt svårt att fortsätta samarbetet med Israel.

Olja bakom operation Gjutet bly?

För flera år sen fann man oljereserver i medelhavet, utanför Palestina och Libanon. Reserverna är inte jämförbara med de som finns i Irak och Saudi Arabien, men värderas ändå till mångmiljardbelopp. Vi snackar om 100-tals miljarder kronor, minst. Då Palestina och Jordanien tillhörde det brittiska kolonisamväldet tills andra världskriget har Israel och British Gas förhandlat om att borra efter olja strax utanför Gaza-remsan.

Syftet med kriget var att krossa Hamas och bevisa för världen att Israel är fortfarande en regionell stormakt. Efter nederlaget i Libanon 2006, valde man att sikta in mot Hamas, som är en mindre organisation än Hizbollah. Man försökte garantera seger över Hamas, men misslyckades som sagt. Ändå försökte israeliska trupper döda så många civila som det går. Man använde även vit fosfor och kemiska vapen för att minska fertiliteten i Gaza-remsan. Vit fosfor användes flitigt mot de områden där många barn befann sig, tydligen för att skada så många barn som möjligt.

"The military invasion of the Gaza Strip by Israeli Forces bears a direct relation to the control and ownership of strategic offshore gas reserves. This is a war of conquest. Discovered in 2000, there are extensive gas reserves off the Gaza coastline. The rights to the offshore gas field are respectively British Gas (60 percent); Consolidated Contractors (CCC) (30 percent); and the Investment Fund of the Palestinian Authority (10 percent).

The BG Group drilled two wells in 2000: Gaza Marine-1 and Gaza Marine-2. Reserves are estimated by British Gas to be of the order of 1.4 trillion cubic feet, valued at approximately 4 billion dollars. These are the figures made public by British Gas. The size of Palestine's gas reserves could be much larger. The issue of sovereignty over Gaza's gas fields is crucial. From a legal standpoint, the gas reserves belong to Palestine.

The death of Yasser Arafat, the election of the Hamas government and the ruin of the Palestinian Authority have enabled Israel to establish de facto control over Gaza's offshore gas reserves. In 2003, Ariel Sharon, vetoed an initial deal, which would allow British Gas to supply Israel with natural gas from Gaza's offshore wells. The election victory of Hamas in 2006 was conducive to the demise of the Palestinian Authority, which became confined to the West Bank, under the proxy regime of Mahmoud Abbas.

Tel Aviv, however, had no intention on sharing the revenues with Palestine. An Israeli team of negotiators was set up by the Israeli Cabinet to thrash out a deal with the BG Group, bypassing both the Hamas government and the Palestinian Authority: The objective was essentially to nullify the contract signed in 1999 between the BG Group and the Palestinian Authority under Yasser Arafat.

Under the proposed 2007 agreement with BG, Palestinian gas from Gaza's offshore wells was to be channeled by an undersea pipeline to the Israeli seaport of Ashkelon, thereby transferring control over the sale of the natural gas to Israel.

The deal fell through. The negotiations were suspended: Israel's intent was to foreclose the possibility that royalties be paid to the Palestinians. In December 2007, The BG Group withdrew from the negotiations with Israel and in January 2008 they closed their office in Israel.(BG website)."

Intervju av president Mahmoud Ahmadenijad och Jeff Steinberg av Press TV:s Afshin Rattansi och George Galloway. Notera att de är två helt separata intervjuer.

18 januari 2009

Vapenvila idag, nytt krig imorgon

Senare på dagen valde Hamas att ha en vapenvila på villkoret att de israeliska trupperna lämnar Gaza-remsan inom en vecka. Så, nu undrar man vad som kommer att hända härnäst.

Jag tycker att vi börjar med att stoppa alla vapenleveranser till den israeliska regimen. Vill man stoppa vapensmugglingen till Hamas är all stopp av vapenleveranser till Israel det minsta man kan göra. Annars vore det orättvist. Varför får den ene ha vapen medan den andra uppmuntras att fortsätta kasta sten?

Bara för att det lugnat ner sig i Gaza-remsan ska vi inte bli tysta. Vi ska fortsätta höja våra röster för palestiniernas rättigheter och för blockad av den israeliska terroristregimen. Vill man lösa problemet i regionen en gång för alla måste man pressa israelerna. Så länge man lämnar de i fred får vi ingen fred...

Om israelerna väljer att se massakern i Gaza-remsan som en seger mot Hamas är vi tillbaka på ruta ett. En seger över Hamas kommer att öka stridsmoralen bland israelerna och då drar de inte sig för att invadera Libanon igen. Ser de massakern i remsan som en förlust kommer israelerna fortsätta skjuta ihjäl oskyliga palestinier då och då och kanske även fortsätter beväpna Fatah. De kanske startar en helt ny offensiv mot Gaza-remsan, lik den som startade lördagen den 27:e december för drygt 3 veckor sen.

Men de som ligger mest i farozonen är de "moderata" ledarna i mellanöstern, de ledare som ignorerat massakern i Gaza-remsan. Nu när journalister kan ge oss en mycket bättre bild av vad som har hänt i remsan kommer folk ha det svårare att låta bli ställa sig emot Hosni Mubarak och de andra "moderata" ledarna. Dödstalen i Gaza-remsan kommer att öka. Dels ligger fortfarande många kroppar under tonvis med betong, dels lär många av de 5300 skadade avlida snart. Massakern i Gaza-remsan kanske är värre än Sabra och Shatila 1982, och nu kommer ingen undan med den här senaste massakern.

Allt fler vill också se att arabvärlden tar och ställer Israel mot väggen. Men det lär inte hända inom snar framtid just p.g.a de "moderata" ledarna. Israels misstag och brott mot mänskligheten kommer att eka väldigt länge...

Vapenvila?

När Hamas och Israel diskuterade ett eldupphör i Egypten var en av Hamas villkor att israeliska trupper lämnar Gaza-remsan helt och hållet. Trots det valde Ehud Olmert och resten av Knesset att rösta fram en vapenvila igår kväll, och låta sina trupper stanna i Gaza-remsan. Vem som helst inser väl att det tänker Hamas inte acceptera...

Så, Hamas valde att fortsätta raketbeskjutningen eftersom israeliska trupper nu ockuperar en del av Gaza-remsan. Kriget är alltså inte över än.

Det här var ett PR-trick från israelernas sida. Vänta och se tills Ehud Olmert börjar klaga på att "Hamas inte vill ha fred". Men som jag ser det är detta PR-tricket misslyckat redan från första början. Vem som helst förstår väl att Hamas inte vill att Gaza-remsan ska återockuperas.

Att Olmert också talar om "ensidigt eldupphör" är verkligen förvånande. Jag vet att Israel alltid ställer krav på motparten vid vapenvilor. Israel har aldrig haft ett ensidigt eldupphör förut. Planerat var det nog, men misslyckat var det definitivt...

17 januari 2009

Våra fiender träder fram

Under mötet om Gaza i Doha i Qatar trädde pro-sionisterna fram. De som vägrade delta i mötet, eller propagerade för Israel på mötet är stämplade som pro-sionister och som våra fiender. Några arabländer i den pro-sionistiska skaran är som tidigare känt Egypten och Saudi Arabien. Sen är Kuwait, Tunisien, Oman, Bahrain och Jordanien också med på Israels sida.

Tidigare hade vi ständigt svårt att ta reda på vilka som var med på israelernas sida. Ja, folk som Hosni Mubarak var snabbt avslöjade, men det finns ju många gängmedlemmar som sitter under Mubarak. El-Gheit fick ett nytt smeknamn, nämligen el-Heit (vägg på arabiska). Då syftar man på att han är dum som en vägg.

Anledningen till att så många arabländer stöttar Israel är USA. För vissa är pengar och makt det enda som är viktigt. Utan den girigheten hade Israel inte existerat i 5 år. Men nu är det så illa...

Dessa förrädare styrs också av samma skrämseltaktik som USA brukar köra, nämligen Iran. Med tanke på att Iran är det enda industrilandet i regionen förutom Israel, och som även bygger egna bilar, helikoptrar och stridsflygplan, skrämmer detta upp USA...som bara vill ha ett monopol i världen. Ett självständigt mellanöstern som bygger egna kommersiella fordon och liknande är otänkbart för amerikanska toppekonomer. Mellanöstern, som besitter mer än två tredjedelar av världens förmögenheter är tyvärr beroende av USA, liksom USA är beroende av köpstarka arabiska kunder. Araber kör Cadillac, käkar på KFC och låter amerikaner rita prestigefyllda skyskrapor. Och USA vill att det ska vara så även i fortsättningen.

Iran vill ha ett självständigt mellanöstern, självklart är Israel inte med i den nya mellanöstern. Den nya mellanöstern ska bygga egna bilar, andra transportfordon och fabriker. Mubarak och resten av pro-sionisterna ogillar Irans idéer bara för att de får sina löner i USD. Ni kanske har märkt att även svenska debattörer tenderar att ogilla Iran. Varför? Ja, svaret har ni redan.

När kriget (massakern) är över i Gaza-remsan kommer demonstrationerna i regionen att fortsätta, och målet kommer att vara dessa pro-israeliska regimer. Som jag har skrivit länge nu, väntar en revolution i mellanöstern.

Europa lär få också se större demonstrationer framöver. Att EU varit tyst och handlingslös under den pågående massakern i Gaza-remsan lär slå tillbaka mot EU:s ledning. I många generationer har miljontals människor slagits för demokrati och mänskliga rättigheter i Europa, och sen kommer EU och vägrar agera för att sätta stopp för massakern. Även FN kommer att förlora mycket av sin trovärdighet, troligen för gott.

Tänk om ett tusen israeler har dött. Då jä*lar hade världen agerat med järnhand. Tydligen är israeler värda mer än palestinier. Tragiskt att vi lever i en värld som styrs av vissa politiker och ekonomer och där mänskliga rättigheter bara är tomma ord som används bara när det passar. Motståndsmännen i ghettot i Warsawa kallades motståndsmän. Motståndsmännen i Gaza-remsan kallas terrorister och barnamördare. Ekonomiska intressen, var det...

2009 kommer att vara det året när den mänskliga civilisationen inser vilka våra fiender verkligen är. De som trots det fortsätter att stötta sionismen och Israel kommer att bli våra fiender. De flesta som idag vägrar acceptera motståndsmännen i Gaza-remsan som motståndsmän kommer snart att göra det...

Sionisterna planerar nästa fas

Under de två första veckorna var det många pro-sionister som härjade fritt på Internet där de propagerade för Israel. Detta har sen dess avtagit, och nu är de tysta numera. Nu snackar man även om att dra Israels ledare inför rätta. Många länder kräver det, bl.a. Bolivia och Iran.

Jag tror att Ehud Olmert och hans gäng just nu sitter på ett möte och planerar vilka som ska "offras" för att reparera Israels image i världen, om det blir en rättegång i någon av deras egna domstolar.

Men blir det en rättegång som t.ex ICC tar hand om blir det troligen Ehud Olmert, Ehud Barak och Tzipi Livni som dras inför rätta. Det är så det bör vara, det är ju de tre som planerat och bestämt att genomföra "operation gjutet bly". Men världen är korrupt, det måste man plågsamt komma ihåg.

Men man kan ändå inte komma ifrån att motståndet mot Israel blir starkare med tiden. Tvipi Livni kallades "terrorist" och "mördare" under hennes besök i USA.
Att amerikanska journalister äntligen vaknat upp och insett att Israel är ett elakt land är väldigt bra. Dessa journalister kanske i framtiden pressar Vita huset att kapa sina band med Israel. Motståndet mot Israel i USA har ökat på senare tid, särskilt sen 33 dagars kriget i Libanon sommaren 2006. Massakern i Gaza-remsan kommer onekligen stärka motståndet ännu mer. När USA:s stöd till Israel börjar vackla, kommer världen börja överväga att kapa banden med Israel.

Många pro-sionister lär överge sina idéer. Men en liten skara lär inte vilja ge upp. Vad de planerar inför nästa fas är svårt att säga, men vi kommer få se fler desperata försök från deras sida i framtiden. Med desperata försök syftar jag på 11/9 och "Londonbomberna" 7:e Juli 2005.

AIPAC (American Israeli Public Affairs Committee) försökte övertyga Bill Clinton att invadera Irak redan i slutet av 90-talet. De misslyckades. Därför genomförde de 11/9 attacken. Dels för att invadera Irak, dels för att förklara krig mot muslimska länder och stifta anti-demokratiska lagar i väst som t.ex terrorlagarna och "storebror"-lagarna. 11/9 attacken är troligen den bäst genomförda falsk flagg operationen. Men med lite forskning kan vem som helst komma fram till slutsatsen att WTC byggnaderna revs ned med sprängämnen, och som amerikanska myndigheter (även CIA och FBI) hade tillgång till.

De enda stålkonstruktioner som påstås ha kollapsat av bränder är WTC 1,2 och 7. Aldrig har stålkonstruktioner kollapsat helt av bränder. Dessutom vittnade tusentals människor om flera explosioner från lobbyn och källarvåningarna i båda byggnaderna.

Sionisterna kanske kommer att genomföra fler liknande attacker för att lägga skulden på muslimer, för att vända opinionen mot de muslimska länderna.

16 januari 2009

Hamas fel hela tiden?

I en artikel på aftonbladet skriver Wolfgang Hansson om israelernas brott mot mänskligheten. Dock måste man läsa hela artikeln för att inse att han också är pro-sionist.

Ja, han skriver saker som faktiskt stämmer, som t.ex:

"Israel kan Gaza som sin egen bakficka. Man vet precis var alla viktiga byggnader ligger. Man har de exakta koordinaterna på varje sjukhus, FN-byggnad, skola. Ner till decimetern.


Att de ”av misstag” skulle träffa ett sjukhus och FN:s högkvarter är obegripligt. Israels försäkringar om att de gör allt för att undvika civila dödsoffer klingar alltmer ihåliga. Över tusen döda palestinier hittills, varav hälften civila och en tredjedel barn. Ställ det mot 13 döda israeler, varav tre civila och fyra dödade av sina egna.

Var går gränsen för Israels rätt till självförsvar?"

Jag tror inte att fyra israeler dödats av sina egna. Det vore ju skandal för Israel isåfall. Men i övrigt stämmer texten och man får en känsla av att Wolfgang förstår situationen i Gaza-remsan och övriga Palestina.

Men sen blir det fel. I slutet av artikeln försöker han sammanfatta vilka brott både Hamas och Israel begått. Hamas stämplas hårt med citatet "Hamas krigsförbrytelser", medan israelerna går undan med "Israels misstänkta krigsförbrytelser i kriget".

Att Israel mördat fler än 500 civila verkar inte vara en krigsförbrytelse, tycker Wolfgang Hansson. Israel "misstänks" bara när siffrorna säger klart och tydligt att hälften av martyrerna hade inget att göra med motståndsmännen. Att Wolfgang också skriver "krigsförbrytelser i kriget" är också tragiskt. Vadå? Har Israel alltså inte begått brott innan kriget som började 27:e december förra året? Vem vågar påstå något sånt? Jo, Wolfgang Hansson tydligen...

Undrar hur någon kan klaga på att Hamas begått brott mot krigslagarna när Israel kommer undan med misstänkta blickar. Det är väl kanske därför ockupationen av Palestina har kunnat fortsätta i 61 år utan att någon försökt göra något åt saken. Folk kanske har glömt bort ordet "motstånd". Tydligen får inte ens palestinierna göra motstånd numera. Men hur ska det bli fred då, särskilt med tanke på israelernas krigsiver?

Ja jo, det är väl tråkigt att Hamas skjuter mot civila bosättningar...som i och för sig är olagliga då de finns på ockuperad mark. Men så länge folk klagar på palestinierna kommer detta aldrig ta slut. Palestinierna kommer inte att ge upp. Acceptera det bara. Vill man sätta stopp för det som händer måste man agera mot Israel. Inför sanktioner eller bomba de som man bombade Saddams regim. Då lär de sig en läxa. Att sitta bakom en datorskärm eller på FN-möte och bara "fördöma" Israel kommer inte förändra något. Israel struntar i våra fördömanden. Det bör vi ha lärt oss efter 61 år...

Israel skjöt sig nyss i den andra foten...

Ja, lyssna ni sionister. Israel avvisade ännu ett förslag om vapenvila. Det har blivit lite trendigt att klaga på Hamas för att de inte vill skriva under israeliska villkor, men nu gjorde även Israel det.

Trots att det nu gått 3 veckor sedan det hela började vägrar Israel gå med på palestiniernas villkor. Ganska vågat, måste jag säga. Parlamentsvalet i Israel närmar sig med stormsteg. Dessutom har massakern i Gaza-remsan pågått alldeles för länge, vilket gör det svårare för israeliska politiker att hålla masken. Reaktionerna från omvärlden blir också bara starkare med tiden.

Israeliska medborgare börjar klaga på att "operationen" pågått för länge. Som ett resultat av den långdragna konflikten börjar många israeliska soldater komma hem i likkistor. Många, många fler fyller upp sjukhussängarna runt om i landet.

Israel kommer att acceptera Hamas villkor snart. Det är bara att vänta...

15 januari 2009

Martyrer är hjältar

Eli Göndör, Doktorand i Islamologi vid Lunds universitet skrev en artikel på DN som jag tycker är väldig intressant. Dock misstänker jag att de på redaktionen gjort små ändringar i artikeln innan den publicerades. Eller så har Eli Göndör lite tråkiga åsikter. Vad vet jag?...

Det jag reagerade på är avsaknaden av den hela bilden av vad martyrskap verkligen är. Många förknippar martyrskap i samband med strid mot judar, vilket är fel. Visst koncentrerar man på mycket kriget mellan araberna och israelerna just nu. Det är ju ett väldigt bra exempel i mina ögon.

Så, vad är en martyr? En martyr är en muslim som dör när han/hon försvarar sig själv, sin familj, sina vänner, egendomar, hem, bil/bilar o.s.v.
Eftersom palestinierna förlorat sina hem och egendomar och försöker försvara sina rättigheter blir de martyrer när de dör enligt Koranen. Att fienden i detta fall är israeler eller judar är inte viktigt, trots den eviga konflikten mellan Islam och Judendomen.

Vad många inte förstår, även bland muslimerna är att kravet för att räknas som martyr är inte så högt, så länge man dör när man försvarar sina rättigheter. Det kan räcka med att man blir rånad och ihjälskjuten. Vägrar man lämna av sig sin mobiltelefon som man jobbat för att ha råd med och blir dödad räknas man som martyr.
Så, man måste inte kriga mot judar och dö för att bli martyr...som vissa verkar tro.

Palestinierna har växt upp med ockupationen, terrorn och eländet. Två tre generationer har aldrig fått känna smaken av frihet och självständighet. Miljontals människor lever i skuggan av en demokratiförklarad terroristregim som världen förrädiskt kramar varje sekund som passerar. Barn växer upp i en ovänlig miljö och tvingas inse att deras syfte är att kämpa mot ondskan här på jorden. Dessa barn växer upp och blir senare soldater och politiska ledare i organisationer som Hamas och Fatah. Och de här barnen som växt upp i ockupationen och terrorn tvingas av omvärlden att acceptera ockupationen och terrorn.

Hamas vet att alla som kämpat mot ockupationen och dött är hjältar. Det är de som gjort skillnad. Även de som bara är små barn och aldrig fått chansen att växa upp för att göra någon skillnad blir martyrer.

Att kämpa för sina rättigheter handlar inte bara om att delta i demonstrationer och höja plakaten mot skyn, det handlar även att kämpa för sina rättigheter till döden. Döden fick många européer möta i kampen mot fascismen för inte så länge sen, närmare bestämt under andra världs kriget. Hyllas inte de som hjältar? Jo, det gör de. Men varför gäller det inte palestinierna, de som kämpar mot samma form av fascism?

Att många muslimer vill bli martyrer är inget konstigt. Vem vill inte vara en hjälte i den här mörka världen?

Massakern i Gaza-remsan fortsätter, men motståndet fortsätter och blir bara starkare

Antalet martyrer i Gaza-remsan är runt 1060 personer medan 5000 är skadade, varav vissa har fått men för livet. 20 dagar sedan första bomben föll över remsan fortsätter striderna och som vissa börjar säkert inse är det knappt två veckor kvar tills 33 dagars "spärren" bryts. Hizbollah och Israel stred i 33 dagar mot varandra. Om Hamas och palestinierna lyckas stå ut mot de israeliska aggressionerna i 33 dagar eller mer kommer detta försvaga Israels militära enhet för alltid. Hamas är mindre än Hizbollah, och Gaza-remsan är mindre än Libanon.

Efter att en kemisk anläggning i Ashdod träffats av en Qassam raket startade en kraftig brand som ännu inte släckts. Qassam raketer har avfyrats mot alla israeliska bosättningar de senaste 24 timmarna i en respons mot eskaleringen i remsan.

Striderna fortsatte efter gryningens timmar och pågår ännu. De senaste 48 timmarna har omkring 20-30 israeliska soldater stupat medan över hundra skadats då mer än ett dussin pansarvagnar förstörts samtidigt när dussintals israeliska soldater skjöts ner av prickskyttar. Många israeliska soldater har dödats i bostadshus (tillhörande palestinska familjer)vid gränsen när palestinska motståndsmän stormat de. Vissa hus som var belägrade av israeliska trupper har bombats.

Den desperationen Israel kände av för ett par veckor sen är rena promenaden jämfört med hur det är just nu. 20 dagar har gått. Alltså, snart 3 veckor. Trots det har man inte lyckats stoppa Hamas. Dessutom har palestinska militanta blivit starkare de senaste dagarna och lyckats genomföra fler avancerade operationer mot israeliska trupper med stor framgång.

För att ge er en bra bild av detta, bombade israeliska stridsflygplan UNRWA:s huvudkontor i Gaza-remsan. Vad jag förstått varade man en hel del mat och mediciner i byggnaden. I Libanon bombade IAF FN baser för att skrämma iväg FN från landet. Samma gör man även i Gaza-remsan, tydligen.

Jag tror att de flesta insett hur svaga de israeliska trupperna är. Gaza-remsan har varit isolerat i tre år. Nu, 20 dagar sen första bomben föll har israeliska generalerna fortfarande inte uppnått något av sina mål.
Men jag tror att det också handlar om religiös övertygelse. Anledningen till att Hizbollah lyckades besegra de israeliska trupperna var just p.g.a att de trodde på Allah väldigt djupt. Palestinierna har samma form av övertygelse, vilket verkar vara den avgörande faktorn i kriget. Jag tror inte att avsaknaden av 4000 pansarvagnar och 2000 stridsflygplan är avgörande...