Det nya mellanöstern - Sionismens era är över

För första gången på 24 år antog Hizbollah ett nytt politiskt dokument. Ledare inom partiet ansåg att världens förändrats mycket sedan 1985, och behövde därför anpassa partiprogrammet till världen år 2009 och därefter. Några av de saker som poängteras starkt i partiprogrammet är att Libanon är för alla libaneser, och att Hizbollah är också för alla libaneser - Hizbollah är ett nationellt försvar mot alla inkräktare.[1]

Därmed har Libanon, mellanöstern och hela världen inlett en ny era. USA:s militära hegemoni tillhör numera historien. Europas villkorslösa stöd till terroristregimen Israel har nått sitt slut. Korrupta ledare i den muslimska världen kommer att följa samma öde.

Sheik Sayyed Hassan Nasrallah, Hizbollahs ledare, har gjort sig mycket populär i den muslimska världen. Medan palestinierna trodde på lovorden om att de skulle få fred, slogs Hizbollah med israelerna och lyckades att befria Libanon. De senaste 18 åren har visat sig vara en katastrof för palestinierna. Samtidigt har Libanon tagit sig ur imperialismens aska, och besegrat sionismen... två gånger. Muslimer världen över har insett att fred med Israel är en omöjlighet. Det enda möjliga är motstånd, mot den sionistiska regimen, och mot dess allierade.

Förra veckan var verkligen händelsefull. Den nya regeringen i Beirut med Saad al-Hariri som premiärminister beslutade att acceptera Hizbollahs vapen.[2] Det var inte vad det sionist-styrda väst ville. De ville ha en regering som tog avstånd från Hizbollah, och de ville placera soldater i Libanon för att avväpna Hizbollah. USA: och Israels mål var att upprätta en Nato-bas i Libanon, och man använde alltså Hizbollah som motiv.

I början av 33-dagars kriget sommaren 2006 talade Condoleeza Rice om "the new Middle east" (det nya mellanöstern). Hon hade rätt, mellanöstern förändrades. Men istället för att avväpna Hizbollah och upprätta en marionettregering i Libanon, besegrade Hizbollah Israel och vann muslimers hjärtan världen över. Ingen tror längre på al-Qaida (kallad al-'CIA'da av vissa). Al-Qaida mördar bara oskyldiga människor som inte är inblandade i någon konflikt. Hizbollah befriar ockuperad mark och ger människor tillbaka sina rättigheter, som varit fråntagna av Israel.

Det nya mellanöstern blev ett faktum när USA valde att sluta lägga veto mot FN-resolutionen 1701, efter en månad i krig. Den dyraste investeringen genom tiderna, Israel, blev ett totalt misslyckande. Massakern i Gaza-remsan för ett år sedan bekräftade det sionistiska misslyckandet, och försvagade också den dubbelmoraliska västvärlden ytterligare. "Demokrati"- och "mänskliga rättigheter"-snacket visade sig vara ett spel för gallerierna. Det passar bra att försvara yttrandefriheten när profeten Muhammed (frid vare med honom) kränks inför ögonen på 1,5 miljarder muslimer, men apartheidstaten Israel får man inte kritisera, för då är man "antisemit" och därmed en brottsling. Tror ni muslimer vill ha den sortens demokrati? Tänk igen.

Förra veckan blev ännu mer intressant när Irans regering beslutade att lägga undan pengar för att bekämpa brott mot mänskliga rättigheter i USA och Storbritannien.[3] Tro det eller ej, den muslimska världen har tagit ledningen i kampen mot orättvisa. Vissa läsare kanske blir så chockade att de skrattar åt detta faktum, men tänk lite. Vilka är de vidrigaste krigsförbrytare som lever idag? George W. Bush, Condoleeza Rice, Colin Powell, o.s.v.

Det är mest amerikaner och européer som dominerar den listan, inte någon kinesisk kommunistledare eller ett spöke (Usama Bin Ladin, eftersom han verkar vara död). Offren har varit muslimer. Irakier, afghaner, palestinier, pakistanier, libaneser, syrianer, sudaneser, egyptier o.s.v..

Al-Qaida är en CIA och Mossad-operation vars syfte var att ge USA och Nato legitimitet att angripa andra länder. Israel ville år 1999 att Bill Clinton skulle invadera Irak, men det gick inte. Gissa vad som krävdes för att ändra uppfattningen om Irak?
I den muslimska världen är det välkänt att al-Qaida samarbetar med USA och Israel. Exakt 10 år före 9/11-attentatet presenterade George Bush (den äldre) den nya världsordningen (The New World Order på engelska.[4]

2 år senare detonerade en bil i en av byggnaderna av World Trade Center-komplexet på Manhattan, och al-Qaida-operationen var ett faktum. Plötsligt propagerade massmedierna för att galna, skäggiga muslimer var på väg att spränga USA upp i luften, och att den enda lösningen på problemet var att angripa "terroristerna" innan USA själv blev angripet. Under våren 1995, efter attentatet mot Oklahoma City, lade massmedierna skulden på "militanta muslimer", trots att inga bevis fanns. Senare greps en amerikan misstänkt för attentatet, och han erkände. Inga muslimer var inblandade. 6 år senare fick USA och hela världen vittna ett vidrigt attentat mot oskyldiga människor i New York, och återigen lades skulden på "militanta muslimer". 19 muslimska män misstänktes för att ha kapat dessa 4 flygplan, trots att flera av dessa män egentligen var vid liv![5]

9/11-attentatet var genomfört av den amerikanska regeringen (eller delar av regeringen) i syfte att legitimera ett invasionskrig mot den muslimska världen. USA:s närvaro i Irak och Afghanistan bekräftar detta. Den officiella versionen av 9/11 är så full av hål att det är en skandal att vissa människor tror på den.

Sedan 2001 har situationen förändrats radikalt. USA har inte råd att invadera fler länder, och Europa genomgår en farlig förändring. Sionisterna i Europa har insett att de håller på att förlora. Därför har de startat en anti-islamisk kampanj, kanske för att starta ett inbördeskrig på hela kontinenten. Sionisterna försöker vända turen genom att demonisera muslimerna. Därför får Islam och muslimer inte hamna i andra nyheter än just de som handlar om krig. Om kineser bara förs upp till diskussion när man diskuterar krig, kommer folk med tiden börja misstänka kineser. Så är det i Europa idag.

I mellanöstern växer nu kritiken mot extremismens utbredningar i Europa. Jag tror att araber kommer att lära sig mycket om humanism när se ser sina grannländer på den europeiska kontinenten införa icke-demokratiska och förtryckande lagar riktade specifikt mot muslimer och araber. Schweiz är det senaste exemplet.

Vi har nått en tidpunkt i vår historia där spelreglerna ändras snabbt och radikalt. Att Iran blivit ett friare land än de flesta europeiska länderna kommer att accepteras allt mer. Kritiker kommer att fortsätta hänvisa till det senaste presidentvalet, då ett antal iranier greps för våldsamt beteende, och som nu riskerar dödsstraff. Sanningen är dock att USA och Israel ligger bakom de våldsamma "protesterna", och att Iran gjorde rätt i att gripa terroristerna. Den riktiga oppositionen deltog inte ens i demonstrationerna. Det var pro-sionister som brände bilar och förstörde allt i sina vägar. Det var en CIA och Mossad-operation, riktad mot den islamiska republiken i syfte att slå ner Islams växande inflytande i den muslimska världen och i övriga världen.

USA:s, Israels och Europas sionister försöker desperat stoppa Islams allt större inflytande. För varje dag konverterar allt fler till Islam. Allt fler, även icke-muslimer, ser nu möjligheterna med att låna pengar från muslimska banker. Det kapitalistiska och imperialistiska imperiet står på randen till kollaps p.g.a. Islam. Så, det är inte förvånande att allt fler pro-sionister ser Islam som ett hot.

Jag ser numera all kritik mot Iran som pro-sionistisk. Vill man upplösa den islamiska republiken är man på Israels sida, oavsett vad man annars tycker. En upplösning av den islamiska republiken gynnar bara ett enda land i hela världen. Gissa gärna vilket.
Den verkliga anledningen till varför sionister motsätter sig den islamiska republiken är, utöver Islams växande inflytande, stödet till motståndsorganisationer som Hizbollah och Hamas. Det är tack vare Iran terroristregimen Israel inte längre kan hota sina grannar. Iran är därför det viktigaste landet för Islam och världens muslimer. Iran är Islams försvarare. Iran är Islams framtid. Därför försöker sionisterna stoppa Iran på alla möjliga sätt.

Som Condoleeza Rice brukade säga, har mellanöstern förändrats. Idag står Iran upp mot mobbarna i säkerhetsrådet. Iran skäller ut mobbarna, som gjort livet surt för många miljoner människor världen över. Iran vågar ställa sig upp mot de verkliga regimerna i världen. Och det gör även Libanon, Syrien, Palestina, Afghanistan, Pakistan och Turkiet. Med tiden kommer skaran bara att växa och växa. Snart kommer fler muslimska länder också göra det, och snart kommer även icke-muslimska länder börja ställa sig emot de verkliga regimerna... väldigt snart.

Snart kommer rättvisa ledare att få makten att ställa Israel mot väggen och gripa världens krigsförbrytare. Snart kommer rättvisan skipas.

Jag vet. Jag vet att många läsare kommer att tycka att jag är "galen". Sionister tycker alltid att jag är galen. Det är bara pro-sionister, sådana som stöttar Israel och den amerikansk-imperialistiska mordmaskinen på muslimer, som tycker så. Därför tar jag egentligen inte kritiken på allvar. Jag har länge talat om vad som händer just nu. Jag tror det är dags att även sionister inser att tiden bevisar att jag hade rätt från första början.
Men hur som helst, många talar om att det blir ett nytt krig mellan Libanon och Israel före sommaren 2010. Efter kriget lär sionisterna åtminstone acceptera mina ord. Det återstår att vänta tills det kriget bryter ut...

1) http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=113379&language=en

2) http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=113246&language=en

3) http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=112427&sectionid=351020101

4) http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo

5) http://www.youtube.com/watch?v=f7ixuf236Dk