Politik och mellanöstern: juni 2008

29 juni 2008

Sionism

De flesta vet inte vad sionism är, ännu färre vad den ideologin står för. De som vet vad sionism är, säger oftast att sionisternas enda mål var att skapa en fristad för judar i Palestina.

Men för mig och andra som tagit närmare titt på sionismen, upptäcker att den ideologin står för ockupation, plundring, massmord och terrorism.


Lite fakta:

Sionismen grundades av Theodor Herzl år 1897 någonstans i centrala Europa. Det sägs att sionismen är mycket äldre än så, men att Herzl utvecklat idéerna och att han grundat den moderna sionismen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

Målet var tydligt och glasklart; att grunda ett land i Palestina. Hur man planerade att gå tillväga vet ingen riktigt säkert, men i början av 1900-talet hade masoniterna kontroll av Storbritannien, Frankrike och USA. Masoniterna, som brukar avslöjas när de pratar om "The new world order" (går att hitta på youtube o.s.v.) vill ju styra planeten. Det är inget man går ut med till allmänheten, utan de tar land för land, en process som tar hundratals år. Det började med Skottland omkring 1100-talet, Frankrike runt Napoleons tid och USA under revolutionen på sena 1700-talet.

Hur mycket masoniterna styr världen vet jag inte, trots all efterforskning. Men vad jag lugnt kan säga är att västvärlden styrs av masoniterna (och därmed av sionisterna) plus ett dussintals länder i mellanöstern och Asien. Jag vet inte heller vilken koppling sionismen har med masoniterna, men tydligen måste de samarbeta då de verkar ha samma politik.

Första världskriget kom, och pengar i västvärlden började röra sig runt till olika länder och fraktioner. Amerikanska banker tjänade miljardtals dollar...

Andra världskriget kom efter ca 20 år av kraftig upprustning. Kan inte säga mycket, här får jag hänvisa till källorna:
http://video.google.com/videoplay?docid=8795795223394289910&q=bush%2Bnazi&total=2840&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

Notera Bush familjens vänskap med Bin Ladin familjen.
http://www.youtube.com/watch?v=9_qBtOGnAAo

1940-talet var händelserik. Det största kriget i mänskligheten plågade alla människor på planeten, och det kriget tog slut med festligheter och lycka. Trots lyckan efter kriget led vissa människor fortfarande. De hade förlorat familjemedlemmar och vänner. De letade efter saknade familjemedlemmar och vänner. De fick leva med det de sett. Många länder blev självständiga under kriget, och ett land blev ockuperat strax efter kriget. Landet heter Palestina, det enda ockuperade landet som tvingas acceptera ockupation, av västvärlden.

För mig bevisar det hur mycket sionisternas inflytande i västvärlden är. Föreställ er om mullorna i Iran ockuperade Palestina. Då hade ju alla kämpat för palestinierna. Men ockupanterna är israeler, sionister...

Vill påpeka att många judar är emot ockupationen och står på palestiniernas sida.

År 1973 ville FN bannlysa sionismen, men då USA la veto mot resolutionen. Ett par år senare gick det igenom, men utan verkan. USA:s hot mot FN försvagade FN:s ställning. Vissa påstod att en eventuell bannlysning av sionismen skulle stärka anti-semiternas ställning...trots att många judar tar avstånd från sionismen. Hur det skulle kunna stärka anti-semitismen vet jag inte. Måste vara ett så kallat argument för att undanröja alla hinder för sionisterna, då sionisterna påstår att de skyddar judar och judiska intressen, även när många judar tar avstånd från den rörelsen. Sionisterna verkar vilja krama hårt om judar, och judar försöker fly från sionisterna.

http://www.youtube.com/watch?v=r2R1P0flD-w

Judar som är emot sionismen: http://video.google.com/videoplay?docid=3952392965470686986&q=beirut

http://www.youtube.com/watch?v=HR8YLKpTrrQ


60 år har gått sen israelerna började ockupera Palestina. Men redan under 1920-talet var sionisterna fullt upp med att mörda palestinier, och även brittiska soldater som var utplacerade i Transjordanien (det området som Storbritannien tog kontroll över efter ottomanska imperiets fall). Sionisterna utförde flertalet terrordåd mot civila palestinier och brittiska soldater, samt rensade ut arabiska byar. Efter utropningen av Israel den 14:e Maj 1948 startades utrensingen av palestinier på allvar. Miljontals palestinier fick flydde, tusentals mördades. Tusentals städer och byar jämnades med marken, och då reagerade grannländerna med att angripa den israeliska staten, men med ett stort misslyckande. Sionisterna ville att ingen skulle få veta vad som hänt med Palestina, därav den stora förstörelsen av städerna och byarna. Gamla kartor ersattes av nya kartor av Israel.

Trots att Israel ännu idag fortsätter terrorisera det palestinska folket är omvärlden tyst. Palestinierna har inga rättigheter, och omvärlden verkar inte bry sig om att det palestinska folket håller på att utplånas.

Hamas vann ett demokratiskt val, vilket resulterade i att palestinierna sanktionerades. Istället för att införa sanktioner mot terroriststaten Israel, inför man sanktioner mot offren, palestinierna. Måste vara ett dåligt skämt.

Här följer en hel del länkar som visar vad som pågår i ockuperade Palestina:

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/6074B659-0986-4A56-A0A1-850B546DEE1F.htm

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=621285

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/F0B1EABC-BACB-4FED-B84F-B1B62806A019.htm

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=15154&language=en

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=648009

http://video.google.com/videoplay?docid=1544610410310099245&q=lebanon&total=333&start=10&num=10&so=1&type=search&plindex=7


Sionisterna bryr sig inte om Förintelsen-offren.
http://english.aljazeera.net/NR/exeres/8606B5EE-86E8-40B9-82D9-83F783A4F0D5.htm

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=24746&language=en


http://www.islamictube.net/view_video.php?viewkey=1605772931

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/144F367A-5709-458E-A1DF-9112E7B059BD.htm

http://www.youtube.com/watch?v=QLlf_jW2mHQ

http://wwwc.aftonbladet.se/vss/telegram/0,1082,70592017_852__,00.html

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=29244&language=en

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=30810&language=en


http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=30867&language=en

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_681993.svd


http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=31373&language=en

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=727559

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=31830&language=en

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=729059

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/71B0C3D9-B04C-4717-88D8-33FBE1F1533A.htm

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/F807F5EC-282A-4DE6-AB40-B9216C6747F7.htm


http://www.youtube.com/watch?v=N294FMDok98

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/80663E2B-4836-4A16-85AE-F0825E5E636E.htm

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=36727&language=en

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1009649.svd


http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=39162&language=en

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=39237&language=en

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=39237&language=en

Del 1
http://www.youtube.com/watch?v=7ZahZQrJv1g

Del 2
http://www.youtube.com/watch?v=aitqHMmIjFs

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=40595&language=en

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/14F0985B-186E-498E-B72B-D2062FD4431A.htm

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=40834&language=en

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=41020&language=en

http://www.youtube.com/watch?v=tW1-_JmXQt0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=7WBB0svwMdY&feature=related

Och trots detta, stödjer västvärlden plus ett antal länder den israeliska terrorstaten... Trots detta flödar pengar in i Israel.

http://www.youtube.com/watch?v=pzUtD0mnsak&feature=related


Jag har inget mer att säga om Israel. Bedöm själva...

"Divide and conquer", det är sionisternas motto. Det är inget de går ut med, för publicitetens skull. Men det är den taktiken de kör på. Och det är bevisat i och med Bushadministrationens donationer till Fatah al-"Islam", som är en gren till al-Qaida. Bushadministrationen betalade stora summor till al-Musta'bal i Libanon för att organisera en terrororganisationer i syfte för att skapa ett inbördeskrig mellan Hizbollah och pro-sionister i landet. Detta användes även till för att skapa krig mellan både kristna och muslimer och shiiter och sunniter. Lyckligtvis misslyckades man med det. Men oturen i det här var ju när al-Musta'bal själva tog initiativet och började skjuta mot både civila och militärer i landet.

Samma motto har använts i andra delar av mellanöstern. I Palestina köpte sionisterna president Mahmoud Abbas lojalitet med vapen och pengar för att genomföra en statskupp mot Hamas-regeringen. Som ni säkert vet resulterade det i inbördesstrider i några månader, men nu har de fraktionerna kommit överens, vilket sionisterna inte gillar. Vad jag hört har Ehud Olmert själv hotat Mahmoud Abbas till döds p.g.a avtalet mellan hans Fatah och Hamas...men ingen kan bekräfta det.

I Irak har konflikten mellan shiiter och sunniter pågått länge nu, men även där börjar irakier förstå att något ligger fel till. För hur amerikanska generaler tänkt ut det här är ju ganska enkelt; 1: angrip enskilda mål, 2: gå ut i medierna och tjata om "shiia vs sunni"-krig och 3: ge vapen till båda grupperna.

Efter alla dessa år har ett judisk motstånd vuxit fram, särskilt i USA. Men dessa judar som kämpar för palestiniernas rättigheter anklagas ständigt för att vara anti-semitiska. Hur går det ihop? Så, bara för att en jude kämpar för en bättre värld, är han/hon anti-semitisk?
Gäller nog inte bara s.k "självhatande" judar, utan alla som kämpar för palestiniernas rättigheter. De anklagas också för att vara anti-semiter, bara för att det inte passar de sionistiska intressen. Sionisterna, som själva ignorerar judarnas rättigheter utnyttjar anti-semitism för att uppnå sina egna mål. Det var ju så de fick ta Palestina i första början. Det är därför många, trots 60 år av ockupation fortfarande accepterar förtrycket mot det palestinska folket. De tror att Israel behövs för att skydda judar, när det i verkligheten inte är så. Vad som behövs för att skydda folkgrupper är organisationer som FN, men de måste ju självklart fungera korrekt. Ni ser ju själva, många folkgrupper (som exempelvis kurder, tibetanerna och många afrikanska stammar) terroriseras ständigt. Men bara för att terroristerna är så mäktiga har FN accepterat terroristernas verksamhet, däribland Israels verksamhet.

Sålänge vi låter dessa terrorister göra det de vill kommer världen vara en krigszon. Palestina kommer att förbli ockuperat, och judar kommer fortsätta vara hatade av andra människor...

(Notera: Det händer att vissa missförstår mig. Jag har inget emot nämnda folkgrupper förutom sionisterna. Jag hoppas på en fredlig lösning i mellanöstern, som gynnar alla fredliga "krafter" i regionen. )

26 juni 2008

EU vill registrera bloggare

Nja, det här rör inte mellanöstern, det vet jag. Men det här rör mig som bloggare. Jag ville blogga bara för att lättare nå ut med mina åsikter. Och om jag ska vara ärlig känns det nästan som om EU slår mig på nacken.

http://dagensps.se/article.aspx?articleID=41783&categID=5

Jag har ju kritiserat EU ganska mycket här. Undrar om de gillar det. Vad händer om de inte gör det? Nu får de i alla fall veta vad för fel de gör...

Tycker ändå att det är fel. Visserligen finns det många skojare som skriver i bloggar, men de bloggarna är nog inte särskilt populära. Eller?
Men ska EU bestämma vilken blogg som är seriös, och vilken som inte är de?

Det här känns inte kul. Först går FRA-lagen igenom, och nu det här. Om det fortsätter såhär lär Europa slå ut Kina och Saudi Arabien hur enkelt som helst i "diktaturs-ligan", innan året är slut...

20 juni 2008

Sheeba-gårdarna, äntligen libanesiskt

Sen slutet på första libanesiska kriget 25 maj 2000, då de israeliska trupperna retirerade från Libanon, har israelerna vägrat lämna Sheeba-gårdarna, som är ett ca 25 km2 stort område i sydöstra Libanon. Hizbollah har krävt av både FN och Israel att erkänna området som tillhörande till Libanon, utan resultat, och en sen höst dag i slutet av 2004 angrep Hizbollah israeliska poster i Sheeba-gårdarna.

Idag gjorde FN en U-sväng, efter ett uppmanande från Condoleeza Rice om att erkänna Sheeba-gårdarna som libanesiskt. Och den första frågan jag ställde till mig själv är; varför?

Enligt TV-kanalen al-Manar vill FN ge Sheeba-gårdarna till Libanon, men förbjuda den libanesiska armén från att befinna sig där. Dessa nyheter är rätt färska, så jag är inte 100%-ig säker på om detta stämmer. Men det skulle ju inte förvåna mig, för vissa tror att Hizbollah finns kvar bara för att få tillbaka Sheeba-gårdarna. Så, ett erkännande skulle alltså enligt denna logik betyda att Hizbollah avväpnas. 1-0 till Bushadministrationen?

Nej, men Hizbollah har visat uppskattning för att FN äntligen tänker officiellt erkänna Sheeba-gårdarna som libanesiskt, men poängterar att detta inte innebär slutet av Hizbollahs försvar av landet.

Jag tror i alla fall att detta skulle leda till att FN och dess allierade skulle börja pressa Hizbollah alltmer, för att öka spänningen i regionen. Iran hotas, Syrien hotas, och nu är det dags för Hizbollah...

18 juni 2008

Krig mellan Afghanistan och Pakistan?

Det här rör inte direkt mellanöstern, men efter att ha kollat in mer på det här vill jag skriva några ord.

Vissa påstår att Usama Bin Ladin är död, andra påstår att al-Qaida blivit starkare på senare tid. Men i vilket fall som helst har de amerikanska trupperna i Afghanistan tagit sig friheten att röra sig fritt över gränsen mellan Afghanistan och Pakistan. Och på senare tid har amerikanska trupper "råkat" döda civila på båda sidor av gränsen.

Med hjälp av "hotet av al-Qaida" lyckades de amerikanska krigsherrarna ta en ny front i den muslimska världen. Land efter land faller självständiga muslimska nationer, och faller i händer på "den enögda djävulen" (syftar på s.k Illuminati/masoniterna). Länder som Irak, Saudi Arabien och Egypten fick korrupta ledare, som tar order från väst. Saddam Hussein krigade mot den muslimska världen o.s.v.

Nu när det muslimska upproret växer, med irakiska befrielseorganisationer tillsammans med Hizbollah, Hamas, Fatah (PLO) och Iran söker krigsherrarna till centrala Asien, där majoriteten av den muslimska befolkningen bor.
På samma sätt som "sunni mot shiia" konflikten provoceras nya krig mellan muslimer, och återigen med korrupta "muslimska" ledare...i det här fallet är både Afghanistans Karzai och Pakistans Musharraf korrupta. De tar emot vapen från USA, och håller på med vad som skulle tolkas som ett krig mot Islam. Det här kriget skulle också vara en i mängden, då det alltid är civila och de obeväpnade som drabbas mest. Vem vet hur många oskyldiga som skulle dödas under ett eventuellt krig.

Hur som helst, vad jag och många andra vet är att det är amerikanska politiker och medier som ligger bakom provokationerna. EU har också ett finger med i spelet...

09 juni 2008

Statskupp på gång?

Den 21:a maj nådde man en överenskommelse i Doha. Den 25:e maj valdes en ny president, och två veckor senare har ingen ny regering formats...
Trots att ingen numera gillar Fouad Saniora, efter 3 år av ett rent helvete, fick han uppdraget att forma en ny regering. Under normala förhållanden brukar det ta några dagar. Men ännu två veckor senare har han inte gjort något mer än att hålla tyst och hålla sig undan massmedierna. Vad är det som pågår?

Först hade Libanon ingen president, men en regering. Nu har Libanon en president, men ingen regering. Varför det?

Varför kan de här männen inte bara få igenom allt och avsluta det här?

Sedan det s.k Doha-avtalet den 21:a maj har militanta ur al-Musta'bal-(Future) rörelsen fortsatt angripa civila libaneser. Folk blir beskjutna, jagade och misshandlade. Och dödläget tvingar polisen och armén att släppa de gripna.

TV-kanalen al-Musta'bal får sända igen, och trots att man bör stödja åsiktsfriheten håller jag med om att den kanalen måste stängas ner för gott. Jag spenderade en timme genom att titta på den kanalen, och det enda de snackade om var Hizbollah, deras vapen och "hotet från Iran". De nämnde inget om Doha-avtalet, arabländernas vädjan till ett lugn och allt annat andra medier nämnde. Al-Musta'bal är enligt mig en TV-kanal formad för ett syfte, och det är att hjärntvätta libaneser.

För att få någon att verkligen börja tro på något måste man hjärntvätta den personen genom att prata om något om och om igen. Så, om man vill få en massa lättlurade människor att tro att "Iran tänker bomba Libanon" snackar man just om att "Iran tänker bomba Libanon" dag och natt, hela tiden, och i flera månader (kanske t.o.m. år). Det behöver inte vara sant, bara man pratar om det tillräckligt länge.

Många amerikaner ville för några år sen anfalla Irak, inte för att Irak verkligen utgjorde ett hot mot USA (Saddam hade inga massförstörelsevapen), utan för att amerikanerna började tro på att Irak var ett hot mot USA. Och vilka fick dessa människor att tro så? Ja, just det...

Så, tillbaka till ämnet. För medan omvärlden och al-Musta'bal-tittarna tror att allting är frid och fröjd i Libanon växer ett nytt uppror mot maffiasystemet i landet. Den nyvalda presidenten stöts bort, och pro-sionisterna tar över. Det låter som en statskupp, inte genomförd av "islamister" eller Iran utan av USA och Israel. De varnade alla om ett statskupp, och de håller på att genomföra det...

Glöm inte att det var USA som finansierade Fatah al-"Islam" och ännu idag stödjer Fouad Saniora, Saad al-Hariri (med hans al-Musta'bal rörelse) och det progressiva partiet med Walid Jumblatt i spetsen. Samir Geagea är också en favorit, men har hållit låg profil under hela denna konflikt.

Och såhär är det; medan oppositionen försöker lösa konflikten håller dessa pro-sionister på att genomföra en statskupp genom att dra ut på att forma en regering och genom att låta sina män trakassera befolkningen.

07 juni 2008

Al-Qaida - en fiende till det muslimska folket?

För några dagar sen läste jag någonstans om al-Qaidas nya hot mot Israel. Under ett antal år har al-Qaida hotat Israel, men faktum är att de aldrig utfört några terrordåd på ockuperad palestinsk mark. Under tiden har al-Qaida förmodligen mördat över en miljon människor, de flesta i Irak och Afghanistan.

Under några dagar har jag försökt sammanställa antalet terrordåd al-Qaida genomfört i länderna i mellanöstern, och det har varit svårt att få fram exakta siffror. Men hur som helst, det här vad jag kom fram till:

Libanon - ca 30 (inklusive Fatah al-Islams belägring av Nahr al-Bared)
Syrien - minst 1
Irak - ca 5000-7000
Iran - omkring 3
Saudi Arabien - minst 2
Kuwait - minst 1
Egypten - omkring 10 (de flesta runt omkring Sharm el-Sheik)

*Antalet terrordåd genomförda av al-Qaida i mellanöstern sedan 11 September 2001*

Vad jag upptäckte var just att Israel skonats från al-Qaidas brutalitet. Är det en slump?

Mitt svar är nej. Som jag tidigare skrev har bl.a Fatah al-Islam (en gren till al-Qaida) bevisligen finansierats av al-Musta'bal, och al-Musta'bal har haft nära relationer med Israel. Faktum är att al-Musta'bal och Jumblatts militanta gäng tränats i Israel, av israeliska officerare.

Al-Qaida påstås "kämpa för Islam", vilket är fel. Al-Qaida kämpar varken för Islam eller muslimer. Al-Qaida kämpar MOT Islam och muslimer. De allra flesta av al-Qaidas offer är just muslimer. Både i Irak och i Afghanistan är det de civila som är målen.

För mig som tidigare studerat al-Qaidas handlingar är det här ingen överraskning. T.ex påstod Fatah al-Islam att de ville "döda judar", men av någon anledning belägrade de en stad som ligger långt uppe i norr i Libanon, ca 160 km från den palestinska gränsen. Varför belägrade de en stad som ligger så långt från ockuperade Palestina?

Slutsats: Al-Qaida påstår sig vilja "döda judar och amerikaner", men i verkligheten angriper de irakier, afghaner, libaneser och alla andra i mellanöstern...men förutom israeliter. Denna "dubbel-handlingen" gynnar sionister och neokonservatister samtidigt när muslimer både mördas av al-Qaida och anklagas för att samarbeta med al-Qaida...
Inte bara muslimer dödas. Den kristna befolkningen i Irak är också ett mål, och de som stannade kvar i Irak under Saddams tid flyr landet p.g.a al-Qaidas våld mot civila.

Så, vilka kämpar al-Qaida för?

05 juni 2008

Hoten haglar ner

Det landet som troligen fått ta emot flest hot de senaste tiden är Iran. Ständigt haglar hoten ner över Iran, och snart övergår det kanske till bomber. Men varför?
Är det verkligen så farligt om Iran skaffar kärnvapen? Jag menar, Israel har ungefär 200-300 kärnvapen och ingen verkar bry sig. Pakistan och Indien har kärnvapen och ett nuklärt krig mellan de länderna är kan förverkligas när som helst. Men ingen bryr sig...

Vad jag tycker är mest komiskt i israelernas hot om krig mot Iran är just den politiska och militära krisen i Israel. Tidigare i år försökte israelerna invadera Gaza-remsan igen, men möttes av ett så hårt motstånd att man tvingades retirera. Man har försökt om och om igen och misslyckats totalt. Så frågan är: Hur har israeliska regeringen tänkt sig att anfalla Iran och uppnå de uppsatta målen när man inte ens klarar av att kontrollera Gaza-remsan?

Det är kanske fel fråga, för jag tror inte att Israel förväntar sig alls att klara sig på egen hand. Där kommer Bushadministrationen in i bilden. För tydligen vill den israeliska regeringen dra in USA i ett krig mot Iran, precis som man gjorde med Irak.
Och tydligen måste det vara så, då Ehud Olmert just nu befinner sig i Washington D.C för att "möta hotet från Iran".

Förra året fick Indien tillgång till toppmodern amerikansk kärn-teknologi, efter George W. Bushs besök i landet. Senare fick Marocko också ta del av den tekniken. Iran får inget, och utöver det ska det som Iran tagit fram tas bort...

Detta motiveras med att "Iran hotat Israels existens". Hur är det då med Libanons existens? Palestinas existens? Under kriget sommaren 2006 använde israelerna två mindre kärnvapen i södra Libanon...

04 juni 2008

Sionisternas sista kamp?

För några dagar sen träffade jag några grabbar. Jag känner redan en av dem, men den andra killen kände jag inte. Efter att ha snackat lite frågade killen mig varifrån jag kommer. "Libanon", svarade jag helt ovetande om att han stödjer Israel. Sen sa han "Israel är Libanons bästa vän", och jag svarade med att Israel är det enda landet som faktiskt massbombat Libanon...

Jag börjar märka att något liknande börjar växa på nätet. Efter al-Musta'bals fall förra månaden har många pro-israeliter/pro-sionister börjat "spamma" nätet med likadana saker som den här killen sa till mig. Al-Musta'bal fick stänga ner sin TV-kanal i några dagar, men fick öppna igen. Men istället för att ta upp det, går israelerna till attack mot libanesisk tryckfrihet. Jag tycker att man borde ha stängt ner al-Musta'bal för gott, och nej det här handlar inte om demokrati och frihet. LA Times hade faktiskt avslöjat att al-Musta'bals skapare hade kontakter med al-Qaida, och att den här skaparen av al-Musta'bal (Saad al-Hariri) hade finansierat Fatah al-Islam, som belägrade staden Nahr al-Bared förra året. Så, om Saad al-Hariri finansierar terrorister, med amerikanska pengar, borde man inte stänga ner al-Musta'bal för gott?

Dem fick öppna igen, bara för att oppositionen inte ville göra det för svårt för pro-sionisterna. Det är tryck- och pressfrihet, men till kostnaden av faktum att dessa pro-sionister fortfarande når ut till tusentals förvirrade libaneser (som tror att Israel är Libanons bästa vän).

Al-Musta'bal, tillsammas med sionister och neokonservatister talar om iransk inflytande, som om det vore något dåligt. Vad är fel med Iran kan man undra. Var det inte USA som faktiskt hjälpte muslimerna i Iran att ta kontrollen över Iran? Varför är USA helt emot det nu plötsligt?

Jag har en teori, och det är för att Iran de senaste 25 åren gått från att vara vilket u-land som helst i Afrika till att bli ett land som innehar världens starkaste och mest utvecklade armé. Faktum är att Iran idag bygger egna helikoptrar, stridsflygplan, bilar, pansarvagnar, flygande båtar, torpeder och högteknologiska missiler som gjort Iran helt oberoende av väst. De övriga muslimska länderna kan inte producera något, det enda de har är rå olja. Vissa muslimska länder är superrika, men allt de äger kommer från västvärlden eller Kina. Men Iran, å andra sidan kan bygga allt på egen hand. Tror ni inte att producenterna i väst blir lite oroliga?

Sen, att dessa högteknologiska vapen når Hizbollah och Hamas måste också vara oroande för pro-sionister, och särskilt oroade måste de vara med tanke på att israelerna inte längre kan invadera Gaza-remsan. De senaste försöken har lett till att dussintals israeliska soldater dödats och ännu fler skadats.

Israel är en stat i djup kris, och jag tror att många sionister inte längre ser det där ljuset i slutet av tunneln. Iran är en supermakt som kan mäta sig med USA. Syrien är en supermakt som kan trampa ner Israel. Libanon blev alldeles nyligen av med pro-sionistiska ledare, och landet är nu enat. Mahmoud Abbas, som motsatt sig Hamas har börjat samarbeta med Hamas. USA kan inte längre försvara Israel, och det amerikanska medvetandet om sionisternas kontroll av USA ökar.

Sionisterna är nu desperata, och det ser jag i deras så kallade argument. Israel är inte Libanons bästa vän, det är det muslimska folket som är Libanons bästa vän. För det är det muslimska folket som höjer sin röst mot israelernas terror mot Libanon, och det är det muslimska folket som stödjer kampen mot israelernas ockupation av Libanon, Syrien och Palestina. Det finns också många icke-muslimer som stödjer arabiska befrielseorganisationer.

Det där växandet stödet till al-Musta'bal på nätet är lite oroande, men faktum är att det besvarar några av mina frågor. Eftersom al-Musta'bal har nära kontakter med al-Qaida, måste sionisterna alltså har nära kontakter med al-Qaida...vilket jag misstänkt väldigt länge. Al-Qaida har ju utkämpat ett krig mot Islam, genom att mörda tusentals muslimer över hela den muslimska världen (förutom Israel), och de enda som drabbas av al-Qaidas närvaro är just muslimer. Här i väst är man alltid rädd för al-Qaida, vilket jag tycker är konstigt. Al-Qaida kan ju komma hit till väst när de vill...men det gör de inte. De har valt att döda muslimer helt enkelt.

Vilken liten "trevlig" historia. Rumsfeldt börjar alltihopa med att starta upp al-Qaida, sen låter sionisterna bomba WTC i New York för att få Bush att vilja anfalla mellanöstern. Sen slutar det med att "muslimska" al-Qaida börjar massmörda muslimer i tron om att de kommer att komma till paradiset. Sen påstår vissa pro-israeliter att Israel är libanesernas bästa vän...efter Fatah al-"Islams" krig mot det libanesiska folket.