Förbifart Stockholm är exakt vad Skandinaviens huvudstad behöver

Regeringen klubbade igenom Förbifart Stockholm, en 20,6 km lång förbifart som går från Kungens kurva i söder till Häggvik i norr. Kostnaden för bygget uppgår till 28 miljarder, vilket är väldigt mycket pengar. Men det är bra spenderade pengar.

De miljöengagerade är inte förvånansvärt kritiska till bygget. De anser att det ska satsas på kollektivtrafiken, vilket Regeringen ju gör. Så, det är ju en självklarhet att man måste bygga ut vägarna för de övriga trafikanterna.

Stockholm har en befolkning på ca 1,9 miljoner, och den växer fort. Vad vår huvudstad behöver är just en välbyggd infrastruktur. Så, de som kritiserar den utvecklingen verkar tycka att Stockholm stad ska stå stilla. Jag vet inte exakt vad de miljöengagerade (såna där som alltid tjatar om miljön) tycker om hur infrastrukturen ska se ut. Tycker de att alla ska åka buss? Som ni kanske förstår i sådana fall är att bra vägar är exakt vad bussar behöver. Så, även om de har rätt är det en välbyggd infrastruktur vi behöver. Därför är deras kritik mot bygget obefogad.

Alla städer utvecklas. Så varför ska Stockholm stad stå stilla? Och vad händer med Stockholm som Skandinaviens huvudstad om vi inte bygger nya vägar? Om de miljöengagerade är missnöjda med att en huvudstad utvecklas just som en huvudstad ska göra, tycker jag att de ska flytta till mindre städer. Så enkelt är det. Det behöver inte alls vara komplicerat.

http://www.dn.se/debatt/nu-satsar-vi-28-miljarder-pa-bygget-av-forbifarten-1.1069338

Rapport bekräftar amerikansk komplott i Mellanöstern

En rapport som släpptes i USA bekräftar att landet stöttat pro-amerikanska politiker i Libanon mellan åren 2005 och 2009. Den bekräftar också "politisering" av finansiellt och militärt stöd till länder i Mellanöstern. Inte nog med det, rapporten verkar stötta teorin om att USA:s relationer med ockupationsregimen Israel står över relationerna med de övriga staterna i regionen. I rapporten framgår det också att USA hjälpt det libanesiska luftvapnet (LAF) och säkerhetstjänsten ISF med "tillräckligt" stöd för att försvaga anti-amerikanska krafter i Libanon, men inte tillräckligt för att hota Israel.

Tidigare i år avslöjades det att USA skrev på ett avtal med den förre premiärministern Fouad Saniora, ett avtal som innebär en kränkning av landets suveränitet. Fouad Saniora ledde en regering mellan just de åren, men som ansågs strida mot konstitutionen efter de massiva demonstrationerna i Beirut i december 2006. Närmare 1,5 miljoner människor (över 40% av landets befolkning) deltog i demonstrationerna och krävde Sanioras avgång för att han samarbetade med israelerna under 34-dagars kriget samma sommar.

Avslöjandet av det hemliga avtalet har lett till massiv kritik mot Saniora, och riskerar att slänga in landet i rättsjuridiskt kaos. I fall ett åtal väcks mot Saniora kan många politiker komma att förhala rättsprocesserna. Glöm inte att massmördaren Samir Geagea fortfarande är på fri fot och får delta i politiken fritt, trots att han en gång dömdes till livstids fängelse för mord på flera tusen libaneser och palestinier under inbördeskriget 1975-1990.

USA:s Mellanösternpolitik har fått mycket kritik genom åren, särskilt under Bush's andra mandatperiod. CIA har härjat fritt i regionen och genomfört tusentals terrordåd mot civila tillsammans med Mossad och al-Qaida. Deras försök att kasta länderna i regionen in i krig och inbördeskrig har varit många, och i vissa fall lyckade. I Palestina bussade man Fatah på Hamas, vilket ledde till svåra strider mellan partierna. I Libanon riskerade ett nytt inbördeskrig att bryta ut i maj 2008. Året därpå försökte huliganer försvaga den Islamiska republiken Iran.

I Libanon och i Iran har flera terrorister med band till Mossad och al-Qaida gripits. I Irak har amerikaner och britter vid många tillfällen gripits misstänkta för terrorbrott. Nu senast mördades Mahmoud al-Mabhouh, vilket har lett till en storm här i Europa. Det visade sig då att Israel förfalskat flera pass för att använda de i sina operationer. Israel förbehåller sig fortfarande rätten att bryta mot internationell rätt. Och eftersom västvärlden fortsätter stötta Israel och dess policy är västvärlden alltså medbrottsling till Israels brott.

Västvärldens framtid står och faller med Israel verkar det som...

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=131362&language=en

Igår gick ett antal israeliska soldater av okänd anledning över gränsen till Gaza-remsan. Omkring 500 meter inne i remsan nära staden Khan Younis besköts soldaterna med artilleri och handeldvapen av Hamas trupper. 2 israeliska soldater dödades, och mellan 2-4 rapporteras ha skadats. Israelerna svarade med att döda två palestinier och fortsatte avfyra artilleripjäser mot Gaza-remsan.

För israelerna var gårdagen en svart dag. Trots att de har börjat att vänja sig vid militära förluster sitter det kvar en förväntan att ingen av deras egna soldater ska såras eller dödas i krig. Men det här handlar inte om det. Det som är viktigt att tänka på är varför israelerna verkar vilja ha en väpnad konflikt i Gaza-remsan. Svaret är al-Aqsa moskén.

Uppe i norr passerade 17 israeliska soldater taggtråd för att installera en okänd spionapparat. Detta hände precis intill Kfar Kila, som ligger vid gränsen till ockuperade Palestina. Som det ser ut försöker israelerna provocera på andra håll för att dra bort uppmärksamheten från al-Aqsa moskén. Sionisterna har antagligen bestämt sig för att snabba på processen för att göra slut på Jerusalem som muslimsk stad. Flera synagogor planeras att öppnas och allt fler experter varnar om rasrisk under al-Aqsa moskén. Sionisternas plan är att demolera al-Quds och al-Aqsa.

Så, vad som kommer att hända inom den närmaste tiden är att det troligen blir ett nytt krig i Gaza-remsan. Men inte lika intensiv som det senaste. Hamas är starkare idag, och kan komma att göra västra Negevöknen till en obeboelig plats vilket är ett problem eftersom allt fler israeler flyr från norra ockuperade Palestina, från Hizbollahs missiler.

Sionisterna är envisa med när det kommer till Jerusalem. De är inte villiga att lämna en kvadratmeter mark till palestinierna. Detta för att sionisterna väntar på deras Messias. Ni kanske känner till att judar vägrade acceptera när profeter kom med budskap till de. Sionisterna skrev Talmud och därför tror nu (ja, de tror på sina egna påhitt) att Messias kommer till Jerusalem väl när en "judisk" stat etablerats i just Jerusalem. För att undvika fortsatt kritik verkar sionisterna vara villiga att starta fler krig. Snacka om desperation, särskilt när de inte ens klarar av att hantera Gaza-remsan. Sen hotar de också Iran...

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/129140909248412834.htm

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/Israel-Invade-Ghajar-HN-1291.htm

http://www.dn.se/nyheter/varlden/flera-doda-i-strid-i-gaza-1.1068706

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=131045&language=en

Konflikten mellan USA och Israel - en analys

För några dagar sen skrev jag om relationerna mellan Israel-Storbritannien och Israel-USA. Min slutsats var att konflikten mellan britterna och Israel var på riktig, men inte den andra mellan USA och Israel. Varför? Jo, britterna kände sig svikna av Israels beteende, och upplevde att deras säkerhet var hotad. Flera brittiska pass förfalskades av israelerna. Det spelar ingen roll hur pro-sionistiska ledarna är, byråkraterna kommer ändå blåsa upp konflikten.

Konflikten mellan USA och Israel är mycket mera komplex. Å ena sidan förnedrade Israel George Mitchell och Obama-administrationen när israelerna valde att avslöja ett nytt byggprojekt i ockuperade Palestina, i Jerusalem. Men å andra sidan tänker jag att sionister tjänar mycket på att lura världen att det pågår en konflikt mellan de två länderna. Kommer ni ihåg den förra överenskommelsen då israelerna bestämde sig för att frysa byggandet av nya bosättningar i 10 månader? Då framställde massmedierna att USA och Israel råkade för ett stort bråk och att USA tvingade Israel uppfylla ett par kriterier bara för att USA skulle införa striktare sanktioner mot Iran.

I verkligheten var det inget bråk. Det var bara ett försök att rädda USA:s rykte. USA, som världspolis, är illa tvungen att fördöma Israels beteende. Trots att alla vet vid kvällens slut att USA och Israel är bästa vänner.
Verkligheten är att Israel har blivit en börda för USA. Irak, Afghanistan och apartheiden i ockuperade Palestina. Gaza-remsan. 1,5 miljoner i världens största ghetto. Hur är det tänkt att världens äldsta konstitutionella demokrati ska kunna överleva denna börda?

Strax efter 11:e september attackerna offentliggjorde Bushadministrationen sin version av attacken, som har blivit den officiella versionen och som verkar leva kvar än idag. Men Internet har tillåtit att kritik framförts mot den officiella versionen. Verkligheten, den talar vi om, och i verkligheten varnades israeler från att åka till USA strax före attentatet. Närmare 200 israeliska agenter greps av FBI i USA bara dagarna efter attentatet. 200 personer!

Idag är alltfler människor världen över övertygade om att al-Qaida är en sionistisk konspiration, mot Islam. Det finns och fanns aldrig några bevis på att al-Qaida ens existerade före och efter attentatet. Istället är det Mossad och CIA agenter som klär sig som araber och skriker Allahu Akbar i påstådda Bin Ladin-band. Krig mot Islam, det är deras mål.

Motståndet mot Irak- och Afghanistankrigen är rekordstort idag, i synnerhet i USA. Amerikanerna har insett att dessa krig är till för att tillfredsställa Israels och sionisternas intressen. På bekostnad av amerikanska liv, och på bekostnad av amerikansk välfärd. För bara någon månad sedan påstod en rapport att omkring 37 miljoner amerikaner går hungriga varje dag. Det är mer än 10% av landets totala befolkning. USA:s ekonomi har försvagats radikalt, och ägs numera av kineser.

Jag börjar identifiera en konflikt mellan amerikaner och israeler. Men det är inte mellan Obama-administrationen och Netanyahus regering. De kommer lika mycket överens som Bush gjorde med Ariel Sharon och Ehud Olmert. Det är snarare en konflikt mellan den amerikanska befolkningen och staten Israel. Amerikanerna har fått nog. Och det är mycket möjligt att massmedierna blåser upp den nuvarande "konflikten" mellan Obama och Netanyahu för att lura den amerikanska befolkningen att tro att Obama för amerikanernas talan.

Demokrati är idag bara en illusion. Det är inte folket som styr, det är de stora företagen och bankerna som gör det. Allt fler människor vet detta, men massmedierna fortsätter låtsas om att allt är som vanligt. Obama dumpade 100-tals miljarder dollar på Wallstreet. Men än går 37 miljoner amerikaner hungriga. Förstår ni min poäng?

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=130860&language=en

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/Israel-US-HN-1.htm

http://www.gilad.co.uk/writings/judea-declares-war-on-obama-by-gilad-atzmon.html

"Oppositionen" i Iran har misslyckats

Israels försvarschef Gabi Ashkenazi talade i det israeliska parlamentet Knesset där han medgav att "oppositionen" i Iran, alltså de där huliganerna som brände bilar och byggnader för att starta ett inbördeskrig i landet, har misslyckats. Han är nog den förste sionisten som erkänner det.

Tro gärna på slumpen, men det gör inte jag. Jag tänkte faktiskt på just det här i morse när jag vaknade. Jag började fundera över varför massmedierna "glömde" bort "demokratikampen" i Iran. Ni minns ju hur det var. Massmedierna var solidariska med de där huliganerna för att "de ville ha demokrati". Men efter firandet av den Islamiska republiken i februari, då tiotals miljoner iranier deltog i demonstrationer för att visa sitt stöd till republiken, föll sionisternas agenda platt. Det enda de lyckades med var att samla ett tusental stenkastande ungdomar. Men att möta några miljoner motdemonstranter... nja, det hade sionisterna aldrig tänkt skulle hända.

Därmed står den Islamiska republiken starkare än någonsin, och jag misstänker att sionisterna söker andra sätt att försvaga Iran. Min teori? Kina och Ryssland.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=121550§ionid=351020104

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=130664&language=en

Antisemitism och agendan bakom den

Det här inlägget handlar om artikeln på newsmill.se (1). Varför skriver jag här och inte där ska jag förklara. Det är viktigt att det jag kommer att skriva här syns och inte bara försvinner i bruset av andra kommentarer.

Nalin Pekgul (S) fortsätter att skriva om antisemitismen bland "unga muslimer i Sverige". Eller definiera det som ni vill. Hon skriver även om wahhabiternas propaganda här i Europa, något jag försökt lyfta fram i debatterna men misslyckats. Jag är överlycklig att Pekgul skriver om wahhabiternas terrorpengar som investeras i sionistiska al-Qaida i kriget mot Islam.

Antisemitism existerar och är mycket verklig, men är grovt överdriven av massmedierna. För att förstå detta räcker det med att titta på det skräckslagna folket som varnats för att gå samma väg som nazisterna. Ingen vill vara antisemit egentligen... eller detta gäller för de allra flesta i alla fall. Vad som dock är mycket allvarligare är islamofobin och de falska muslimerna. Ett exempel på detta; en saudisk predikant vill demolera moskén i Mecka, vilket är en dödssynd (2).

Kriget mot Islam, det har jag talat om väldigt länge nu. Vill ni veta vad det kriget går ut på?
Jo, man börjar med att anlita "falska muslimer" som skriker Allahu Akbar, spränger sig i luften och sprider hat runt om kring sig. Sen sprider man ut detta på TV-rutorna och börjar tala om ökad antisemitism och ökat terrorhot här hemma. Folk blir skräckslagna och börjar ta ställning, mot Islam och för... ja, vilka tror ni? Ja, de "stackars judarna". Det är den ENDA anledningen varför den israeliska terroristregimen fortfarande existerar. Utan den här propagandan hade Israel aldrig överlevt.

Samtidigt samlar man stöd till Israel så att sionisterna kan fortsätta med sin etniska utrensningen i den muslimska världen, så att muslimerna tvingas flytta till västvärlden och assimilera sig. Vad innebär assimileringen? Jo, att muslimer släpper sin tro på Islam. För att få jobb. För att kunna leva ett drägligt liv.

I ockuperade Palestina konstruerar man nu världens mäktigaste stat i människans historia, och den här staten är varken muslimsk, kristen eller judisk. Den är satanistisk. Allt för att säkra makten till antikrist, 'Dajjal' (arabiska)... Satan. Jo, Israel är redan världens mäktigaste stat. Varje dag utmanar Israel den civiliserade världen genom att begå krigsbrott, med apartheid och med massmord. Inte ens USA lyckades komma undan från all kritik efter Abu Ghraib-skandalen och Guantanamo Bay. USA, som anses vara den enda supermakten, slavar sig till Israel. Amerikanerna bugar sig till en stat som annars har inga möjligheter att överleva på egen hand.

De där muslimerna som spränger moskéer i Irak är inte annorlunda från saudiern som nu vill demolera Islams heligaste byggnad. De jobbar för en agenda som dag för dag blir alltmer tydlig. Det är Satans agenda.
Jag vet att många svenskar inte är troende idag, men jag vill att ni tänker på det. Fundera över varför världen bara blir en allt mörkare plats för varje dag som Satans anhängare får mer makt.

Jag vill tipsa om en bra dokumentärfilm som heter "The Arrivals". Jag såg den för 3-4 månader sen, men den är väldigt kontroversiell. Den utmanade även mina kunskaper, och mina åsikter är ju kontroversiella i dagens samhälle. Hur är det för er då? Den är i 48 delar á 10 minuter var, alltså totalt 8 timmar lång. Men det är en lång resa.

http://wakeupproject.com/VList.asp?Series=1&Video=91

En till sak. Jag misstänker att en hel del personer kan komma att anklaga mig för antisemitism för att jag skrev "stackars judarna". Jag hoppas att de personerna som tänker göra det tänker först på det jag skrev innan de kommenterar. Som muslim är jag förpliktigad att hjälpa alla bröder och systrar som är i fara. Om judar vill hjälpa oss tar vi väldigt gärna emot deras hjälp. Vad jag försöker säga att det finns många judar som idag hjälper oss muslimer att hjälpa det palestinska folket från Satans förtryck. Vi muslimer måste respektera de judar och alla andra som visar medmänsklighet och respekt för Islams rättslära (Sharia), och de allra flesta av oss muslimer gör det redan. Men det gör inte de "falska muslimerna"...

1) http://www.newsmill.se/artikel/2010/03/22/nodvandigt-att-tala-klarsprak-om-antisemitismen-bland-unga-muslimer

2) http://www.e-jihad.se/index.php?option=com_content&view=article&id=1622:saudisk-predikant-vill-demolera-mosken-i-mecka&catid=2:mellanoestern&Itemid=27

Politiskt bråk mellan Storbritannien och Israel

Efter ett fejkat bråk med USA riskerar Israel drabbas av en riktig konflikt med Storbritannien. Britterna kommer att deportera en israelisk diplomat p.g.a. Mossads mord på Mahmoud al-Mabhouh för lite drygt 2 månader sedan. Det rapporterar Sky news enligt flera medier. Britterna, liksom andra européer är väldigt frustrerade över förfalskningen av passen, som användes vid mordet på al-Mabhouh. Enligt dessa medier förfalskades passen när de drabbade personerna åkte till ockuperade Palestina (Israel). Flera av de drabbade har dubbel medborgarskap, varav ena israelisk.

När israelerna behandlade den amerikanska fredsmedlaren George Mitchell på ett väldigt respektlöst sätt, genom att avslöja byggande av 1600 nya illegala bosättningar i Jerusalem, hamnade USA och i falsk fejd med Israel. Jag tror faktiskt inte på att bråket var på riktig. USA hade inget val än att fördöma de nya illegala bosättningarna, och de är lika mycket Israel-vänner som tidigare.

Men det har talats mycket om sionisternas allt svagare makt i Storbritannien. Det har varit krigsliknande scener på den politiska arenan, och under bordet. Som det ser ut börjar britterna på allvar pressa Israel, om än fortfarande inte ens i närheten av tillräckligt. Men faktum är att allt fler européer har börjat få nog av israelernas beteende. Vill ni veta mer om deras beteende hänvisar jag gärna till al-Manars artikel, där det står följande:

"ISRAELI RIGHTEST MEMBERS OF KNESSET: “BRITISH ARE DOGS, WHO ARE THEY TO JUDGE?”
Meanwhile, members of Knesset were outraged with Britain's accusations against Israel and its threats to expel the Israeli diplomat. MK Arieh Eldad said on Tuesday that the British were behaving hypocritically and compared them to dogs."

Jag tror att även européer har känslor nog att bli sårade av sådana ord. Vi svenskar minns ju vad vi blev kallade efter bråket om israelisk organhandel i höstas...

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=130552&language=en

http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-bakom-dubaimord-1.1066003

Tror ni fortfarande på att israelerna vill ha fred?

Med den eskalerande konflikten på Västbanken och försöken att återuppliva "fredssamtalen" har den israeliske premiärministern Benjamin Netanyahu valt att fortsätta med de illegala byggen i Jerusalem. Därmed viftar han bort omvärldens krav, som redan är för snälla. Jag har tidigare skrivit att det minsta omvärlden kan göra är att bojkotta Israel omedelbart. Detta lär få israelerna på andra tankar. Men men, många länder är slavar till Israel, så vi lär inte få se något sådant hända. Med andra ord; inget nytt har hänt, och det lär inte hända något på ett bra tag. Tror ni fortfarande att israeler är snälla, gosiga nallebjörnar som "vill ha fred"?..

Med tanke på den omfattande korruptionen av historiska proportioner är det verkligen inte så konstigt att palestinierna kastar sten och skjuter raketer mot israelerna. Som det ser ut är det bara palestinierna själva som kan slåss för sina liv. Den "demokratiska" västvärlden bryr sig mer om att slava sig för israeler än att göra verklighet av sina påståenden om att de bryr sig om mänskliga rättigheterna.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/netanyahu-backar-inte-om-byggplaner-1.1064934

Fortsatt eskalering i Palestina

Några av nyheterna är att Gazas redan förstörda flygplats bombades av israeliskt flyg. Mellan 11 och 15 personer skadades. På Västbanken sköts en 16-årig palestinier ihjäl av israeliska polismän. Och raketerna slår ner i västra ockuperade Palestina. Igår rapporterades det att minst 5 raketer avfyrats under de senaste 24 timmarna, vilket är det högsta antalet per dygn sedan operation "Gjutet bly" för 15 månader sedan.

Det som får mig att undra är vad som kommer att hända imorgon och under den kommande veckan. Att palestinierna skulle ignorera de senaste händelserna är högst osannolikt. Tredje intifadan kommer, och hela Israel kommer att skaka.

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/03/2010319215541529583.html

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=130111&language=en

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/03/2010320162053153537.html

Saudier gripen vid Libanon-Palestina gränsen

En misstänkt saudisk man greps vid gränsen av libanesisk polis idag. Enligt an-Nahar gömde mannen bakom en sten och talade i telefon med israeler som befann sig på andra sidan gränsen. När mannen såg polismännen försökte han fly platsen, men greps senare. Enligt an-Nahar förstörde mannen sin telefon före gripandet.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=129817&language=en

Arabförbundets möte riskerar att kollapsa

Om 9 dagar drar Arabförbundets årliga möte igång. Men redan idag riskerar mötet kollapsa, eller bara ha låg politisk representation vilket är mer troligt. I år ska mötet hållas i Tripoli i Libyen. Men Libanon valde tidigt att inte delta i mötet. Även i Libanon var det till en början tveksamt, men många politiska och religiösa ledare uppmanade president Michel Sleiman att bojkotta mötet, vilket han nu ska göra. Varför?

Jo, 1978 var en av Libanons största religiösa ledare, Imam Moussa Sader på besök i Libyen med två av hans medarbetare. De försvann. Libyen påstår att Sader och hans sällskap åkte till Italien, men Italien nekar till detta. Libyen har visat ingen samarbetsvilja att återfinna Sader, vilket blivit en allt hetare fråga i Libanon. Först var det det islamistiska motståndet (Haraket Amal och Hizbollah) som tog upp frågan, men idag är den en nationell fråga, eftersom Moussa Sader är en libanesisk medborgare som försvunnit utomlands.

Libyen svarade på uppmaningarna till bojkott genom att skicka en inbjudan till mötet till den libanesiska ambassaden i Damaskus, som öppnades för första gången för inte så länge sedan. Den libanesiska presidenten och regeringen tog inviten som en förolämpning, och nu skriver arabiska massmedier att den politiska krisen mellan bägge länderna börjar bli på allvar.

Inte nog med det, Irak och Egypten kommer antagligen inte delta i mötet. Så, Libyenmötet kan komma att bli ett mindre viktigt möte, vilket är problematiskt med tanke på den eskalerande konflikten mellan palestinierna och israelerna. Utan en arabisk enad front riskerar palestinierna stå ensamma mot sionisternas grymheter och arabvärlden styckas mellan sökandet efter rättvisa å ena sidan, och fortsatt korruption å andra sidan. Ja, Libyens senaste politiska utspel har varit oförståeliga. Libyen ansågs vara en fiende till västvärlden, men inte nu längre. Numera är Libyen vän med USA, vilket inte är särskilt populärt i Mellanöstern.

Arabförbundet har länge ansetts vara korruptionens näste. Det var Storbritannien som lät bilda förbundet för att lättare kontrollera arabstaterna. Den kontrollen lever än idag, men har försvagats avsevärt sedan 60-talets slut. Arabförbundet har misslyckats med att hjälpa det palestinska folket, vilket varit dess främsta mål sedan 1948. Därför bör befolkningen i arabländerna ställa krav på förbundet, men några reella krav har aldrig ställts. Legitimiteten tvinar bort, och det årliga mötet som drar igång nästa vecka kan komma att innebära början på denna period.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=129745&language=en

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/Lebanon-ArabSummit-129131329172470604.htm

Tredje intifada snart?

Samtidigt när israelerna påstår sig vilja hålla fredssamtal med palestinierna och även syrierna, sprutar de ur sig så många provokationer som möjligt. Al-Aqsa moskén stängdes i flera dagar, 1600 illegala hem ska byggas på Västbanken och dessutom har israelerna öppnat en omstridd synagoga i centrala Jerusalem. "Krigsförklaring", säger Hamas. "Risk för tredje intifada", säger Fatah.

Palestinierna har väntat på en ny intifada i några år nu. Första gången den diskuterades var sommaren 2006. Israelerna kidnappade några palestinier i Gaza-remsan. Hamas svarade med att kidnappa en israelisk soldat. Ett par veckor senare kidnappade Hizbollah två israeliska soldater. Palestinierna var redo för ett nytt uppror. Men Fatah gjorde allt för att hindra det. Under operationen "Gjutet bly", när israelerna utförde massmord i Gaza-remsan rördes känslorna upp igen. Men Fatah höll ett järngrepp på Västbanken och stoppade alla upprorsmakare.

Israelerna har flyttat sin fokus från Gaza-remsan till Västbanken, där de koncentrerar sig mest på att "judaisera" området runt al-Quds. Utgrävningarna har trappats upp, men det fortsatta bygget av de illegala bosättningarna har utlöst en ny konflikt mellan palestinierna och israelerna.

Fatah har i princip vänt sig i frågan om ett nytt uppror. Det är bara Mahmoud Abbas och hans närmaste män (en handfull personer) som fortsätter förhindra fler uppror. Men korruptionen inom Fatah har stärkt Hamas och de nya uppmaningarna att göra uppror mot den israeliska statsterrorismen.

Blir det en tredje intifada snart? Ingen vet, men allt fler människor börjar tro på det.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/en-tredje-intifada-kan-komma-1.1062570

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/03/201031642239450987.html

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=129431&language=en

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=129453&language=en

Malaysia utmanar okunnighetens Sverige?

Läste en intressant artikel på aftonbladet.se (ja, de har många intressanta grejer där) som var minst sagt väldigt kritisk mot Malaysias "attack på svensk yttrandefrihet". Ja, Malaysia i egenskap som muslimskt land har kritiserat Lars Vilks för hans kränkningar mot Islam. Men den här intressanta artikel försöker försvara Vilks kränkningar genom att angripa Malaysias alkohol- och straffpolitik.

I Malaysia råder strikta alkohollagar. Man får visserligen dricka sprit, men man får inte göra det öppet. En kvinnlig fotomodell har dömts till 6 piskrapp för att ha gjort det, och nu ska vi alla hata Malaysia för att de utmanar okunnighetens Sverige.

Det nämns ingenstans att Malaysia anses vara en demokrati (än med brister) där folk har det någorlunda fritt, i förhållande till hur det är här i Sverige. Alkohollagarna har folket själv varit med om bestämt om. Så, om Malaysia vill ha strikta lagar gällande sprit, så ska de givetvis få ha det. Varför ska okunnighetens Sverige leka världspolis och "lära upp" folk varje gång?

Det som får mig att må illa är försöket att försvara Vilks kränkning mot muslimer. I en rättvis värld skulle han dömas till böter eller fängelse, eller både och. I en rättvis värld får man inte kränka andra människors livsåskådningar. Och yttrandefriheten inger oss ingen frihet att kränka våra medmänniskor. Den ger oss frihet att göra makteliten transparent... vilket åtminstone är meningen.

Ni som känner er hotade av oliktänkande, lägg bara ner det. Ni kanske inte vill att etik och moral ska styra mänskligheten, men majoriteten av mänskligheten vill det. Det är därför de är religiösa, eller åtminstone tror på de regler de flesta religioner bygger på.

Om Lars Vilks och andra konstnärer vill utmana moral och etik får de gärna göra rondellhundar av riktiga terrorister, som George W Bush, David Ben-Gurion eller varför inte Charles Darwin? Han anses vara en "profet" för något.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/analys/wolfganghansson/article6779156.ab

Några nyheter från Libanon

De senaste avslöjandena om hemliga avtal mellan USA och Libanon upprör många. Den förre premiärministern Fouad Saniora skrev på ett hemligt avtal med USA, utan medborgarnas kännedom. Chefen för ISF (Gen. Achraf Rifi) nekar till detta, men med tanke på de tidigare skandalerna Saniora drogs in i, är det svårt att tro på honom.

Fouad Saniora hjälpte israelerna under 34-dagars kriget sommaren 2006. Inte nog med det, när närmare 1,5 miljoner libaneser samlades i Beirut i december samma år för att kräva Sanioras avgång, klamrade Fouad Saniora kvar vid sin stol, och behöll sin svaga makt fram till förra sommaren, då den nya regeringen med premiärminister Saad al-Hariri tillträdde efter ett parlamentsval.

Snart börjar en ny rättegång som har en stark politisk slagkraft, inte bara i Libanon men i hela regionen. För några veckor sedan anklagade en förra detta minister Michel Smeha (tillhörande oppositionen) Samir Geagea's parti kallad "Lebanese Forces", för att samarbeta med terroristregimen Israel. Detta är ingen nyhet, Geagea ansvarade personligen för massakrerna i Sabra och Shatila. Han fängslades kort efter inbördeskrigets slut i början av 90-talet, men det politiska kaoset ledde till att han benådades av den förre presidenten Emile Lahoud, som senare sa att det var hans största misstag i hela sin karriär.

Samir Geagea är Libanons värsta kriminell och är alltså ordförande för ett parti som har mandat i parlamentet i Beirut. Ser ni hur illa korruptionen är? Var inte förvånade, för det är USA och Israel som finansierar dessa pro-sionistiska personer och partier. Lebanese Forces deltog själva i terrorattentatet mot Beirut i maj 2008, då flera personer öppnade eld mot civila och soldater... vilket ledde till en två dagar lång strid i Beirut och en månad i norra Libanon.

Samir Geagea och hans vänner har valt att ta Smeha's anklagelse till domstol. Michel Smeha höll en intervju hos al-Manar ikväll där han berättade en massa intressanta saker. Geagea avslöjade sig själv som Israel-kollaboratör när han valde att ta ärendet till domstol. Dessutom lovar Smeha att han har mycket bevis som han tänker lägga fram i domstolen. Så, jag kanske följer upp det här vid ett senare tillfälle.

Smeha såg positivt på ISF:s arbete mot Israel-spionerna. Under de senaste 18 månaderna har minst 70 personer gripits med kopplingar till Mossad och al-Qaida. Smeha anser att det finns fortfarande en hel del kvar, och att de kvarvarande är fler än de 70 gripna. Smeha pekade på att personer ur det nu splittrade 14 mars blocket (allierad med USA, Israel och Saudi Arabien) samarbetar aktivt med israeliska underrättelsetjänster, och att det är de som ligger bakom terrordåden runt om i landet under 2000-talet. Han ville inte avslöja några namn idag, men det kommer senare lovar han som sagt. Några kända kandidater är i alla fall Fouad Saniora och Samir Geagea. Jag själv misstänker Ahmed Fatfat, Saad al-Hariri och Walid Jumblatt. Men jag tror att de två senare kanske har slutat samarbeta med israelerna.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=128932&language=en

Världens rikaste man i Libanon

Bara dagar efter att Carlos Slim utsågs till världens rikaste man av Forbes åkte han till Libanon och träffade landets president (Michel Sleiman), premiärminister (Saad al-Hariri) och parlamentets talman (Nabih Berri). Carlos Slim är ursprungligen libanes och lovade att investera i många projekt i Libanon framöver.

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/129128789851152434.htm

Straffas Turkiet?

Kort efter att USA röstade igenom en resolution som klassar massakern på bl.a. armenier år 1915 som folkmord, gjorde även Sverige det. För Turkiet är detta en väldig känslig fråga. Men efter 95 år av tystnad, verkar västvärlden nu vilja straffa Turkiet. Men varför?

Efter Ottomanska rikets fall under första världskriget tog Mustafa Atatürk över det nya landet Turkiet i en ny riktning och snart blev det ett sekulärt land. Folket verkade stödja den nya utvecklingen. Första världskriget innebar stora kostnader för hela regionen. Min pappas farfar tvingades strida på turkarna sida, trots att han var libanes.

Men det nya landet Turkiet blev så småningom en del av den sionistkontrollerade världen. Turkiet utvecklade nära relationer med Israel och förbjöd bl.a. användningen av slöjan på offentliga platser.
Under de senare åren har motståndet mot landets deltagande i Nato ökat explosionsartat. Om en folkomröstning hade hållits idag hade en klar majoritet av turkarna röstat för att hoppa ut ur Nato.

Men den stora förändringen kom under den pågående massakern i Gaza-remsan i förra vintern. Turkiet protesterade öppet och satte press på Israel. Fredssamtalen mellan Syrien och Israel kollapsade.

Det var då USA vaknade upp efter 95 år(!) av tystnad och valde att rösta igenom en resolution angående massakern på armenierna år 1915, och Sverige följde efter. Kommer övriga länder i västvärlden göra detsamma, och hur påverkar det Turkiets relationer med väst?

Det mest troliga scenariot är att Turkiets intresse att gå med i EU minskar och att landet söker sig österut, i synnerhet till Iran, Syrien och Irak.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6762880.ab

http://www.dn.se/nyheter/politik/riksdagen-erkande-folkmord-pa-armenier-1.1059812

"Age of false flag operations..."

År 1933 brann den tyska Riksdagen, Reichtag ner. Skulden lades på judar och kommunister. Idag vet man att nazisterna själva brände ner byggnaden. 1967 angrep Israel det amerikanska örlogsfartyget USS Liberty. Vita huset kände till attacken, men ville ändå att fartyget skulle sänkas. De planerade att lägga skulden på Egypten, och invadera landet. År 2001 sprängdes World Trade Center i New York. FBI grep närmare 200 israeliska agenter, men de släpptes senare. Istället la man skulden på 19 muslimska män, varav minst 7 är vid liv idag.

Som ni säkert märker lever vi i en tid där falska flagg operationer styr världspolitiken. Och det är inte konstigt att det är så, när vi sägs leva i informationsåldern - vilket innebär att den med mest överrumplande information vinner.

Att sionister kontrollerar majoriteten av västvärldens massmedier vet vi alla. En del förnekar det fortfarande trots allt. Om massmedierna vill motbevisa mig får de gärna stötta antisionister i ockuperade Palestina, sådana som kan underminera den nuvarande regimen i Israel. Men det skulle de aldrig göra, för de vill aldrig skada Israel och dess intressen.

Jag ska försöka vara kort här. Jag vill inte skriva långa inlägg som tar en evighet att läsa. Så jag länkar till några bra artiklar för er att kolla upp. Se gärna videoklippet om USS Liberty:



Några länkar:

1) http://www.americanfreepress.net/html/underwear_bomber__206.html

2) http://www.smh.com.au/articles/2002/12/08/1038950271656.html

3) http://rockthetruth.blogspot.com/2008/11/mossad-behind-mumbai-bombing.html

Minns ni mordet på Hamasmannen al-Mabhouh? Ja, det gör ni säkert. Ni minns säkert också att massmedierna försvarade mordet, genom att kriminalisera palestiniernas rätt till väpnad kamp mot den israeliska terroristregimen. Att massmedierna blir mer upprörda av mordplanerna på Lars Vilks än mordet på Mahmoud al-Mabhouh säger allt, anser jag. Egentligen borde det vara tvärtom. Sionisterna mördade en frihetskämpe och det enda massmedierna gjorde var att stötta sionisterna. Men när en pajas blir mordhotad, "då jävlar ska vi skriva järnet tills folk vill begå självmord".

Det är synd att det är så. Folk har rätt att få veta vad som verkligen händer. Men folk är ju också så oförmögna. De klarar inte av att söka information själva. Trots det teknologiska utvecklingen verkar dagens generation vara lika korkad som den som lät fascismen ta över Europa. Det skiljer sig 70-80 år av teknologisk utveckling, men noll år av social utveckling.

Inte nog med det. De flesta verkar ha en tendens att skuldbelägga muslimer varje gång en sionist skriker "Allahu Akbar", trots att sionisten avslöjats. 200 israeler greps i dagarna efter elfte september attacken. Kan ni förstå vidden av det? Antagligen inte, ni tror väl fortfarande på 5 meter höga och skäggiga spöken i turbaner som sägs gömma sig någonstans i östra Afghanistan. Eller?

Al-Qaida mördar i princip bara muslimer, men ändå stämplas al-Qaedister som "islamister" eller "muslimska fundamentalister". Om en sionist mördar israeler, tror jag inte att den personen skulle ses som en sionist av massmedierna. Han skulle stämplas som förrädare mot den israeliska staten. Men inte al-Qaida, nej. De får mörda hur många muslimer de vill - de stämplas ändå som islamister. Och vi sanna islamister måste ständigt förklara varför vi inte stöttar mordet på muslimer, snarare än att förklara varför sionister utgör ett hot mot mänskligheten. De har lyckats. De har lyckats lura er.

Här är sanningen; "Jihad Jane" verkar komma från serietidningsvärlden lika mycket som "Kemiske Ali" och "Bagdad Bob" gör. Man måste nog vara väldigt oförmögen för att köpa sånt skräp som sionist-massmedierna spyr ur sig...

Läs gärna dessa artiklar med mina argument i tankarna:

http://aftonbladet.se/debatt/article6754441.ab

http://www.dn.se/nyheter/varlden/jihad-jane-en-klantig-amator-1.1059131

http://www.dn.se/nyheter/sverige/vilks-bild-publiceras-i-flera-medier-1.1058825

Komplotten är ju bara en komplott

Nyligen avslöjades det att 7 personer gripits misstänkta för att ha planerat mörda Lars Vilks. Min första fråga är; vem är Vilks? Min andra är; varför inte mörda en tyrann, som Netanyahu, eller f.d. presidenten George W Bush?

Sedan en tid tillbaka har jag slutat tro på dessa gripandena av dessa personer. Jag tror att dessa historier är fabricerade av Islams fiender i syfte att smutskasta världens muslimer. Vill ni veta varför Sverigedemokraterna och Geert Wilders vinner allt mer stöd i Europa? Jo, p.g.a. dessa gripandena. Och det skulle inte förvåna mig om sionisterna stöttade dessa partier på båda sätten (alltså, även ekonomiskt).

Tänk om ett antal personer greps misstänkta för att ha planerat mörda den israeliska premiärministern Benjamin Netanyahu. Skulle du ha brytt dig? Antagligen inte. De allra flesta människorna skulle faktiskt vara rätt kluvna i frågan. Det är ju självklart fel att mörda, men Netanyahu är ju en "demokratisk" vald terrorist. Om George W Bush var målet, hade många amerikaner antagligen varit rätt sura på CIA och FBI som var lite för snabba, och låtit gripa mördarna innan de gjorde verklighet av sina planer.

Men nej, det är inte så det fungerar. Tydligen verkar världens muslimer vara väldigt troende (och därför inte vill mörda någon) medan sionisterna skickar mailhot till Vilks och Westergaard där de skriver "Allahu akbar" så att ni ska rösta på anti-demokratiska partier i nästa val. Vet ni vad det kallas? Falska flagg operationer.

För mig är det fortfarande förvånande att dessa "muslimer" dyker upp då och då med planer på att mörda pajaser (som Vilks) medan de fortsätter ignorera det israeliska förtrycket mot palestinierna. Varför föra Jihad mot några oviktiga personer när man kan slå ner det israeliska styret? Den här frågan liknar en annan fråga jag ställt väldigt länge - "varför genomför al-Qaida bombdåd ENBART i den muslimska världen, mot muslimer?". Jo, hade det varit det omvända, hade det inte gynnat sionisterna. Om dessa "muslimer" dödar Netanyahu, Barak och de andra statsterroristerna försvagas Israel. Om al-Qaida genomför dåd mot icke-muslimer (och mot Israel), försvagas sionisterna.

Vi kan inte utgå ifrån att samtliga av de gripna genom åren är sionistiska agenter. Det finns säkert en hel del muslimer som är väldigt frustrerade och faktiskt vill mörda dessa pajaser. Men jag är fortfarande helt säker på att de senaste mordplanerna mot Vilks är bara en sionistisk komplott mot Islam.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6751960.ab

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sju-gripna-for-mordplaner-mot-lars-vilks-1.1058541

Biden: Israel underminerar fredssamtalen

Igår landade Joe Biden i ockuperade Palestina i syfte att medla i fredssamtalen mellan palestinierna och israelerna. Israelerna har visat sig vara väldigt intresserade av att "uppnå fred" med det palestinska folket. Det är just därför den amerikanske vice-presidenten är nere i Mellanöstern.

Men så fort han landade gick Israel ut med planer på nya bosättningar på Västbanken. Hela 1.600 hus planeras. Just nu får Israel mycket kritik för att försöka sabotera fredssamtalen innan de hunnit starta.

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/129126445488814084.htm

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/03/20103911246747207.html

Kärnbråket igen...

Israelkritiker har i flera år uppmanat världen att utesluta terroriststaten Israel ur FN. Idag uppmanade den israeliske presidenten Shimon Peres den amerikanska vice-presidenten Joe Biden att utesluta Iran ur FN[1], med bråket om landets kärnprogram som motivering. Samtidigt avslöjar Israel planer på att bygga en tredje kärnreaktor[2].

Israels tillgång till kärnvapen och dess ovilja att skriva på Icke-spridningsavtalet har lett till heta debatter, men inte bland en del massmedier. Irans kärnprogram har varit mer intressant för de. Detta beror på att västvärldens ledare försöker distrahera omvärlden från Israel, till Iran.

Egentligen bör inga sanktioner ha infört mot Iran. Iran har inte gjort något fel. Men det har Israel. De bygger kärnvapen utan att ha någon som helst samarbete med ett internationellt organ och det har dessutom gått rykten om att Israel använt förbrukat plutonium. Med tanke på att dessa rykten är allvarliga bör FN kräva en hel del samarbetsvilja från israelerna. Men det har FN inte gjort.

Som jag tidigare poängterat har FN:s inte helt så smarta drag kostat en hel del av dess legitimitet. Och ju längre denna härvan fortsätter, desto svagare blir FN. Om FN vill reparera de skador de orsakat är det bäst att tvinga in USA i ett hörn p.g.a. dess krigföring i Mellanöstern (och mot Iran) och införa en global bojkott mot Israel. Alla som samarbetar med Israel ska få böta, anser jag. Det ska få kosta skjortan att samarbeta med terrorister...

[1]http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=128316&language=en

[2]http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=120426§ionid=351020202

Protester mot besökande sionist i Storbritannien

När sionisten Geert Wilders anlände till det brittiska parlamentet stod hundratals utanför för att protestera.

Mer här: http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=120181§ionid=351020601

Valet i Irak 2010

Imorgon är det val i Irak. Men under veckan har irakierna redan hunnit rösta. Samtidigt har al-Qaida terrorister angripit och mördat dussintals civila i flera attacker. En av de värsta attackerna ägde rum i staden Baquba på onsdagen, och som skördade 33 dödsoffer.

Man kan enkelt påstå att valet har sina brister avseende de demokratiska principerna. Risken för fusk är stor. Många röster riskerar att försvinna. Och säkerhetsproblemen leder till att färre än väntat kommer att våga lägga en röst. Man får heller inte glömma sionisternas roll i valprocesserna i Mellanöstern. Valfusket i Libanon ifjol, huliganerna i Iran osv. Som ockupant lär USA ha ett stort intresse av att påverka valet till att tjäna USA:s intressen i Mellanöstern. Ja, kandidaterna säger sig vilja bli av med de amerikanska trupperna, men när de europeiska kolonisatörerna lämnade Afrika, Asien och Mellanöstern under första hälften av 1900-talet lämnade de korrupta regimer bakom sig, korrupta regimer som tjänade kolonisatörernas intressen.

Med andra ord, de amerikanska generalerna kan tänka sig åka hem, men inte tomhänta. Men trots det, lär de lämna kvar väpnade styrkor i många år till. Som "civilisationens vagga" är Irak väldigt viktigt ur den strategiska synvinkeln. Landet gränsar dessutom till två länder som anses vara ett hot mot Israel, nämligen Iran och Syrien. I fall ett krig bryter ut kan amerikanska styrkor bistå Israel med assistans genom att öppna upp två nya fronter.

Så, vi kan konstatera att Irak är väldigt viktigt för många parter, och valet imorgon kan komma att forma landets framtid och har mycket säkerligen redan gjort det. Frågan är inte vem som vinner valet, utan snarare om västvärlden plus Israel lyckas behålla greppet om Irak. Som det ser ut just nu, kommer de göra det. Al-Qaidas våg av terror verkar inte ha minskat under den senaste tiden. Någon förändring kommer vi dock märka av under den här perioden fram till nästa val.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=127837&language=en

Hatet mot Islam och den politiska apatin

Hat, förföljelser, misshandel och massmord. Det var det folk tänkte på efter andra världskriget, ett krig som ledde till mer än 55 miljoner människors död. Efter andra världskriget bestämde sig Europa för att aldrig låta det ske igen. Men 65 år senare, verkar historien upprepa sig.

Allt fler experter börjar tala om att muslimförföljelsen börjar alltmer likna judeförföljelsen på 30-talet. Och med tanke på förbuden mot användning av slöjor och nu dessutom förbudet mot minareter i Schweiz, verkar dessa experter ha rätt. Som muslim, kan jag bekräfta att det de säger stämmer. Kort kan man säga att dagens politiker (som säger sig stå för mänskliga rättigheter) beter sig lika illa som de allra värsta diktaturerna i Europas historia. Den enda skillnaden är att de tidigare diktaturerna inte såg sig själva som demokrater, de erkände att de var auktoritära. Dagens politiker gömmer sig bakom demokratins skylt medan de samtidigt utövar en tyrannisk form av politik.

Med tanke på CIA:s hemliga fängelser (läs koncentrationsläger) är detta ett akut problem. Muslimer förföljs, misshandlas och mördas varje dag i terrorattacker. Regelbundet lagstiftas nya lagar som begränsar muslimernas rättigheter. Jag är ledsen, men det finns inga mänskliga rättigheter längre, oavsett vad ni tror. De allra flesta människor lever fortfarande i en illusion att demokrati och mänskliga rättigheter respekteras fortfarande.

Egentligen kan man inte lägga skulden på dessa människor. Den demokratiska utvecklingen har skapat politisk apati i västvärlden - folk orkar inte längre ägna sig åt politiken. Vilket ger makteliten fria händer att göra som den vill, vilket är att utplåna Islam. Men varför vill den utplåna Islam? Jo, för att det är bara Islam som hindrar sionisternas planer på världsherravälde. Sionisterna kontrollerar i princip hela världen, men inte Iran, Syrien och Libanon. Vill ni veta vilka som anses vara fiender till sionisterna, räcker det med att följa al-Qaidas terror mot muslimerna. Al-Qaida dödar enbart muslimer numera. Teorin om politisk apati i västvärlden förklarar varför folk ännu inte insett att al-Qaida jobbar för sionisternas intressen.

Det som är mest tragiskt är att demokratin och de mänskliga rättigheter kommer snart att börja legitimera slakten av muslimer. Det finns redan människor som säger sig stå för de mänskliga rättigheterna när de samtidigt hyser inhumant hat mot muslimer. Helt vanliga människor, som känner hat på Satans nivå.



I videoklippet får vi höra att det är mest hårdföra kristna som står för Islam-hatet. Glöm inte att det är exakt samma människor som tvingat hela världen stötta terroristregimen Israel. Officiellt är dessa människor "konservativa kristna", men i verkligheten är de sionister. Alla sionister vill inte vara öppna med sina politiska ståndpunkter. Så, de kallar sig kristna, judar och i vissa fall även muslimer. Som Saddam Hussein, och som Hosni Mubarak. Jag misstänker att tredje världskriget kommer att handla om en maktkamp mellan muslimer och muslimernas fiender. Man kan säga att kriget redan har börjat. Nämligen den 11:e september 2001, när sionisterna bombade World Trade Center i New York och la skulden på världens muslimer. Behöver ni mer bevis?...

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=127689&language=en

Företagande och entreprenörskap är ju exakt vad Sverige behöver

Gissa hur förvånad jag var när vi fick veta att oppositionen tänker avskaffa Rut-avdraget. Jo, jag var faktiskt förvånad. Jag har inte riktigt förstått varför man vill ta bort det.

Jag hade en diskussion med några av mina klasskamrater om just det här igår. Vi alla tyckte att det är konstigt att oppositionen vill ta bort Rut-avdraget. Sverige behöver ju fler företag och fler jobb. Sänkta skatter och avgifter är ju det som gör det möjligt att skapa fler arbetstillfällen.

Jag måste erkänna en sak först. Jag ansåg mig vara på vänster sida av den politiska skalan förut. Det har jag varit under större delen av mitt liv. Jag är en sån där person som tänker på kollektivet och vill stärka de svaga i samhället. Högern är ju borgerlig, bryr sig mer om de rika och ignorerar "den stora folkmassan" för vad den är. Under de senaste tre åren har jag arbetat utifrån en teori att den politiska skalan (vänster-höger) är utdaterad och omodern. Jag upptäckte i valet 2006 att jag var på vänster sida i vissa frågor och på höger sida i andra frågor. Dessutom verkar de etablerade partierna närma sig varandra ideologiskt sett.

Vad jag upptäckte i veckan är att oppositionen verkar hålla tag i sin egen ideologi väldigt hårt. Rut-avdraget har varit väldigt bra för ekonomin, men ideologin har tagit tag i vänsterpartierna som nu vill avskaffa det. Det intressanta är att många vänsterpolitiker själva utnyttjar avdraget. Så, i gällande deras privatekonomi bryr de sig mer om deras plånböcker än vad deras ideologi säger. Borde inte detsamma gälla Sveriges ekonomi?...

Vad Sverige behöver är fler arbetstillfällen. Så, ju lägre skatterna och avgifterna är, desto fler jobb. Enkel matematik.

http://aftonbladet.se/nyheter/article6710601.ab

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/tva-av-tre-vill-ha-kvar-rut-avdraget-1.1055151

http://www.dn.se/nyheter/valet2010/hoga-s-politiker-utnyttjar-rutavdrag-1.1055172

Ny fredsprocess i Mellanöstern

Det öppnar upp för nya fredssamtal mellan israelerna och palestinierna och israelerna och syrierna. Israel ser positivt på fredssamtalen trots att många israeliska politiker har hotat med krig och förödelse. Det verkar vara så att Israel drabbats av en form av schizofreni, men visar ändå en trovärdig vilja att skapa fred. Det beror visserligen på att eliten i Israel inte längre tror på att man kan vinna i krig. Men tror de verkligen på fred?

Om man frågar palestinierna skulle de svara nej. Först och främst kvarstår blockaden mot Gaza-remsan, och konflikten i Jerusalem fortsätter. I förra veckan drabbade israeler samman med palestinier vid al-Quds klippmoskén. Det gick rykten om att israeliska bosättare tänkte storma den tredje heligaste byggnaden för muslimer, och ryktena visade sig vara sanna.

För att några trovärdiga fredssamtal ska hållas måste israelerna börja dra sig ut ur Västbanken och lätta på blockaden mot Gaza-remsan. Annars blir det bara ett vanligt fredssamtal och enbart en 'show' för journalisterna att snacka om. Dessutom är det viktigt att notera att en tredje intifada (ett uppror) väntar bakom hörnet. Kollapsar nästa fredssamtal... ja, ni kan säkert gissa resten.

Även i Syrien ökar trycket på president Bashar al-Assad. Allt fler syrier vill ta tillbaka Golan-höjderna med våld. Nu har al-Assad talat om fred med Israel, men fortfarande indirekt (med Turkiet som medlare). Så, det lär bli intressant att se vad som händer. Tänker Israel verkligen försöka normalisera sina relationer med Syrien, eller är detta bara ett spel?

Det är viktigt att notera att allt fler amerikaner, européer och israeler har insett att det inte går att krossa Iran och dess allierade. Så nu försöker de bli vänner igen. Om de lyckas återstår att se.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/syrien-oppnar-for-fred_4369737.svd

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=127450&language=en

Sionisterna desperata - blir polisanmälda

Ilmar Reepalu har fått stå ut med många anklagelser på senare tid. Men allt eftersom tiden går får vi veta att han också blivit mordhotat, så pass mycket att han överväger att polisanmäla radioprogrammet 'Godmorgon Världen', enligt SvD. Det här är intressant. Vi får se hur denna anmälan hanteras med tanke på att sionisterna riskerar dålig PR. Visst, deras inkompetens har redan gjort det svårt för de. Men en rättslig process mot dessa hot gör ju det bara ännu mer pinsamt för de.

Dessutom anser jag att det är förvånande (att man fortfarande kan bli det idag) att det är "anti-semitiskt" att påstå att israeliska lobbyorganisationer existerar. Så, om jag säger AIPAC, så är jag anti-semit? Visste ni att AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) är den mäktigaste lobbyorganisation i hela världen? Så, om våra politiker fjäskar för Nato finns det definitivt en likadan organisation här i Sverige.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/reepalu-overvager-polisanmalan_4353867.svd

http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=18537

Lag mot medvetna missfall ett positivt steg

En amerikansk delstat kan komma att få en ny lag inom snar framtid. Den här lagen förbjuder vad man kort kan kalla "medvetna missfall", att kvinnor aktivt försöker få missfall för att de inte vill ha barn.
Förr i tiden var i princip hela världen strikt emot aborter. Liberalismen kom och då blev det plötsligt helt okej att mörda ofödda embryon så länge de inte hade fyllt tillräckligt många veckor. Ni kanske undrar vad jag tycker om aborter. Jag är emot de. I Islam är aborter strikt förbjudna. Men, finns det medicinska skäl (som är starka nog) kan en kvinna göra abort. Enbart om hennes liv är i fara, får hon göra abort.

Den moderna västerländska livsstilen har gjort det möjligt för kvinnor att vara oförsiktiga med preventivmedel. De moderna abortlagarna har gjort det lättare för könssjukdomar att sprida sig bland ungdomar. Men de tillåter också kvinnor mörda oönskade barn. Ja, jag kallar det mord!

Visst ska kvinnor ha rätten att bestämma över sina kroppar. Det respekterar jag. Men, en gräns måste dras någonstans, och den kan inte dras bakom mord på oönskade barn.

Dessa argument har vunnit mer mark på sistone, vilket har tvingat politiker att skärpa abortlagarna. Så, kvinnor har mindre tid att bestämma sig om de vill behålla sina barn. När tidsfristen passerat, verkar "medvetna missfall" vara det enda alternativet. Och det var just det en åklagare i delstaten Utah upptäckte.

Det enda som är negativt med den här lagen, beroende på vad jag vet om den (informationen inhämtades på aftonbladet.se) är att den kan behandla samtliga drabbade kvinnor som möjliga kriminella. Olyckor sker ju, och många kvinnor drabbas av ofrivilliga missfall. Det är väldigt viktigt att olyckor separeras från kriminella handlingar. Lyckas man göra det, är jag för den här lagen. Jag vill då också att andra länder tar efter.

Glöm inte att det är människoliv vi snackar om. Vi kan inte bara respektera dagens generationer, vi måste respektera framtida generationer.

http://aftonbladet.se/wendela/barn/article6698475.ab

al-Mabhouhs mördare "gömmer sig i Israel"

Rikspolischefen i Dubai misstänker att alla misstänkta i mordet på Hamasmannen Mahmoud al-Mabhouh "gömmer sig i Israel"[1]. Enligt pressTV flög 2 av de misstänkta till USA kort efter mordet, och att det inte finns något som tyder på att de har lämnat landet[2]. Men det är mycket osäkert. Vad som är säkert är att varken USA eller EU verkar vilja ta hand om ärendet på ett seriöst sätt.

Kommer ni ihåg när Rafik al-Hariri mördades? Då var västerlänningarna på hela tiden. De bildade STL (Special Tribunal for Lebanon) och spred anklagelser runt omkring sig. Det var väldigt kaotiskt. Men i ärendet al-Mabhouh är det omvända som gäller. Det är verkligen tyst.

Men sanningen kommer ingen undan - de kriminella gömmer sig troligen i ockuperade Palestina. Och om de inte gör det, betyder det att de gömmer sig i USA och Europa. Och vad gör man för att gripa de?

[1]http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=126834&language=en

[2]http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=119750§ionid=351020206