DN i intervju med några muslimska kvinnor

Jag läste en intressant artikel som handlar om den heltäckande slöjan. Jag vill rekommendera er att läsa den. Varför? Jo, de kvinnor som blir intervjuade i artikeln visar hur de flesta muslimska kvinnor verkligen känner inför slöjan. Visserligen är det väldigt få kvinnor som bär burka, men å andra sidan är även dessa kvinnor förtryckta på ett vidrigt sätt i samhället.

Man kan konstatera att det är inte de muslimska männen som står för förtrycket, utan snarare staten. Staten förtrycker beslöjade kvinnor, och påstår att de försöker "befria" de. Varför då? Jo, det kan man skriva flera böcker om. Jag läste ett lite roligt men än sorgligt uttryck för ett tag sen; "Här i Sverige splittrar vi familjer, i lagens namn". Man kan även säga; "Här i Sverige förtrycker vi oliktänkande, i lagens namn". Det här är inget som får stöd av de demokratiska principerna, men vrider man på de kan man få sina egna åsikter att verka som de mest demokratiska. I så fall är muslimerna inte demokratiska, och "därför måste vi lära de demokrati".

Här i Sverige, och i övriga Europa, pågår ett krig mot religionerna. Det pågår ett krig mot Gud. Det är de sekulära krafterna som står emot Gud. Förr slogs de emot Kyrkans makt. Numera är det Islam man fokuserar mest på.

Om ni frågar mig tycker jag att det är dags för dessa sekulära extremister att sluta klänga på muslimer för deras klädkoder och för att de tror på Allah.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/for-mig-kanns-det-ratt-att-tacka-ansiktet-1.1047838

Ayatollah Ali al-Sistani förbjuder köp av röster

I nästa vecka är det val i Irak. Iraks störste shiia ledare ayatollah Ali al-Sistani, som är mycket respekterad i hela den muslimska världen, utfärdade en fatwa där han förbjuder köp av röster. Det är första gången en sådan fatwa utfärdas, och jag ser fram emot att fler länder i Mellanöstern respekterar den. Mutor i samband med val har varit ett stort problem i nästan hela regionen. Oftast har det varit Israel-alliansen (med USA, Storbritannien och Saudi Arabien) som mutat folk med pengar för att deras kandidater ska vinna.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=119692§ionid=351020201

Ny skandal i Egypten

Egyptens Högsta domstol godkände landets naturgas kontrakt med Israel igår, som innebär att Egypten ska leverera 1,7 miljarder kubikmeter gas till Israel för ett lågt pris. En annan domstol förbjöd tidigare leveransen av gasen, men nu har alltså Högsta domstolen upphävt förbudet. Därmed kan Mubarak-regimen fortsätta leverera gas till Israel till löjliga priser, medan miljoner egyptier går hungriga. Och än värre, medan Gaza-remsan har sedan länge drabbats av permanenta ransoneringar av elektricitet, vilket naturgas används till för att producera.

Egyptens kontrakt med Israel har kritiserat mycket i Mellanöstern. Egypten går inte med någon reell vinst. Men det gör Israel. Diktatorn Hosni Mubarak verkar bry sig mer om israelerna än egyptierna, trots att han har varit president i 30 år. Högsta domstolens beslut kommer bara minska förutsättningarna för Mubarak-familjen att vinna några som helst sympatier under presidentvalet i nästa år.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=126701&language=en

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=119676§ionid=351020502

Två spion-celler gripna i Libanon

Totalt greps 4 personer, två i södra delen av landet och de två andra i norr. De gripna är misstänkta för samröre med den sionistiska terroristregimen Israel.

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/129116857541149734.htm

Chefredaktör på dansk tidning var Mossad-agent

Det här är lite intressant. Jag skrev igår om tidningen Politiken som valde att be om ursäkt för att den kränkte muslimer världen över när den publicerade Muhammedbilderna. Idag får vi veta att chefredaktören för tidningen, Herbert Pundik, var en Mossad-agent för många år sedan. Enligt aftonbladet och Dagens Nyheter erkänner Pundik själv att han har jobbat som dubbelagent åt den israeliska underrättelsetjänsten Mossad när han arbetade som journalist i bl.a. Afrika.
Det här får mig att ställa mig själv två viktiga frågor:

1. Varför erkänner Pundik det dagen efter att hans tidning drar sig tillbaka och ber om ursäkt för publicering av Muhammedbilderna?
2. Vad innebär det för andra massmedier i västvärlden, när en chefredaktör erkänner att han samarbetade med en terroristklassad underrättelsetjänst, som genomfört flertalet terrordåd mot civila och militära mål under större delen av 1900-talet?

Man ska inte ta det här med ro. Nej nej. Vi vet sedan tidigare att flera tidningar och TV-kanaler är lierade med den sionistiska regimen i ockuperade Palestina. Att deras redaktörer kan vara agenter åt Mossad är därför väldigt troligt, särskilt nu när en av de erkänner. Han kan inte vara ensam! Om tidningen Politiken (som var okänd för mig tills igår) har en Mossad-agent som chefredaktör, kan de större tidningarna naturligtvis också ha chefredaktörer som samarbetar med Mossad.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6690239.ab

http://www.dn.se/nyheter/varlden/dansk-chefredaktor-var-israel-spion-1.1053106