7 år senare - är vi fortfarande chockade?

Nyligen släpptes videoklipp som visar amerikanska styrkor mörda helt oskyldiga människor. Även barn blev mål för dessa skrattande soldater. Det här är i sig inget nytt. Redan kort efter invasionen av Irak under våren 2003 (för 7 år sen alltså) kom rapporter om oprofessionella handlingar från de amerikanska styrkornas sida. Och ni som följt Youtube-vågen har antagligen råkat på några av de tusentals videoklipp tagna i krigets Irak. Många av dessa videoklipp visar folk dödas av skott och explosioner. Och inte sällan ser man även skrattande cowboys som tror de befinner sig i ett datorspel.

Detta vet vi redan. Jag själv påverkades inte av dessa "nya" videoklipp. Är det meningen att vi nu plötsligt ska spela chockade? Är det vad massmedierna vill?

Att amerikanska styrkor begår brott mot mänskligheten är definitivt inget nytt. Ni som är tillräckligt gamla minns nog Vietnam. Men vi som är yngre har också sett hur vår så kallade "världspolis" beter sig i krigssituationer. Det må vara en konsekvens av att krig och väpnade konflikter har flyttat in till städerna under det senaste århundrade. Men å andra sidan ägde många strider i Vietnam rum utanför städerna. Ändå dödades miljontals civila under kriget.

Jag minns i alla fall de senaste 7 åren mycket tydlig. USA:s krig i Irak har varit kantat av skandaler. Varje dag dödas civila av terrorister, som USA släppte in. Al-Qaida fanns inte i Irak under Saddams tid. Men nu finns de där, inte för att döda amerikaner, men för att hjälpa amerikanerna med sin etniska utrensning. Ja, det är en etnisk rensning.

http://aftonbladet.se/nyheter/article6899518.ab

http://www.dn.se/nyheter/varlden/video-av-massaker-publicerad-pa-natet-1.1072665

Kommer Kina närmare USA och Israel?

Ryssland och Kina har länge varit motpolen till USA, Storbritannien och Frankrike i Säkerhetsrådet. I synnerhet under de senaste åren har detta blivit allt mer tydlig, då västerlänningarna kräver allt tuffare sanktioner mot Iran medan de asiatiska nationerna manar till diplomatiska lösningar. Men enligt DN.se har Kina vänt i frågan och kommit överens med USA. [1]

Innebär det att kinesernas politik närmar sig USA och Israel? Visst är det för tidigt att uttala sig i frågan. Men under det senaste året har jag läst att sionister skapat ett stort nätverk i Kina, allt för att garantera staten Israels existens. Och detta händer inte när som helst, detta händer knappt 2 månader efter sionisternas misslyckande i Iran. Kina och USA kan ha kommit överens redan i början av 2009 att tvinga fram ett regimskifte i Iran. Kanske var det deras sätt att "dela upp världen supermakter emellan". Ett regimskifte i Iran hade inte behövt hota Kinas intressen i regionen, så länge USA och Israel lyckades stoppa den Islamiska republikens växande inflytande och ändå försvara Kinas relationer med landet.

USA:s och Israels mål är att garantera Israels existens. Kinas mål är att behålla sina ekonomiska framgångar. USA kan också tänka sig att låta Kina fortsätta växa ekonomiskt för den ekonomiska och politiska eliten i USA tjänar ändå på de låga lönerna i Kina. Så, de bägge länderna kan komma överens och jag misstänker att det är precis vad de har gjort, om detta nu stämmer.

Efter presidentvalet i juni i fjol har Iran visat sig vara väldigt kapabel att hantera hotet från terrorister. Det tog några månader, men först i februari för 2 månader sedan tog mer än 5 miljoner iranier ner sig på gator och torg för att visa sitt stöd till den Islamiska republiken. Därmed hade sionisterna misslyckats med att tvinga fram ett regimskifte. Och nu börjar alltså Kina "mjukas upp" och kan tänka sig skärpta sanktioner mot Iran. Det är intressant att de två mäktigaste staterna kan ha ett så intimt förhållande. Jämför detta med Kalla Kriget och USA:s konflikt med Sovjetunionen...

1) http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-sanktioner-mot-iran-rycker-narmare-1.1071922

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=131958&language=en

Senaste demonstrationer i Sheik Jarrah

Israel hotar om att begå ett misstag till

Flera explosioner hördes i Gaza-remsan i natt. Uppemot 7 platser angreps av israeliskt flyg. Minst 3 barn rapporteras ha skadats i attackerna. Israel varnar Hamas för de repeterande raketattackerna mot de illegala bosättningarna i Negevöknen, men Hamas säger sig vilja lösa konflikten på ett diplomatiskt vis. Trots det avfyras raketer från Gaza-remsan. Verkar vara så att al-Qaida ligger bakom dessa attacker eftersom Hamas har kontroll över sina män.

Hur som helst, Hamas har stärkt sin militära styrka under det gångna året och jag är säker på att israelerna känner till detta. Men i rädsla av att Negevöknen (israelernas sista tillflykt) ska neutraliseras av Hamas växande makt verkar israelerna bli allt mer nervösa. Dessutom vill de gärna dra bort uppmärksamheten från Jerusalem. Risken för ett krig inom de kommande månaderna växer.

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/04/20104265845904380.html

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=131813&language=en

Al-Manar i intervju med Sayyed Hassan Nasrallah

Igår kväll intervjuades Hizbollahs ledare Sheik Sayyed Hassan Nasrallah av al-Manar TV, och STL (Special Tribunal for Lebanon) var huvudämnet. För några veckor sen ville STL ställa några frågor till ett antal medlemmar ur Hizbollah. Massmedier började då spekulera att STL misstänker Hizbollah för mordet på Rafik al-Hariri i februari 2005. Nasrallah förklarar dock den rådande situationen i intervjun och tydliggör att STL än idag inte har några misstänkta. De misstänkta (4 officerare) för mordet släpptes i fjol.

Al-Manars hemsida överbelastades i samband med intervjun och det var helt omöjligt för mig att få en live stream via Internet. Intresset var väldigt stort. Men detta nämns ingenstans i svenska massmedier. De var upptagna med att lura sina läsare med aprilskämt...

Mer om intervjun:
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=131551&language=en