Stockholms kollektivtrafik

Idag visades de två ombyggda tågvagnarna som SL snackat om. Vagnarna har färre sittplatser och har plats för fler stående resenärer. Ganska bra idé faktiskt...om man är snål och vill tränga in så många som möjligt i ett antal plåtburkar.
Motiveringen till ombygget är ju att allt fler åker tåg och det resulterar i att det blir trångt på tågen och perrongerna. Sen är det ju för att kollektivtrafiken är redan underdimensionerad och att det tar många år och miljarder att anpassa den efter dagens behov.

Jag har läst många kommenterar och har sett att väldigt många ogillar idén. Allt fler mår sämre p.g.a. att de tvingas åka tåg varje morgon och eftermiddag, och att det bara ger ångest och depression. Det senaste året har jag pluggat i stan och har åkt dit 3-4 ggr i veckan. Jag förstår vad de menar. Jag skulle faktiskt föredra att ta bilen, men eftersom jag är student och inte vill betala 200 spänn för bränsle, tullar och parkering varje dag valde jag att åka tåg istället.

Bränslet och tullarna oroar mig inte särskilt mycket, men det är parkeringen. När det kommer till att parkera bil i Stockholms innerstad är vi fortfarande på medeltiden, och dyrt som fasiken.

Men jag blir också orolig. Efter förslaget om datalagring och det här börjar man ana oråd. Det har jag i.o.f.s gjort i ett par år, om inte mer. Men politikerna snackar nu om en global koldioxidskatt, FN börjar seriöst gnälla om att kontrollera befolkningsökningen runt om i världen och SL vill bunta ihop hela Stockholms befolkning i plåtburkar under jorden. Även miljöbilarna blir av med miljöpremierna nästa sommar och finanskrisen lär hålla i sig för att skrapa ihop det lilla vi vanliga människor har kvar så att den ekonomiska eliten kan ta våra ägodelar.

Läste någonstans om att det första Stalin gjorde var just att begränsa rörligheten, och det är ju vad som händer just nu. Vi får ju knappt åka bil längre. Vi tvingas åka buss och tåg, annars är vi "miljöbovar". Är det så den mänskliga civilisationen ska sluta? Ska kommande generationer vara totalt beroende av kollektivtrafiken? Vad hände med drömmarna om att utveckla personbilen så långt som det bara går?

Jag har verkligen börjat fundera på att flytta från Sverige...

"SL testar nya t-banevagnarna"
http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_2194267.svd

Israel vill ha 6,8% av Västbanken

I en diskussion om vilka som ska få behålla vad av Palestina ville israeliska förhandlare byta till sig en bit mark av Västbanken med ett annat område redan ockuperat av Israel sedan ett antal år tillbaka. Men det ogillade palestinska förhandlare med motiveringen "att det området inte var lika stort och av samma kvalité".

"Israel proposed a swap of some of its own territory in return for the annexed area but the Israeli land was not an equal trade in size and quality, Ahmed Qurei said, adding that the Palestinians rejected the offer."

Det snackas mycket också om att låta alla palestinier återvända hem till de områden som styrs av palestinska myndigheter. Men som det ser ut nu lär det inte kunna hända. Det finns miljontals palestinier som vill återvända hem, och om de tvingades bosätta sig på lilla Västbanken skulle det orsaka många problem.
Den israeliska utrikesministern Tzipi Livni sa att hon tänkte ta palestiniernas rättigheter om tvåstatslösningen går igenom, vilket hon har fått mycket kritik för. Motiveringen var att eftersom palestinierna då har en egen stat kan de åka dit istället för att stanna i Israel.

"On Thursday, Livni said "my solution for maintaining a Jewish and democratic state of Israel is to have two distinct national entities."
Once a Palestinian state is established, she said she would "be able to approach the Palestinian residents of Israel, those whom we call Arab Israelis, and tell them: 'your national aspirations lie elsewhere.'"
Her remarks drew an angry rebuttal from Arab Israeli MP Ahmed Tibi and from the Palestinian Authority of president Mahmud Abbas, and she tempered them the following day."

Kritikerna menar att Israel försöker bli av med den palestinska befolkningen som finns i det israeliskt-styrda territoriet. Inte nog med att tusentals palestinier tvingats fly från israeliska terrorister de senaste 80 åren, nu försöker den israeliska regimen bli av med de allra sista av den ursprungliga palestinska befolkningen.

Är det så en "demokratisk" stat beter sig?

"Israel wants West bank land"
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2008/12/2008121385612523924.html

"Hezbollah Slams Livni for comments on Arab israelis"
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=67081&language=en

Den palestinske presidenten Mahmoud Abbas slutar den 9:e Januari nästa år, men han påstår att den palestinska lagen ger honom rätt att stanna ett år till.
Hamas har slagit tillbaka och sagt att han har fel, och 'Palestinian Center for Policy and Survey Research' har gjort en undersökning där 64% av de röstande tyckt att Mahmoud Abbas borde avgå när hans tid tar slut nästa månad, medan 24% tycker att han borde stanna kvar ett år till.

"Most palestinians say Abbas must go"
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=66988&language=en

Först FRA, sen IPRED och nu en ny datalagringslag

Jag hade aldrig kunnat förvänta mig något sådant. Att regeringen återigen fokuserar på en ytterligare ny lag som ska kränka våra rättigheter.

Nu sägs att denna datalagringslagen förbereds just nu, men man kan väl misstänka att den har många, många likheter med FRA-lagen och IPRED-lagen; (1) samla information om internetanvändare och (2) kunna använda informationen för att fälla dessa internetanvändare om "brott begås".

Men till skillnad från IPRED-lagen handlar det nu om "landets säkerhet", som om någon verkligen hotar oss. Vem hotar oss egentligen? Som jag ser det är det största hotet mot landets säkerhet våra egna politiker, som ger sådana kränkande lagförslag.

"Nu ska allt du gör spåras"
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3976076.ab

"Säpo: Informationen bör lagras i två år"
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2190999.svd

Bryter tystnaden, vet att han kommer att förlora

Igår presenterades Libanons första ambassadör till Syrien inofficiellt. Egentligen hade man bestämt att göra det under nästa vecka, men en anonym källa påstod igår att den nuvarande ambassadören på Cypern, Michel el-Khoury ska blir Libanons första ambassadör i Syrien.

Men Walid Jumblatt verkar inte vara särskilt glad. Han har ju varit relativt tyst de senaste månaderna, när Libanon och Syrien kommit överens. Nu väljer han dock att "varna mot västvärldens öppenhet mot Syrien" med motivationen att "Syrien hotar den självständiga rörelsen i Libanon". Självklart syftade han på 14:e mars blocket.

För de som håller koll på det här tycker säkert att det här är roligt. 14:e mars blocket är inte självständigt. Blocket får ekonomisk stöd från västvärlden, och vissa militanta partier inom blocket låter sina "soldater" tränas upp av Israel. Och anledningen till att Jumblatt nu går ut för att kritisera öppenheten mot Syrien är att han insett att valet 2009 kommer innebära slutet för blocket. Blocket har haft det svårt på senare tid. Blockets partier tappar i popularitet och har svårt att komma överens sinsemellan.

Vill passa på och länka till ett videoklipp där Jumblatt erkänner att han ljugit för Syrien. De snackar mest på arabiska i klippet, men den intressanta biten startar vid 0:56 och varar i ungefär 7-8 sekunder och då snackar de på engelska.
http://se.youtube.com/watch?v=nCvx6icGras&feature=related

Den påstådda första ambassadören till Syrien, Michel el-Khoury, har sagt att han inte fått något sådant erbjudande.

"Jumblatt Warns against western Opennes to Damascus"
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=66906&language=en

"Lebanon chooses First Ambassador to Syria"
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=66813