Det nya kalla kriget - präglat av lögner

Allt fler svenska politiker "promotar" NATO, som om NATO vore vår räddning. Carl Bildt har även valt att provocera Ryssland genom att jämföra landet med Nazityskland.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=821223

Har Carl Bildt glömt att det var ryssarna som räddade Europa från nazisternas hänsynslösa krig och ockupation? Faktum är att Sverige knäade sig för Nazityskland när ryssarna kämpade för deras rätt att leva självständiga. Jag tycker att Carl Bildt har ingen rätt att bete sig så som han gör.

Vad är det som pågår? Vill de europeiska politikerna ha krig? De provocerar Ryssland hela tiden. Nu vill man även införa sanktioner mot Ryssland. Hur korkade är dessa människor? Europa köper stora mängder naturgas från Ryssland. Var ska vi få tag på gas och energi om man inför sanktioner mot Ryssland?

Enligt en undersökning på DN vill 53% av rösterna gå med i NATO. Det verkar vara så att 53% av landets befolkning totalt saknar kunskaper om NATO. För det första, Sverige är i princip redan med i NATO, då Sverige tar order från NATO. För det andra, NATO är en hänsynslös organisation som bara eftersträvar makt. Det är inget Sverige, som är ett neutralt land, bör ha med att göra.

NATO är i krig med spöken. De krigar mot "terrorister", som inte ens existerar. De griper en massa människor, men har inte åtalat en enda person. De har inga bevis, för det finns inga terrorister där de letar. Al-Qaida får sina vapen och pengar direkt från USA. Mer än hälften av amerikanska vapenleveranser till Iraks trupper försvinner helt och hållet. Varför?

Fatah al-Islam, som förra året påstod att de vill döda judar, började döda libanesiska soldater. De skjöt vilt omkring sig, dödade en massa civila. Men de rörde inte ens Israel, där det finns judar. Fatah al-Islam opererar fortfarande, för Fouad Saniora lät inte libanesiska trupper jaga ner ledaren för Fatah al-Islam. Om NATO slutar förse al-qaidister med vapen, löses al-Qaida upp.

Först var alla rädda för ryssarna. Sen blev alla rädda för muslimerna. Vad händer nu? Tänker folk vara rädda för båda?
Folk var rädda för ryssarna för att de hade bättre vapen. Sen, efter 11:e september glömde man ryssarna och började bli rädda för skäggiga män (förutom tomten)...

Ännu idag kan man läsa extremistiska kommentarer där amerikaner (oftast så) uppmanar mord på muslimer. Många människor här i väst tror seriöst att alla muslimer bär bomber runt midjan. De tror att muslimer rider fortfarande på kameler och bor i sandslott. Det är inte deras fel, det är politikernas och mediernas fel.
Två tredjedelar av den amerikanska befolkningen vet inte ens var Irak ligger, trots att de har sina egna söner där.
Här i Europa verkar man gilla idén att försvara "yttrandefriheten", trots att man inte ens vet vad den innebär. Politikerna kommer snart börja bomba det svenska folket med lögner, bara för att skapa opinion mot Ryssland och för NATO. Och det kanske kommer en dag då Sverige officiellt går med i NATO, och då kommer det en dag då det svenska folket ångrar sig.

Mina släktingar har vittnat NATO:s hänsynslöshet i Libanon...

Georgien angrep Ryssland, varför ska vi straffa Ryssland? Är det vad demokrati och rättvisa står för?..

Israel rustar för nytt krig

Vi har nått en tidpunkt full av krig, konflikter och blodspillan. Västvärlden har tappat vettet och har börjat hota Ryssland dag in och dag ut. Plötsligt är det "fel" att erkänna nya stater, något som väst nu gjort i 60 år med stora leenden riktade mot FN och de mänskliga rättigheterna.

Israel är kända för att köpa en massa toppmoderna vapen. I våras skulle amerikanska politiker ändra lagen för att tillåta försäljningen av F-22 Raptor till Israel. F-22 Raptor är ett av världens mest avancerade flygplan som byggs för försäljning. Den enda tre kandidaterna till prispallen förutom F-22 är F-35 (eller F-35B), Sukhoi Su-37 Flanker och Su-47 (som inte är i serieproduktion ännu). Idag finns det bara ett enda exemplar av F-35 som går att flyga.

De senaste dagarna har Israel bestämt sig för att även köpa F-35A och F-35B stridsplan. F-35B flygplan kan startas vertikalt. Alltså är israelerna rädda för att deras flygplatser kan angripas vid krig. De har även bestämt sig för att köpa amerikanska stridsfartyg som klarar av att avfyra flera kärnvapen stridsspetsar samtidigt. Tydligen är israeliska regeringen villig att använda sina kärnvapen. Varför skulle man annars betala stora summor, särskilt när Israels ekonomi är på rekordlåg nivå?

Hizbollah och Syrien har känt till det här. Båda har skaffat nya vapen. Syrien har inlett ett ännu närmare samarbete med Ryssland, och det tjänar även Hizbollah på. Grannlandet är idag ett land att räkna med i ett större, regionalt krig. Syrien har vägrat att överge Iran, Hizbollah och Hamas.

Med den nya kapprustningen mellan väst och Ryssland, och Israels ständiga provokationer mot mellanöstern lär ett krig startas i hela regionen.

Lugnet före stormen?

Varför angrep Georgien Sydostessien? Tidigare kom vi fram till att USA och Israel har ett finger med i spelet. Faktum är att Israel har samarbetat med Georgien i 7 år nu, mest genom att sälja vapen till Georgien och träna upp den reguljära armén i landet. Dessutom har israelerna planerat att bygga permanenta baser i landet. USA har också bistått med vapen.

Enligt Brian Harring, som skrivit en rapport har israelerna planerat att angripa Iran från Georgien. Georgien ligger närmare än Israel. Det är en fördel. Dessutom börjar vissa arabiska medier påstå att Israel vill starta ett krig mellan Ryssland och Iran. USA försöker komma åt Iran, och Israel försöker komma åt Iran. Så, det här låter egentligen smart. Men det fungerade inte.

Vad jag ser har hela konflikten mellan Georgien och Ryssland varit en israelisk konspiration mot Iran, och eventuellt också mot Syrien. Förra veckan vågade Ehud Olmert, Israels premiärminister också hota Libanon. I två år har den mannen varit helt tyst(sen kriget sommaren 2006), och det är inte konstigt då Israel fick uppleva stora militära förluster.

Franska utrikespolitikern Bernard Kouchner, som ofta är på besök i Libanon varnade idag för ökad spänning vid gränsen mellan Libanon och ockuperade Palestina.

Resolution 1701

En grej som blev mycket uppmärksammad i mellanöstern efter slutet av 33-dagars kriget sommaren 2006 var israelernas provokationer. Resolution 1701, som innebär att striderna mellan Hizbollah och Israel skulle ta slut klockan 8 på morgonen den 14 Augusti 2006 var ganska verkningslös. Israelerna fortsatte passera den blåa linjen (gränsen mellan ockuperade Palestina och Libanon) och fram till den 30 Juni 2007 lyckades libanesiska armén registrera 939 brott mot resolution 1701.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=23099&language=en

"The Lebanese Army has so far documented 939 Israeli air, sea and land violations of the Lebanese sovereignty from the 15th of August 2006 until the 30th of June 2007."

Maj.-Gen. Claudio Graziano, UNIFIL:s befälhavare i Libanon valde i förra veckan att anklaga Israel för att inte bry sig om resolution 1701. Utöver det har Israel vägrat lämna kartor över de områden där klusterbomber fälldes under kriget.

"At this moment Hizbullah is one of [the] parties that agrees with 1701," he stressed.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1218710369764&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull

Även under åren 2000 till 2006, då det var "fred" mellan Libanon och Israel pågick provokationer riktade mot Libanon. Jag fick själv se det med egna ögon. Sommaren 2004 var jag i Libanon, och en kväll dök ett israeliskt stridsflygplan upp över Beirut. Flygplanet åkte ca 300 meter över byggnaderna och åkte fortare än ljudet. Ljudet var så kraftigt att alla byggnaderna skakade.

NATO och den ryska björnen

I skuggan av konflikten mellan Ryssland och Georgien börjar många i Europa fundera på att gå med i NATO. Vissa påstår att Rysslands beteende leder till detta, men jag tror mer på att NATO försöker skrämma till sig folk. NATO har ju länge velat bygga ut en missilbarriär mot Ryssland, och idag skrev Polen på ett avtal.

Frågan är: Hade Ryssland angripit georgiska trupper om Georgien var med i NATO?

Ingen vet nog riktigt, för vi har inget att jämföra med, om man bortser från Falklandskriget 1982 mellan Argentina och Storbritannien Men Argentina är inte som Ryssland. NATO grundades ju p.g.a Sovjetunionen.

Men det skrämmer mig att fler och fler vill gå med i NATO. För efter det som hänt i Libanon, Palestina, Irak och Afghanistan kan man med lätthet säga att NATO inte är en organisation att lita på. NATO samarbetar med en terroriststat (Israel), och har förklarat krig mot arabvärlden. För mig är NATO i Europa otänkbart.

Konflikten mellan Ryssland och Georgien

Det verkar vara svårt att förstå just den här konflikten. Alla verkar vara sura på Ryssland trots att det är Georgien som provocerar. Kanske är det för att Georgien ligger närmare väst politiskt sätt, eller så är det för att Ryssland åter blivit en supermakt att räkna med.

Jag visste inte mycket om vad som pågick då jag var på semester. I Libanon hinner ingen med att titta på nyheterna. Men när jag började läsa lite på olika hemsidor uppdagades det hela. Georgien har sen ett tag tillbaka velat gå med i NATO, vilket Ryssland inte gillar. Men för att Georgien skulle få gå med i NATO fick landet en uppgift; att angripa Sydostessien. Medierna i väst började anklaga Ryssland, vilket fick folk i väst att stödja Georgien ännu mer.

Efter konflikten kommer Ryssland se ut att vara den skyldige medan Georgien får gå med i NATO helt villkorslöst.

"Georgia will become a member of NATO if it wants to -- and it does want to"

"Russia's reputation as a potential partner in international institutions, diplomatic, political, security, economic, is frankly, in tatters"

Citat: Angela Merkel
Källa: http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=53689&language=en

Efter semestern

Igår kom jag hem efter 6 veckors semester i Libanon. Efter det besöket kändes det som om hela världen gick tillbaka några år. För libaneserna verkar ha utvecklats mer på senare tid, i allmänhet. Jag fick rådet att inte diskutera politik med vem som helst med tanke på den politiska splittringen i landet. Detta till trots att 87% av befolkningen verkar komma överens med varandra. Dessa 87% stödjer Hizbollah.
När jag var i Libanon förra året var det verkligen farligt att diskutera politik med folk, men efter striderna i maj i år är det lungt igen. Efter nästan 2 år av pro-israelisk kontroll av Beirut vågar beirutborna nu vara sig själva igen, och det märks verkligen när supporters av Hizbollah, Harakat Amal och Michel Aoun hänger upp sina flaggor på balkongerna.

När jag var i södra Libanon blev jag lite överraskad. Allt fler människor bygger stora lyxvillor på 300-600 km2, och bara i min by finns dussintals lyxvillor. En av de är på 4 våningar och har en simbassäng på andra våningen. Dessutom har allt fler människor råd med nya jeepar. Idag är det vanligt att se bilar som Mercedes ML, BMW X5, Nissan X-Trail osv.

Södra Libanon, som idag tros av västvärlden vara ett krigszon har egentligen sen ett tag tillbaka vara färdigbyggt. Men under den tiden har en hel del strider ägt rum i norra Libanon. Så sent som i onsdags utfördes ett terrordåd som var riktat mot den libanesiska armén. Några veckor innan hade ledaren för Fatah al-Islam hotat den libanesiska armén. Även när libaneserna vägrar krig fortsätter dödandet i Libanon, men det är inget inbördeskrig. Det är USA:s och Israels krig mot Libanon. För vad som händer är att man försöker starta ett nytt inbördeskrig i Libanon, likt det i Irak. Först kristna mot muslimer, sen shiia mot sunnimuslimer. Idag försöker man starta ett krig mellan politiska partier, likt de striderna i maj i år.

Men som Hassan Nasrallah sa; vi lever verkligen i en tid präglat av seger. För, den 16:e Juli i år friades de sista libaneserna från israeliska fängelserna, något ingen tidigare vågade drömma om. Och president Sleiman har tagit ännu ett steg, nämligen hotat Israel med våld om Libanon inte får tillbaka Sheeba-gårdarna. Aldrig någonsin i historien har en arabisk president hotat den israeliska staten.