Desinformationens mörka makt

Vid det här laget i den så kallade "informationsåldern", som vi alla påstås leva i, har du förmodligen upptäckt att verkligheten är väldigt annorlunda än du först trodde. Kanske tycker du att det finns alldeles för mycket information i din omgivning. Kanske tycker du att den snarare ofta är 'desinformation' - det vill säga felaktig information med avsikt att förmedla något som inte överensstämmer med verkligheten. Inom den politiska sfären är desinformation tråkigt nog väldigt vanlig. Denna metod används oavbrutet av vissa människor världen över i syfte att stödja en viss utveckling, ibland på partipolitisk nivå och ibland även på internationell nivå. I denna artikel ska vi gå igenom tre exempel på desinformerade händelser i vår moderna historia.

Libanon - det första exemplet på desinformation

I början av maj 2008 användes denna metod som en manöver av det pro-saudiska partiet al-Mustaqbal (Framtidsrörelsen) som styrs av Saad al-Hariri, son till den mördade Rafiq al-Hariri, mot den populära och framgångsrika motståndsrörelsen Hizbollah. Det 14 mars-blocket, som styrs av Framtidsrörelsens ledare lät sprida rykten om att Hizbollah genom övervakningskameror spionerade på Rafiq al-Hariris internationella flygplats strax söder om huvudstaden Beirut. Hizbollah nekade till uppgifterna och uppmanade sina anhängare att hålla en demonstration som en reaktion mot den senaste tidens anklagelser mot organisationen.

På morgonen den 7:e maj, då denna demonstration skulle hållas utbröt våldsamma strider i Beirut efter att hundratals okända och beväpnade milismän skickats in i staden av Saad al-Hariri. De första striderna utkämpades mellan dessa milismän och den libanesiska armén, som av säkerhetsskäl stationerat ut tusentals soldater inne i staden. Det tog dock inte lång tid för oppositionen i 8 mars-blocket, vilket Hizbollah har en ledande roll i, att skicka egna miliser för att slåss sida vid sida med den libanesiska armén mot de okända milismännen. Men efter extremt snabba anklagelser från Saad al-Hariris anhängare drog Hizbollah tillbaka sina stridande män ungefär två timmar efter att striderna bröt ut - anklagelserna nådde snabbt hela världen och nu trodde alla att Hizbollah försökte genomföra en statskupp mot den libanesiska regeringen.

När striderna inne i Beirut tog slut två dagar senare visade det sig att 14 mars-blocket låg bakom våldet och desinformationen. Flera partier inom blocket började att förlora stöd samtidigt som stödet för Hizbollah ökade i takt med att internationella organisationer fortsatte att anklaga organisationen för denna påstådda statskupp. Det hela visade sig vara ett försök att krossa organisationen för att bana väg för en ny israelisk invasion. Israels invasion av Libanon 1982 var framgångsrikt just för att landet var i ett inbördeskrig just då. Libanon 2008 var ett väldigt annorlunda land, som dessutom två år tidigare förolämpade den israeliska ockupationsarmén genom att besegra den i 34-dagars kriget (12 juli - 14 augusti 2006) - ett krig som internationellt sett blev känt som 'det andra Libanonkriget'. Striderna i maj 2008 var inget mer än en israelisk hämnd för nederlaget i kriget sommaren 2006.

Iran och Ahmadinejads stora seger

Drygt ett år senare, den 12:e juni 2009, var det presidentval i Iran och Mahmoud Ahmadinejad spåddes vinna en jordskredsseger. Under sin första mandatperiod gjorde Ahmadinejad sig populär inte bara i Iran utan i hela Mellanöstern för sin ärliga och generösa attityd. Ahmadinejad representerar karaktäristik som väldigt få ledare i regionen innehar - de flesta är ju som känt giriga och roffar till sig både makt och förmögenheter. Men inte Ahmadinejad.

Men efter att röstningen genomförts började en för tillfället okänd grupp, kallad den 'gröna rörelsen', sprida rykten om att det hade valfuskats. Denna grupp började att våldföra sig på civilpersoner runt om i landet och snart startade en inrikeskonflikt som hela världen uppmärksammade. Som vanligt snappade massmedier i västvärlden upp dessa falska rykten och började att publicera dessa och bara de. För första gången i dessa sammanhang började den 'gröna rörelsen' använda sig av sociala medier, främst youtube, i sin Israel-stödda kamp mot regimen i Teheran. Om Israel inte kan bomba landet på egen hand (eller även med stöd från västvärlden) låter man nämligen en grupp fanatiker göra jobbet istället.

Dessa youtube-klipp gjorde gällande att regimen låg bakom våldet som inte sällan ledde till dödsoffer. Men snart visade det sig att dessa videoklipp var förfalskade och att deras enda syfte var att sprida desinformation - det var nämligen den gröna rörelsen som låg bakom våldet. Anledningen bakom spridningen av dessa videoklipp var att skapa en opinion emot regimen. Både USA, EU och Israel förstod mycket väl att en attack mot Iran bara skulle leda till ökad popularitet för regimen i Teheran, vilket vore en oönskad situation. Minst sagt. Men till skillnad från en militäroffensiv mot Iran kan sociala medier fungera som bomber som är långt mer effektiva i den israeliska kampen mot Iran.

Den gröna rörelsen gick ifrån att ha över hundratusentals anhängare i juni 2009 till att ha bara några få hundra i februari 2010. Det iranska folket förstod väldigt snabbt att den gröna rörelsen får stöd av USA och Israel, vilket innebar slutet för denna 'färg-revolution' som Israel önskade Iran.

Syrien - den sista striden före världskrig

I mars 2011 började många syrier demonstrera för reformer i hopp om att få vara en del av den Arabiska våren vilket vid just det tillfället hade lett till två diktaturers fall. Men i Syriens fall krävde demonstranterna inte ledarens avgång. De sökte nämligen förhandlingar med den populäre presidenten Bashar al-Assad.

Två veckor senare utbröt en strid i den lilla staden al-Dara'a vid gränsen till Jordanien. Den syriska armén sköt ihjäl dussintals milismän i en moské i staden. Det var startskottet på en kamp som pågår än idag - en kamp mellan den syriska regimen och wahhabitiska fundamentalister understödda av Qatar, Turkiet, Jordanien, 14 mars-blocket i Libanon och den israeliska terroristorganisationen Mossad som i sin tur får stöd av västerländska underrättelsetjänster.

Terroristerna räknas till ett antal tusen personer som är tungt beväpnade med vapen som inte är tillverkade i Ryssland. Då Syrien varit en nära allierad med Ryssland i mer än 40 år köper den syriska armén alla sina vapen från ryssarna - allt ifrån eldvapen till robotar och missiler för alla typer av mål som pansarvagnar och krigsfartyg. Då terroristerna ofta använder vapen som inte tillverkats i Ryssland kan man lätt konstatera att någon annan än syriska myndigheter fört in de i landet, vilket gör det extremt svårt för opponenter till den syriska regimen att argumentera för sin sak vilket är att störta regimen.

Under de senaste tio månaderna av strider har tusentals bilder och videoklipp på terroristernas aktiviteter publicerats och nu ser man tydligt att det som händer i Syrien hände också i Libanon 2008 och i Iran 2009. Terroristerna utför brott och lägger sedan skulden på regimen för samma brott. Bilder och filmer som publiceras är redigerade för att stärka anklagelserna mot Syriens regim. Men inte sällan kan man hitta felaktigheter i deras material som pekar mot förfalskning av bevis.

Igår påstod terroristerna att uppemot 260 civila personer hade dödats av den syriska regimen i staden Homs. Men några bilder publicerades aldrig. Ett 20-tal lik av män är allt man fick se. Homs styrs för tillfället av terroristerna då Arabförbundet tvingade Syrien att dra tillbaka sina trupper från staden. Resultatet är laglöshet och dagliga mord i Homs. Senare under gårdagen avslöjades det att uppemot 100 terrorister hade dödats i en strid med syriska styrkor i utkanten av staden. Det innebär därför att det är mycket möjligt att stridande "milismän" förvandlas till "civila" efter sin död.

Med desinformation uppnås israelisk dominans

Under tidigare år kunde israelerna besegra alla sina fiender med egna soldater, flygplan och pansarvagnar. Kriget 1967 visade sig vara det sista kriget israelerna kunde vinna. I kriget 1973 återerövrade Egypten Sinai-halvön. 1979 förlorade sionisterna kontrollen över revolutionen i Iran, och resultatet blev den Islamiska Republiken som idag är sionisternas allra värsta fiende. Både amerikanerna och britterna understödde revolutionen som började i senhösten 1978, detta i syfte att störta shahen som blev alltmer obekväm för västvärlden genom att kräva allt högre utgifter för oljeexporten till samma västvärld.

1982 började en ny våg av offensiv riktad mot Libanon. I kriget 1978 lyckades israelerna ockupera Sheeba-gårdarna, men inget mer. I 1982 var Libanons nationella försvar ännu sämre på grund av inbördeskriget i landet. På bara sex timmar nådde israelerna Beirut och det var då Hizbollah bildades. Några veckor senare tvingades israelerna att dra sina trupper ut ur Beirut, och gradvis flyttades fronten allt mer söderut. På 90-talet kontrollerade israelerna endast gränsen och några få kilometer bortom den, och i maj 2000 bestämde sig israelerna att kapitulera genom att ta sig över gränsen till ockuperade Palestina (Israel). Kapitulationen var ett hårt slag mot den israeliska krigsmoralen och svaret blev det elfte september-dådet i USA 2001. Med amerikansk hjälp hoppades nu israelerna på en ny offensiv mot hela arabvärlden.

Det israeliska nederlaget i sommaren 2006 blev slutet för drömmen om "Eret'z Israel" (Stor-Israel). Sionisterna insåg snart att de är omgivna av flera starka aktörer som aktivt arbetar för Palestinas befrielse. Därför blev de tvingade att besegra sina fiender med andra metoder. Om Israel inte kan vinna på slagfältet, skickar de istället al-Qaida och andra wahhabitiska fundamentalister. Det första smakprovet blev den palestinska flyktingförläggningen Nahr al-Bared i norra Libanon som belägrades av Israel-vänliga 'Fatah al-Islam' i maj-september 2007. Terroristerna hade då fått träning och vapen av både Israel och Saudiarabien i syfte att starta ett nytt inbördeskrig i Libanon, denna gång mellan sunni- och shiiamuslimer. Detta försök misslyckades dock efter att den libanesiska armén krossade terroristorganisationen.

Denna militära segern över al-Qaida tvingade de Israel-vänliga aktörerna att tänka på nytt och i 2008 började den FN-sanktionerade Specialdomstolen för Libanon (STL) slänga ur sig påståenden om att Hizbollah låg bakom mordet på Rafiq al-Hariri. Striderna i maj 2008 ledde till en ny seger för Hizbollah som nu bestämde sig för att spendera de kommande två åren med att ignorera STL i takt med nya rykten om ett israeliskt invasionskrig. I augusti 2010, som var kulmen på STL-konflikten, släppte Hizbollah bevis som otvivelaktigt pekar ut Israel som ansvarig för mordet på Rafiq al-Hariri.

Ett halvår tidigare, i februari samma år, hade 15 miljoner iranier demonstrerat till stöd för den Islamiska Republiken. De massiva demonstrationerna som ägde rum under ceremonierna till minnet av revolutionens seger i februari 1979 innebar slutet på den gröna rörelsen som nu hade förpassats till historieböckerna. Men givetvis var sionisterna inte nöjda och spenderade därför de kommande månaderna med att hitta nya sätt att störta fientliga regimer.

I takt med att den Arabiska våren eskalerade i början av 2011 blev sionisterna åter desperata. Hosni Mubaraks fall skrämde slag på Israel som nu förväntade sig ett krig i Gaza-remsan och vid den egyptiska gränsen. För att inte bli helt isolerade bestämde de sig för att störta den syriska regimen. Sionisterna använde sig av sina gamla vänner, wahhabiterna, för att genomföra operationen och de wahhabitisk-dominerade regimerna i Qatar och Saudiarabien stod för finansieringen och träningen av tusentals terrorister som senare skickades till Syrien för att orsaka så mycket kaos som möjligt. Det intressanta är att dessa inte skickades till ockuperade Palestina. Wahhabiterna kämpar inte för Palestinas sak, utan snarare emot den.

Al-Qaida har utfört terrorattentat i nästan samtliga av världens muslimska länder, från Marocko i väst till Indonesien i öst. Men än idag har al-Qaida vägrat att attackera israelerna. Utöver det hotar al-Qaida ständigt att mörda muslimer, men väljer att förbli tysta inför det palestinska lidandet i israelernas händer. Wahhabiterna har i likhet med sionismen valt att manipulera en hel religion för egen vinning. Deras mål är att dominera Islam på samma sätt som sionister dominerar Judendomen - en dröm om att förvandla en fredlig religion till en våldsam ideologi med mord på agendan. Men för de tre exemplen som uppmärksammas i denna artikel är våld inte deras enda metod, utan även desinformation.

Sionisterna såväl som wahhabiterna är idag extremt desperata då deras dröm om makt aldrig varit lika långt bort som det är idag. Demonstrationerna i Saudiarabien, Kuwait, Bahrain och Jemen är bevis nog på det folkliga missnöjet mot det wahhabitiska styret. Då våld inte längre fungerar som ensam metod har desinformationen blivit en allt viktigare metod för fundamentalisterna. Alldeles för många människor har idag inte tillräckligt med tid att läsa flera källor och analysera och jämföra mellan de, så de nöjer sig därför med att läsa en tidning eller att titta på en TV-kanal. Resultatet är att innehållet i de förmedlade nyheterna lätt kan manipuleras i enlighet med en viss agenda utan att den stora skaran människor upptäcker något i överhuvudtaget. Det är just därför så många människor tror på påståendena om att den syriska regimen mördar egna medborgare. För den som dock vet mycket om Syrien är dessa påståenden inte mer än bara löjliga. Bashar al-Assad är väldigt populär, så varför döda civila? Varför riskera att förlora stöd? Varför bege sig på civila när tusentals terrorister är klart ett mer allvarligare problem än den lilla oppositionen?

Sedan Hizbollahs seger över den israeliska armén under sommaren 2006 har israelerna utfört flera operationer i syfte att lamslå sina fiender. Syrien är det senaste exemplet, och idag vet vi att terroristerna inne i Syrien har försvagats avsevärt efter attacker av den syriska armén. Rysslands och Kinas veto mot den senaste FN-resolutionen är också ett tecken på operationens förväntade misslyckande. Om inte israelerna lyckas övertyga västvärlden om att attackera Syrien (och därmed starta ett tredje världskrig) innan sommaren kan man konstatera att det israeliska ockupationsprojektet har misslyckats. De flesta israelerna har dubbla medborgarskap och tänker fly ockuperade Palestina så fort de blir oroliga. Jag tror att vi kommer att få vittna Palestinas befrielse inom ett år, men kostnaden blir ett regionalt krig mellan folket och wahhabiterna som onekligen kommer att kräva många människoliv.

Syrien kommer att fortsätta uppleva våld långt framöver. Fundamentalisterna är många till antal och väldigt lömska, men även de lever på lånad tid. Allt fler asiatiska länder stödjer både Iran och Syrien, och tydligen lär detta leda till en ny spricka mellan väst och öst. Om Iran eller Syrien blir attackerade lär det bli ett nytt världskrig. Varken Ryssland eller Kina tänker tillåta fler västsponsrade krig i västra Asien. Deras retorik räcker som bevis, men även de ökade vapenexporterna till Iran och Syrien pekar på detta.

Bahrains regim mördar aktivister - arabförbundet fortfarande aktiv enbart i Syrien-frågan

Fler mörka siffror når omvärlden från den lilla ön Bahrain i den Persiska viken. Under det senaste dygnet har minst fyra aktivister mördats av regimen i Manama. Särskilt unga och kvinnor är drabbade av regimens våld. Sedan protesterna mot den Saudiarabien-lojala regimen började för ett år sedan har hundratals aktivister mördats av regimen som även får hjälp av saudiska soldater och brittiska agenter. Utöver det har tusentals människor skadats. Det är extremt höga siffror för ett land med omkring en miljon medborgare.

Samtidigt lägger arabförbundet all krut på att skapa inbördeskrig i Syrien då president Bashar al-Assad vägrar att lämna ifrån sig makten till de pro-israeliska krafterna. Nyligen uppmanade Qatar, anklagad för att stödja terroristerna som skapar oro i Syrien, arabstaterna att skicka egna soldater till Syrien för att "skapa ordning". Hyckleriet är verkligen påtagligt.

Arabförbundets observationsuppdrag i Syrien verkar också ha blivit ett totalt fiasko för de som vill se ett Syrien i inbördeskrig. Uppdragets ledare, general Mustafa al-Dabi, anklagade nyligen västvärlden och flera massmedier för att överdriva och ljuga om konflikten i Syrien. General al-Dabi bekräftar att våldet har minskat sedan uppdraget startade, något jag själv påpekat flera gånger.

Medan de wahhabitiska terroristerna i Syrien möter ödet med de framgångsrika syriska trupperna har situationen i Bahrain förvärrats ytterligare. Att landet är en hembas till USA:s femte sjöflotta har inneburit att de USA-allierade länderna och medierna gjort all i sin makt för att mörklägga de fredsfulla demonstrationerna mot regimen. Det är dags för en förändring på det. Nu när arabförbundet har gjort fullständigt bort sig är det dags att vi andra agerar. Kanske är det dags att skicka arabiska soldater till Bahrain för att en gång för alla göra slut på den USA-vänliga regimen?

http://almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=43509&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=27&s1=1

http://www.presstv.ir/detail/222627.html

EU inför sanktioner mot Iran

Igår fattade EU det väntade beslutet att med omedelbar verkan införa sanktioner mot Irans energisektor samt landets centralbank. Sanktionerna innebär att inga av EU:s medlemsländer får fortsätta handla iransk olja, med endast några få undantag. Bland annat Grekland och Spanien får fram tills första juli i år att fortsätta köpa olja från Iran, men därefter är det stopp.

Det här inlägget blir inte lika långt som de flesta andra av mina inlägg. De ekonomiska och geopolitiska konsekvenserna förstår nog alla människor vid det här laget. EU som redan upplever sin allra värsta kris sedan EMU:s första dagar i existensen kommer att uppleva ännu svårare ekonomiska förhållanden då sanktionerna mot Iran kommer att leda till högre priser på råolja, vilket kommer att driva upp priserna på nästan allt annat.

Hur som helst valde nästan alla asiatiska industriländerna att protestera mot de nya sanktionerna, som givetvis understöds av USA. Ryssland var snabbast med att kritisera sanktionerna redan i förväg och påstod samtidigt att de kommer att vara verkningslösa vilket Teheran bekräftar gång på gång. Utöver Ryssland har även Kina, Japan, Indien och Sydkorea sagt att de kan komma att ignorera sanktionerna. Kina och Japan kommer att fortsätta köpa iransk olja som vanligt medan Indien har lovat att börja betala av sina skulder till Iran, i guld. Sydkorea har indikerat att deras ekonomi är väldigt beroende av Iran, och därför sökt ett undantag från USA:s sanktioner.

Både Kina och Indien kommer att betala sina oljeimporter med guld i syfte att slippa undan den amerikanska dollarn. Det är mycket möjligt att fler länder följer detta exempel med tanke på dollarns svaga kurser. Ett annat alternativ var ju euron, men med krisen i EU har de två folkrikaste länderna i världen alltså beslutat sig för att köpa iransk olja med guld. Västvärlden har därmed skjutit sig själv i fötterna då priserna kommer att stiga i Europa och Nordamerika medan den övriga världen fortsätter som vanligt. Är inte detta tragikomiskt?

http://rt.com/news/iran-india-gold-oil-543/

http://www.prisonplanet.com/india-to-pay-gold-instead-of-dollars-for-iranian-oil.html

Irak och den nya kampen för frihet

Efter flera år av tuffa FN-ledda sanktioner mot Irak, vilka skadade civilbefolkningen mer än diktatorn Saddam Husseins regim, invaderades landet till slut av USA i mars 2003. Anklagelser gjorde gällande att Saddam Hussein hade tillgång till massförstörelsevapen, som var ett hot mot världens säkerhet menade USA. Några vapen hittades dock aldrig. Senare samma år greps Saddam Hussein och i december 2006 avrättades han. Ockupationen av Irak fortsatte i ytterligare fem år tills det att USA drog tillbaka sina trupper i förra månaden, detta i enlighet med en bilateral överenskommelse med Iraks nuvarande regering.

Strax efter invasionen av Irak startade en våg av terror, riktad främst mot civilbefolkningen. Al-Qaida följde de amerikanska trupperna in i landet, och medan deras wahhabism-influerade ledare hotade att döda de invaderande soldaterna med sin högra hand, mördade de oskyldiga människor med sin vänstra hand. Under 2003 och 2004 tog al-Qaidas terrorverksamhet utanför Afghanistan fart på riktigt och så småningom började deras bomber explodera i ännu fler länder en efter en - med tiotusentals dödsoffer till följd.

Al-Qaidas wahhabitiska ledare påstod gång på gång att de flesta muslimer är ett hot, då majoriteten av världens muslimer inte bekänner sig till den wahhabitiska ideologin. Enligt de wahhabitiska ledarna måste muslimerna därför dödas för att de inte längre ses som muslimer. Detta motiverade terroristernas barbariska våld runt om i Mellanöstern, våld som även drabbade kristna och andra religiösa grupper. Irak drabbades värst med omkring 1,5-2 miljoner människor dödade av både ockupationssoldater och terrorister.

Den irakiska regeringen satsade stenhårt för att stoppa terroristerna och vid ett antal tillfällen verkade de åtminstone ha lyckats att stävja våldet. Irak hann uppleva ett antal tidsperioder som var relativt lugna. Men i november ifjol eskalerade våldet igen, i synnerhet under Ashura' i början av december, med hundratals dödsoffer som följd. Wahhabiterna har alltid riktat våld mot pilgrimer under Ashura'-högtiden. Men ifjol blev de riktigt våldsamma och utförde terrordåd i flertalet länder. Irak förbereder sig just nu inför Arbain (som infaller 40 dagar efter Ashura').

I mitten av december ifjol utlyste domstolen i Bagdad en arresteringsorder mot vicepresidenten Tareq al-Hashemi, misstänkt för att ha lett dödspatruller. Minst ett tiotal av hans egna vakter har redan gripits misstänkta för att ha utfört politiska mord som misstänks ha skett i regi med utländska underrättelsetjänster. Al-Hashemi flydde snabbt till den kurdiska regionen i norra Irak som för tillfället styrs av en icke-självständig kurdisk regering, men som trots uppmaningar om överlämning av al-Hashemi från regeringen i Bagdad ännu inte agerat.

Tareq al-Hashemi uppges ha nära relationer med den saudiska kungafamiljen, som i sin tur är allierad med USA och Israel. Vad hans syfte var vet nog bara den irakiska staten för tillfället, men gissningsvis sökte han att destabilisera Irak genom korruption och våld och genom att eliminera alla de som anses vara ett hot mot USA:s dominans i Mellanöstern. Detta vore givetvis inget nytt - USA är ju världskänd för sina politiska mord.

Irak är på väg att hamna i ett underrättelsekrig som har ägt rum i länder som Libanon, Syrien och Iran i många år nu. Störtandet av Saddam Hussein banade väg för både terrorister och spioner att ta sig in i landet för att utföra egna agendor vilka alltid riktats mot folket. I Iran mördades nyligen Mostafa Ahmadi-Roshan av israeliska agenter för sitt deltagande i landets kärnprogram. Han är bara en av flera offer som utsatts för, ibland framgångsrika, mordförsök. Bara en dag efter mordet greps en israelisk agent i Libanon efter hela 35 år av samarbete med terroristorganisationen Mossad. Sedan hösten 2008 har närmare 120 israeliska spioner gripits enbart i Libanon. Vi är på väg att vittna en våg av massgripanden av spioner och terrorister i Irak.

President al-Assad: "Segern är nära"

I en presskonferens under tisdagen utlyste Syriens president Bashar al-Assad en folkomröstning om en ny konstitution som ska hållas i mars. Han anklagade senare omvärlden för våldet i landet och lovade att ta i hårdhandskarna mot terroristerna. Presidenten sade också att "segern är nära", vilket bekräftar de senaste rapporterna på tillslag mot extremisterna som ligger bakom våldet.

Al-Assads senaste tal cementerar uppfattningen om att de wahhabitiska terroristerna, vars verksamhet är finansierad av korrupta arabstater och västvärldens stormakter, har misslyckats med att störta regimen i Damaskus. Flera västerländska medier har under den senaste veckan börjat att ändra attityd till en mer neutral position, från att först ha varit drivande bakom våldet. Det är först nu svenska medier börjar medge om att många syrier har demonstrerat för deras president.

Samtidigt rapporterar samma medier om att relationerna mellan USA och Iran aldrig varit sämre än vad de är idag, dels på grund av dödsdomen mot CIA-spionen Amir Mirzae Hekmati och dels på grund av Irans senaste teknologiska framsteg inom anrikningen av uran som gett landet förmågan att producera egna bränslestavar för sina kärnkraftverk.

Detta har inte bara förargat USA, utan även EU som givetvis inte tycker att Iran har rätt att ha civila kärnkraftverk. EU förväntas senare i januari eller i februari genomföra nya sanktioner mot Iran, denna gång riktad mot landets olje- och energisektor. Iran hotade i förra veckan att landets armé kan komma att blockera Hormuzsundet i respons mot de nya sanktionerna.

Inom de kommande veckorna kommer Ryssland att stationera stora delar ur sin flotta vid den syriska hamnstaden Tartous för att bistå landet med hjälp i kampen mot terroristerna. Ungefär 300 km söderut lättar USA:s flotta ankar. USA har nämligen bestämt sig för att stationera närmare 9.000 sjömän och marinkårssoldater i Haifa och förmodligen även i Sderot i ockuperade Palestina (Israel). Både Ryssland och USA har i skrivande stund varsitt hangarfartyg stationerat i östra Medelhavet.

Den senaste västerländska krigsretoriken mot Syrien och Iran går nu mot sin slut och snart måste sionisterna bestämma sig för att ha ett krig, eller för att ha en riktig fred. Väljer de krig, blir det med stor sannolikhet ett nytt världskrig vilket de definitivt kommer att förlora. Väljer de fred kan vi först då drömma om en gyllene ålder som omfattar alla människor. Men sionisterna är inte vana vid fred. Hela deras ekonomi bygger på deras vapenindustri - och krig.

Hizbollahledaren Sayyed Hassan Nasrallah sade i september 2006 att segrarnas era har kommit och förlusternas era har passerat. Just då syftade han på Libanon som på 30 år hade gått från ett blodigt inbördeskrig (startat av israeliska agenter) till att besegra den israeliska armén, som naturligtvis får stöd från nästan hela världen. Bara några år senare kan man med lätthet utvidga hans uttalande till att omfatta hela den anti-sionistiska världen. Inte bara har Iran förödmjukat den politiska eliten i USA med sina ständiga teknologiska och vetenskapliga framsteg - Irak tvingade amerikanerna att kapitulera och Hamas besegrade den israeliska armén i kriget vintern 2008-09. De pro-sionistiska medierna förlorar inflytande när vanliga människor, som jag själv, kan författa egna artiklar på nätet. Idag bekräftade president al-Assad att "segern är nära" - och denna segern är bara en i mängden.

http://rt.com/news/assad-speech-nation-victory-447/

http://almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=41456&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=20&s1=1

USA satsar på nya militärinsatser i Mellanöstern

I fredags detonerade en självmordsbombare sin bomb vid en polisstation i Damaskus och skördade 25 människoliv. Det är den andra gången sedan våldet började i mars ifjol som terrorn skakat den syriska huvudstaden, med många döda till följd. Medan stora folkmassor demonstrerade till stöd för president Bashar al-Assad strax efter explosionen, vars regering senare varnade terroristerna för att de hade utsatt civila för våld, påstod den väststödda och illegitima "oppositionen" att dådet utfördes av presidenten i syfte att skapa sympati för honom.[1] Samma "opposition" påstod till och med även att kött från nötkreatur hade transporterats till brottsplatsen kort före explosionen, det vill säga att brottsoffren inte är människor!

Dådet ägde rum dagen innan Arabförbundets möte där framtiden för uppdraget om att observera och kartlägga våldet i Syrien skulle fattas. Västvärldens ledare har under den senaste veckan kritiserat uppdragets chef, general Mustapha Dabi från Sudan, för att vara jäv och opålitlig. När västvärlden tidigare beordrade Arabförbundet att skicka observatörer till Syrien var tanken att dessa observatörer skulle bekräfta lögnerna om att det "pågår en revolution" i Syrien. General Dabi rapporterade dock (preliminärt) att president Bashar al-Assad inte alls beordrat att döda demonstranter, och att den syriska armén är i krig med beväpnade miliser som får hjälp från utlandet. Detta förargade alltså ledarna i väst.

Det gick senare rykten om att väst hade pressat Arabförbundet att dra tillbaka observatörerna från Syrien, och att under lördagens möte skulle beslutet om ett tillbakadragande fattas. Dock blev det inte så. Under mötet beslutade förbundet istället att expandera uppdraget i Syrien genom att skicka tio observatörer till.[2] Det är uppenbart att västvärlden inte vill avsluta uppdraget utan att först ha "bevis" på att den syriska regimen dödat demonstranter. Hade Arabförbundet istället valt att avsluta uppdraget igår hade Syrien då vunnit politiskt på händelsen, då inga bevis ännu finns.

Något annat som har dominerat diskursen om USA:s nya geopolitiska intressen under det senaste året är rykten om ett nytt amerikanskt samarbete med talibanerna i Afghanistan. Talibanerna planerar i sin tur att öppna ett kontor i Doha i Qatar, förmodligen i syfte att stärka sin allians med de wahhabitiska regimerna på den arabiska halvön.[3] Detta har lett till många nya frågor om Qatar som även anklagas för att ha finansierat samma terrorister som just nu försöker störta den syriska regimen.

USA har sedan ett par år tillbaka visat ett intresse för att ha ett samarbete med talibanerna, detta i syfte för att avsluta kriget i Afghanistan. Men det behöver nödvändigtvis inte betyda ett slut på ockupationen. Snarare har USA upptäckt, liksom Sovjetunionen en gång gjorde att det är väldigt svårt att besegra afghanerna. USA planerar alltså att låta talibanerna åter komma till makten så länge USA får något ut av det - förmodligen olja och en militärbas i landet. Reträtten från Irak och ett samarbete med talibanerna kan verka betyda att USA är villig att sluta strida i den muslimska världen. Men i verkligheten gör USA nya prioriteringar. I enlighet med 2012 års budget ska USA minska antalet stridande marksoldater och istället satsa mer på sitt flygvapen och flotta. Dessutom tänker USA skicka tusentals soldater till ockuperade Palestina, det vill säga Israel, i vad vissa analytiker tror är ännu ett steg i förberedelserna för ett större krig i regionen.[4] Israel visar att de förväntar sig ett stort krig inom några veckor genom att stänga ner sina kärnkraftsreaktorer.[5]

Västvärldens ledare har börjat inse att terroristerna inte kommer att kunna störta den syriska regimen. Samtidigt har Iran varnat om att landet kan komma att blockera Hormuzsundet. Ryssland stärker sin militära närvaro i Medelhavet, vilket USA ser som sitt eget. Dessutom utmanar Libanon och Irak Arabförbundets Syrienpolitik, och sen har vi givetvis Hizbollah i Libanon och Mehdi-armén i Irak där den ena har besegrat den israeliska armén och den andra besegrat den amerikanska armén. Iran-alliansen växer väldigt fort och får allt mer inflytande på den arabiska gatan som just nu är fylld av miljontals demonstranter som söker regimskifte, ekonomiska reformer och självständighet från USA och Israel.

I slutsats har den senaste veckans händelser pekat starkt på att USA nu lägger all sin kraft på att besegra Libanon, Syrien, Irak och Iran, och för att försvaga utmanare i Egypten och Algeriet och sannolikt även i Turkiet och Jordanien, där de två sistnämnda länderna nu upplever växande inhemsk kritik för sitt samarbete med USA. Den nya amerikanska militärstrategiska doktrinen går hand i hand med landets Mellanösternpolitik, och jag kan säga med all säkerhet att denna doktrin är det allra sista försöket från USA att säkra Israels framtid. Vi kommer definitivt vittna ett större krig vilket förmodligen kan bli ett nytt världskrig. Men i detta krig kommer USA och dess allierade att förlora stort. Romarriket kollapsade just för att det var alldeles för stort. USA kommer att kollapsa för att de slösade bort alla sina pengar på hundratals militärbaser runt om i hela världen. Med andra ord har västvärlden inte mycket tid kvar till att reformera sin Mellanösternpolitik.

1)http://almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=41066&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=20&s1=1

2)http://almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=41096&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=20&s1=1

3)http://www.presstv.ir/detail/219128.html

4)http://www.presstv.ir/detail/219346.html

5)http://almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=40406&frid=23&cid=23&fromval=1&seccatid=18

Mer om terroristernas våld som du inte får läsa om eller se:
http://www.syrianews.cc/syria-armed-insurgents-shoot-on-syrian-civilians-299.html

http://almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=40976&frid=23&seccatid=20&cid=23&fromval=1

Är USA numera en polisstat?

På nyårsafton skrev president Obama under en ny lag som får många amerikaner att bli minst sagt oroliga. Den nya lagen kallas för NDAA (National Defense Authorization Act) och består av bland annat 2012 års budget till den amerikanska militären och nya riktlinjer för hur man hanterar misstänkta terrorister. Den nya lagen ger USA:s underrättelsetjänster och armén rätt att avrätta misstänkta terrorister som anses hota USA:s nationella säkerhet, vilket i sig inte är något nytt. Men det som är nytt idag är att nu får man också avrätta amerikanska medborgare på amerikansk mark.

Medan president Obama till en början satte sig emot lagen då den tydligt går emot landets konstitution, försvarade delar av hans administration och flertalet myndigheter denna lag. Obama ändrade sig och skrev som sagt senare under. Nu är många amerikaner oroliga över att de kan bli gripna eller mördade av den enkla anledningen att de är kritiska mot hur landets politik och ekonomi förs. USA har sedan tidigare, efter stiftandet av 'The Patriot Act' häktat hundratals medborgare misstänkta för terrorism. 'The Patriot Act' ger landets polisiära myndigheter rätt att isolera de häktade både från familj och rättsprocesser, vilket givetvis var strikt förbjudet tidigare. Men i samband med framväxten av den globala terrorismen har USA likväl dussintals andra länder världen över stiftat anti-demokratiska lagar.

Den senaste lagen har i samband med rykten om massiva fångläger runt om i USA skrämt upp en stor del av den amerikanska befolkningen som nu upplever sig hotad av den federala makten. Dessa påstådda fångläger, kallade för "Fema camps" finns nu överallt i landet och uppges vara redo för att användas - vilket betyder att USA kan vara på väg att häkta hundratusentals människor i dessa fångläger i syfte att "skapa ordning och säkerhet", som det oftast brukar kallas.

Utöver det har den federala makten i Washington sedan ett antal år tillbaka skärpt vapenlagarna vilket kritiker ser som ett försök för att avväpna befolkningen och därmed stjälpa deras förmåga till väpnat motstånd. Den amerikanska konstitutionen ger befolkningen rätt att äga vapen, och tanken bakom detta är att den federala makten inte ska kunna få total kontroll över befolkningen. Det pågår därför en allt intensivare konflikt mellan staten och delar av befolkningen, och de senaste protesterna i Anti-Wall-Street rörelsen bekräftar denna friktion mellan ledarna och folket.

USA har sedan 11:e september dådet 2001 gått mot en allt tuffare lagstiftning, och onekligen har al-Qaida och den övriga verksamheten i den globala terrorn påverkat USA:s inrikespolitiken. Men allt detta är inte en slump. För att lyckas skapa en polisstat måste man först övertyga befolkningen, och det kan man endast göra om man själv är övertygande. De som orkestrerade attackerna mot World Trade Center-komplexet och Pentagon sökte just denna utveckling. Al-Qaida, som än idag samarbetar med Israel och alla dess allierade (inklusive USA), användes som ett verktyg för att övertyga det amerikanska folket att USA var hotat.

Sanningen är dock att hotet inte kommer utifrån, utan inifrån. Det är CIA som leder al-Qaidas verksamhet, dels för att skapa inbördeskonflikter mellan muslimer för att försvaga de och dels för att bana väg för nya lagar i västvärlden - lagar avsedda att skapa en ny världsordning där sionisterna har full kontroll över våra liv. Detta är inte längre en konspiration, utan en verklighet och lika verklig som att solen går upp varje morgon. Verkligheten är också att västvärldens ledare fortfarande stöttar det israeliska projektet trots alla brotten mot mänskligheten. Sanningen är också att al-Qaida har utfört terrorattentat i nästan samtliga 48 muslimska länder i världen, men samtidigt skonat Israel.

Hur utvecklingen i USA blir framöver vet nog ingen. Men som jag ser det lär konflikterna mellan staten och folket bli fler och allt intensivare under den kommande tiden. Nästan samtliga presidentkandidater inför årets presidentval har lovat ännu tuffare politik gentemot Iran vilket bara visar att de verkligen försöker vinna sionisternas stöd för att nå Vita Huset. Mediehetsen mot Iran kommer sannolikt spela en stor roll på hemmaplan, och nästan lika mycket som den ekonomiska krisen. De två frågorna kommer att dominera valet och sannolikt även i flera år framöver.