Politik och mellanöstern: november 2010

30 november 2010

Valet i Egypten - ett katastrofval

Ännu väntar man på de slutgiltiga valresultaten från söndagens val. Men redan igår kom det största oppositionspartiet, Muslimska Brödraskapet ut och sade sig ha förlorat stort. Partiet förutser att det förlorar alla sina mandat i parlamentet.

Samtidigt när rapporter strömmar in om att knappt 5% av landets röstberättigade röstat klagar många på valfusk. Många röstberättigade nekades att rösta. Dessutom fick Hosni Mubaraks parti, NDP (National Democratic Party) kampanja även på valdagen vilket inte är tillåtet i Egypten.

Kritiken mot valet i Egypten är olik många andra val som ägt rum under den senaste tiden. I Egyptens fall kommer kritiken nästan uteslutande enbart från egyptierna själva. Den som minns stormen runt presidentvalet i Iran ifjol förvånas nog över avsaknaden av uppföljning av det egyptiska valet. Det tog bara ett fåtal timmar för västvärldens massmedier att påbörja drevet mot den Islamiska republiken, men två dygn efter valet i Egypten verkar samma "demokrati-älskare" vara skrämmande tysta.

Om du vet hur pass hycklande dessa massmedier är, vet palestinierna det än mer. I januari 2006 var det val i Palestina. Då vann Hamas en skrällseger. Detta ledde till den snart 5 år gamla bojkotten mot palestinierna i Gaza-remsan, understödd av den israeliska "försvarsarmén" IDF. Hosni Mubarak har varit president i Egypten i snart 30 år. Under nästan lika lång tid har undantagstillstånd gällt i landet. Varje dag kränks landets medborgare av denna regim. Araberna i övrigt, de förblir lika tysta som sina europeiska och amerikanska motsvarigheter. Demokratin försvaras inte av någon, utom enbart när "fel" personer eller partier vinner val. Detta gäller självklart bara i Mellanöstern. Att exempelvis Nederländerna nätt och jämt styrs av en islamofobisk extremist är tydligen en annan femma...


29 november 2010

Wikileaks avslöjande i Mellanöstern

Igår kväll publicerades närmare en kvarts miljon meddelanden och andra dokument av Wikileaks. Massmedieuppmärksamheten är total, och många medier har försökt att ge en så klar bild som möjligt...eller deras syn på läckan. De mesta av dessa meddelanden har skickats diplomater emellan. Amerikanska diplomater pekas ut av Wikileaks som spioner och respektlösa gentemot andra diplomater. Europeiska och ryska ledare har också fått smeknamn som de nu säkert får leva med.

Det har också avslöjats att Saudi Arabien försökte förmå USA att angripa Iran militärt. Det sägs att flera arabstater var inne på samma linje. Wikileaks avslöjar också att Saudi Arabien är den primära finansiären av terror, främst al-Qaida.

Iran pekas också ut som en "ond stat" av Wikileaks. Bland annat påstås det att Iran undanhållit viktig kärnkraftsrelaterad information från FN-organet IAEA. Det påstås också att Iran använde sig av den Röda halvmånen (Röda korsets muslimska motsvarighet) för att leverera vapen till Libanon och Gaza-remsan. Röda halvmånen i Iran nekar till anklagelserna.

Idag föll två iranska kärnfysiker offer för sprängdåd i Teheran. En av de avled, den andra skadades. Iranska kärnfysiker har även tidigare varit mål för vad Iran tror är israeliska terrorister. Det här kommer ganska lägligt nu när Wikileaks avslöjar hur pass allvarliga hoten mot Iran är. Israel och ett antal arabstater vill angripa Iran militärt, men enbart USA tvekar. Detta har dels lett till att iranska pilgrimer gripits av saudisk polis under 'Hajj' (när muslimer besöker Mecka på sina pilgrimsfärder), och dels att Israel mördat framstående kärnfysiker som varit delaktiga i Irans kärnprogram.

Det går också rykten om att den sionistisk-amerikanska organisationen AIPAC (American Israeli Public Affairs Committee) är misstänkt nummer ett som källan bakom Wikileaks läckor. Inte nog är dessa läckor till Israels fördel (och andras nackdel), AIPAC påstås också ha tillgång till massor av hemlig information tack vare sina spioner. Många gånger har israeliska spioner gripits i USA, varav många tilldömts hårda fängelsestraff. Med tanke på Israels spionverksamhet, som på viss sätt är sammanlänkad med USA:s spionverksamhet pekas AIPAC, vilket är den absolut dominerande sionistiska organisationen idag som huvudmisstänkt.

Det är intressant att amerikanska diplomater inte delar sitt folks åsikter om att landets villkorslösa stöd till Israel bara är en belastning. Eller så har Wikileaks valt att publicera vissa dokument, och inte alla.





25 november 2010

Hot inte riktat mot Vilks utan mot muslimer

I en artikel på DN.se kan man läsa att en svensk medborgare med ursprung från Afrika (DN skriver "en ung man med afrikanskt utseende") hotar konstnären Lars Vilks i ett videoklipp som laddats upp på Internet.[1] Al-Shabaab, en al-Qaida cell med bas i Somalia, pekas ut som ansvarig till detta hot.

Lars Vilks attackerades tidigare av två män med påstådda kopplingar till al-Qaida. De dömdes till fängelse för bara ett par veckor sedan. Det senaste hotet är en tydlig indikation på att den somaliska al-Qaida cellen är fast besluten vid att döda Lars Vilks och skapa mer kaos i den muslimska världen. För det är just det som är meningen med det hotet.

Med tanke på att två män redan försökt att döda Lars Vilks bör detta hot tas på allvar. Men det hindrar inte mig från att reflektera över hotets verkliga syfte. När man tänker lite på alla dessa hot mot västerlänningar börjar man inse hur pass tomma de verkligen är. I över en månad nu har ett höjt terrorberedskap gällt i de flesta europeiska länderna. Mycket resurser läggs på tungt beväpnade poliser som väntar dag in och dag ut på att något ska hända. Men ingenting händer.

Al-Qaidas hot mot västvärlden är därför i regel tomma och kommer aldrig att uppfyllas. Men dessa hot har fyllt en viktig funktion ändå - nämligen att skrämma upp västerlänningarna för att få mer stöd i "kriget mot terrorismen". Det bästa sättet att hålla igång dessa krig är just al-Qaidas hot, som tidigare ofta bestod av hotbrev i form av videofilmer från självaste Usama Bin Ladin...eller några av hans dubbelgångare.

Al-Shabaabs roll har ofta varit att rekrytera unga män bosatta i Europa. Detta för att bekämpa fienderna i Somalia. Det är intressant att man importerar soldater från Europa. Kanske har al-Shabaab svårt att hitta stridslystna män där hemma. Kanske inte. En till intressant sak man bör uppmärksamma är att al-Shabaab står ensam i sina hot mot Lars Vilks. Jag tror att al-Qaida i Somalia vill nå unga somalier bosatta i Sverige för att sprida mer misstänksam folkgrupper emellan här hemma i Sverige.

Slutligen finner jag det lite intressant att det finns de som faktiskt orkar bry sig om en uppmärksamhetskåt typ som Lars Vilks. En god muslim och människa bör ignorera dessa typer. Men al-Qaida vägrar att göra det. Så, de hotar att mörda en till synes misslyckad konstnär här i Sverige samtidigt som tusentals irakier mördas av bomber. Al-Qaida är duktig på att avleda uppmärksamheten från vad som verkligen händer. Tortyr i amerikanska fängelser. Bomber på marknader och på andra allmänna områden. Pakistanska offer av "drönarattacker". Allt för en konstnärs liv?

Folk dör p.g.a. al-Qaida. Om denna organisation brydde sig om muslimer i överhuvudtaget borde dem för länge sedan bytt taktik. Men än idag vägrar dem. Hur många människor till måste dö innan världen inser att al-Qaida är en anti-islamisk terrororganisation?

Andra muslimska organisationer dödar ockupationstrupper. Hamas och Hizbollah dödar israeliska soldater. Irakiska motståndsmän dödar amerikanska och andra utländska soldater. Al-Qaida mördar muslimer, de allra flesta civila...

23 november 2010

CBC går Der Spiegels väg

Canadian Broadcaster Corp. (CBC) "avslöjade" igår att Hizbollah låg bakom mordet på Rafik al-Hariri 2005. Enligt eget utsago hade journalisterna fått tag i "hemlig" information från FN, vilket FN nu beklagar. FN befarar att "avslöjandet" kan leda till svårigheter i den pågående utredningen. Tidigt i morse kunde man även läsa på DN.se om detta.

I maj 2009 gick den tyska tidningen Der Spiegel ut med ett liknande "avslöjande". Då påstod tidningen att de funnit "obestridlig bevis" på Hizbollahs inblandning i mordet på den före detta libanesiska premiärministern. Deras information kunde dock senare förkastas då den var fabricerad. Hizbollah riktade massiv kritik mot Der Spiegel.

CBC, liksom Der Spiegel, utelämnade en väldig viktig faktor i deras "avslöjanden" av mordet på Rafik al-Hariri - nämligen Mossads och al-Qaidas aktivitet i Libanon. Att mörda en sunnit för att senare skylla på en shiit är en israelisk specialitet, något många gripna Israel-kollaboratörer vittnat om i förhör.

Den FN-sanktionerade internationella domstolen STL kan med stor sannolikhet komma att anklaga Hizbollah i sin slutrapport som förväntas att publiceras redan i nästa månad. Hizbollah misstänker att STL har kapats av pro-israeliska krafter. Efter flertalet skandalomsusade händelser i Libanon, där STL bl.a. samlade in geografisk data från hela Libanon gick Hizbollah ut och fördömde allt samarbete med domstolen. Sayyed Hassan Nasrallah anklagade i förra månaden STL för att vara spioner åt Israel.

Anledningen till att Israel och dess sympatisörer vill rikta anklagelser mot Hizbollah är för att de vill komma åt deras vapen. Israel tvingades kapitulera från Libanon i maj 2000. 6 år senare visade Hizbollah sig vara militärt starkare än Israel under ett 33-dagar långt krig. Så, nu önskar Israelkramarna en scenario där libaneserna bråkar med varandra, och dödar varandra så att Israel ännu en gång kan bli störst och starkast i Mellanöstern. Israelerna upplever att Hizbollahs välbyggda militära kapacitet hotar Israels existens.

21 november 2010

Nato + Ryssland = Mot vem?

Under det senaste Nato-toppmötet i Lissabon kom medlemsländerna överens om nya strategier inför den närmaste framtiden. Det ska satsas mer på IT-, och missilförsvar. Nato försöker också komma Ryssland närmare för att visa ryssarna att Nato:s nuvarande och framtida missilförsvar inte är riktat mot det forna Sovjetunionen.

Som det ser ut kan Nato och Ryssland samarbeta mer i framtiden. Dock bör man vänta i åtminstone några månader och se ryssarnas reaktioner på Nato:s vänlighet. Om detta stämmer, om att Nato kommer att samarbeta med Ryssland vad gäller deras missilförsvar står en fråga obesvarad - vem tänker man bygga ett missilförsvar mot?

Turkiet verkar, enligt DN, ändå ha fattat vinken och därför pressat Nato att inte angripa Iran under toppmötet.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/nato-eniga-om-strategi-mot-cyberangrepp-1.1212272

UPPDATERAD
21 november 2010 20:37

Läste nyss Jan Guillous senaste debattartikel på aftonbladet.se, där han diskuterar i samma banor som återfinns som den röda tråden i detta inlägg. Allt fler människor börjar ju undra vad syftet med dagens Nato verkligen är, när den organisationens enda syfte var att försvara USA och dess allierade mot den sovjetiska unionen under Kalla kriget. En fråga till mina läsare är följande; Vilka intressen ligger bakom Nato:s fortsatta och expanderande verksamhet, vilket idag försöker samla till sig ännu fler allierade?

Såvitt som jag ser det finns det inget syfte med en världsomfattande organisation som bl.a. bygger missilförsvar om det inte finns någon/något att försvara sig emot.

http://aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article8157877.ab

20 november 2010

Franklin Lamb om STL

Igår kunde man läsa att den internationella domstolen kan komma att släppa sin slutgiltiga rapport redan i nästa vecka. Mellanösternexperten Franklin Lamb, som är bosatt i Beirut sedan över 20 år tillbaka ger sin syn på saken:

"One congressional staffer advised: “What we will use are all the many tools, enforcement and other, available to the international community to bring down Hezbollah. The coming phase need not even look like the US and Israel have much involvement. We will just watch like football spectators from the sideline as the UN employs myriad legal and political measures to bring to justice those found to be involved. That’s the beauty of this and it’s also why Hezbollah is very, worried. Or for sure they should be.”
Another staffer in the same office added in an email: “Don’t you see, the STL is the perfect international law instrument to destroy Hezbollah, achieve regime change in Syria, create deadly Sunni-Shia conflicts everywhere, cause civil a war in Lebanon and topple the Mullahs in Iran. It’s going to be like Cheney never left office.”"

Det här bara bekräftar teorierna om att STL bara är ett amerikanskt-israeliskt instrument vars syfte är att krossa sina motståndare i den muslimska världen.

19 november 2010

Israeliska krigsförbrytare uthängda på Internet

Jerusalem Post rapporterar att 200 israeler inom den israeliska ockupationsarmén IDF har hängts ut på flera hemsidor på Internet, med bilder och hemadress inkluderade. Stora namn hängs också ut, en av de den utgående arméchefen Gabi Ashkenazi. Den första hemsidan där listan publicerades stoppades senare av serveradministratören. Listan spred sig trots det snabbt till andra hemsidor, varav många för tillfället också ligger nere.

Den israeliska tidningen rapporterar också säkerhetsluckor inom sitt lands armé. Enligt de ska säkerheten nu ses över, samtidigt när listans författare uppmuntrar andra att komplettera listan. Tidningen skriver att författaren hoppas att se en fullständig lista som listar alla israeliska krigsförbrytare, med viktig information om de inkluderade.

De internationella organisationerna har misslyckats med att gripa och åtala någon krigsförbrytare inom den israeliska armén. Både USA och EU ligger bakom misslyckandena. I ren desperation efter rättvisa söker vanliga medborgare andra sätt att stoppa dessa krigsförbrytare. Vi lär se liknande försök även i framtiden.

18 november 2010

"Är världen upp och ner?"

För snart ett år sedan råkade jag på en väldigt intressant bok. Den författades av Lasse Wilhelmsson, tidigare vänsteraktivist som idag är en hängiven Israelkritiker och antisionist. I boken tar Wilhelmsson upp många berättelser från sitt liv. Han diskuterar också bildandet av Israel och sionisternas vågor av våld under 1900-talet. Han diskuterar oftast frågor ur rättsliga perspektiv, och försöker frambringa mer förståelse om bl.a. Israel för läsaren.

Boken släpptes i slutet av 2009 som en reaktion på operation "Gjutet bly" under vintern 2008-09, då över 1.200 palestinier föll martyrdöden, de flesta obeväpnade civila långt borta från frontlinjen. Boken Är världen upp och ner? erbjuder en alternativ infallsvinkel i några av de allra viktigaste frågorna i dagens politiska värld, i kontrast mot de vanliga massmedierna som idag mer eller mindre berättar samma historier om det som händer i vår värld.

Jag rekommenderar boken till de som vill förstå Mellanöstern bättre, och hur politik om Mellanöstern förs här i Sverige och i övriga västvärlden.

http://www.bokus.com/bok/9789179837709/ar-varlden-upp-och-ner/

14 november 2010

Bouthaina Shaaban om den sionistiska terrorn mot religiösa personer

"This is not the only Israeli attack on churches and mosques in occupied Palestine. Killing worshipers is a common criminal practice that terrorist Zionist groups have mastered for over 70 years in Palestine. Baruch Goldstein opened fire on unarmed Palestinian Muslims praying inside the Ibrahim Mosque; and Zionists have made a statute for him at the entrance to Al-Khalil (Hebron). Such crimes usually pass by without any condemnation on the part of those who claim responsibility for preserving coexistence among peoples and defending religious freedom."

13 november 2010

Israel planerar 3.000 bostäder till

Israel planerar att bygga ytterligare 3.000 bostäder i Jerusalem under nästa år. Detta mitt under de så kallade "fredsförhandlingar" mellan Israel och Palestina. Efter det 10 månader långa byggstoppet har ett par tusen nya bostäder planerats, utöver dessa 3.000 bostäder. Israel visar alltså inget intresse av att skapa fred, trots att det egentligen bara är Israel som är i desperat behov av fred, detta i rädsla av det växande motståndet mot den sionistiska terrorregimen i den muslimska världen.

Igår kunde man läsa och höra att den sionistiska regimen sålt flera bostadshus i stadsdelen Silwan till israeliska bosättare. Det intressanta är att Israel aldrig ägde de byggnaderna. De ägs av palestinier, som nu tvingas lämna sina hem för att ge plats till fler illegala bosättare.

Det är öronbedövande att det internationella samfundet tystnar allt för ofta.

12 november 2010

Ny situation i Libanon och i Mellanöstern

Till minne av martyrerna hölls ännu en ceremoni i Beirut igår. Varje år ägnas elfte november till att hylla de som dödades i kampen mot den sionistiska regimen Israel. Hizbollahs ledare Sayyed Hassan Nasrallah höll ett TV-sänt tal där han pratade om martyrerna och deras gärningar. Han gick senare in i debatten om den FN-sanktionerade internationella domstolen i mordet på Rafik al-Hariri, kallad STL.

I förra månaden bannlyste Hizbollah allt samarbete med STL efter en skandalös incident i Dahiye i södra Beirut. Två internationella utredare försökte då få tillgång till information om flertalet kvinnor inom Hizbollah från en gynekologisk klinik. Bråk utbröt och säkerhetspoliser kom till platsen för att skingra folkmassan.

Trots detta valde många ledare i Libanon att blint fortsätta stötta STL. Nasrallah avslöjade att STL samlade in geologisk information från hela Libanon för att senare överlämna all data till Israel, som är i krigstillstånd med Libanon. STL, och FN, är därför simpla spioner. Inget mer. Inget mindre. Många västerländska politiker i Libanon fortsatte dock att förneka denna fakta som presenterades av Hizbollahs ledare.

Igår verkade Hizbollah vara mer övertygad om att de, felaktigt, kommer att anklagas för mordet på Rafik al-Hariri. USA och Israel har pressat FN för att anklaga Hizbollah för mordet, och med tanke på generalsekreteraren Ban Ki-Moons senaste kommentarer i frågan har de lyckats få igenom sin agenda för att tryta Hizbollahs segrar över den sionistiska regimen i söder.

STL förväntas anklaga Hizbollah när de släpper sin rapport någon gång i nästa månad. Dock har vissa påstått att den kanske skjuts upp till i mars i nästa år. Det finns fortfarande de som tror att STL faktiskt kommer att ta hänsyn till det bevis som Hizbollah presenterat, där de anklagar Israel för mordet. Jag själv finner detta dock inte troligt. FN har korrumperats av sionisterna, och kommer att fortsätta motarbeta Hizbollahs och libanesernas rätt att försvara sig mot israeliska invasioner. Israel och USA vill att Libanon ska bli ett nytt Palestina. De vill att israeliska soldater ska kunna placeras på den östra gränsen där det är knappa 25 km till den syriska huvudstaden Damaskus. Libanons öde är därmed samma som Syriens.

När Condoleeza Rice talade om "Det nya Mellanöstern" mitt under 33-dagars kriget sommaren 2006 var det just detta som var tanken - att invadera Syrien samma år. "Det nya Mellanöstern" innebar för sionisterna det sista kriget i kampen mot motståndet mot Israel. Efter Syrien var det planerat att invadera Iran och göra slut på Islam som religion och som politisk statsskick. "Det nya Mellanöstern" var för sionisterna startskottet på Den nya världsordningen...deras världsordning. Men de misslyckades. 300 män med Hizbollahs flagg satte stopp för denna världsomspännande konspirationen.

När man förstår vidden av sionisternas planerande är det inte svårt att förstå varför de skickade "Fatah al-Islam" året därpå, och satte igång den 7:e maj incidenten 2008. När "Fatah al-Islam" till slut krossades, och de pro-sionistiska rebellerna i Beirut i maj 2008 greps hade Israel ett enda kort kvar att spela - den internationella domstolen.

De som är väl insatta i hur STL fungerar och i debatterna som ägt rum i Libanon, Israel och Syrien bör komma till slutsatsen att STL har blivit ett politiskt vapen som Israel använder. Israelerna försöker övertyga sig själva att Hizbollah mördade Rafik al-Hariri. Hizbollah lyckades ändå bevisa Israels skuld genom de spioner som gripits i Libanon under de senare åren. Men genom att repetera samma lögner om och om igen försöker sionisterna övertyga andra om att de är oskyldiga.

Hur som helst, STL och dess väntade utslag kommer inte att göra mycket skillnad. FN är sedan tidigare ogillad i den muslimska världen. Däremot är Hizbollah betydligt mer populär. Sayyed Hassan Nasrallah är den mest populäre ledaren i den muslimska världen, tätt följd av Ayatollah Khamenei, president Ahmadinejad och president Bashar al-Assad. De antisionistiska ledarna är alltså de mest populära. Även om STL anklagar Hizbollah för mordet på Rafik al-Hariri kommer detta utslag att fördömas i den muslimska världen. Ifall Hizbollah anklagas blir bilden av korruptionen inom FN ännu mer tydlig. STL:s utslag kan med andra ord innebära slutet för FN:s trovärdighet i den muslimska världen.

Israel kommer inte att anfalla Libanon. Det kommer inte bli ett nytt inbördeskrig i Libanon. Sionisterna har misslyckats. STL kommer att misslyckas. Vi kommer att få höra mer av "Hizbollahistan", vilket jag tror det var Jeffrey Feltman som uttryckte det så. Sionisterna har hotat och varnat libaneserna för att inte acceptera Hizbollah. Gör de ändå det, kommer "Israel att bomba hela Libanon" under nästa krig har israeliska arméofficerare sagt hotfullt. Men libaneserna är inte rädda. De vill faktiskt ha ett krig för att de är övertygade om att nästa krig är Israels sista. Araberna är idag övertygade om att Israels dagar är räknade. Det är Israel som försöker undvika krig, trots sitt paradoxala beteende då de hotar sina grannar på daglig basis. Men jag antar att sionisterna är vana med att hota...

Vi har en ny situation i Mellanöstern, något jag vill kalla för "post-STL", alltså 'efter STL'. Korruptionen inom STL har redan fördärvat utredningen av mordet på Rafik al-Hariri och de andra 20-talet civila som mördades i februari 2005 i Beirutvästerlänningar bombarderas med nyheter under krig och svälts ihjäl när inga krig pågår.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=161934&language=en

10 november 2010

Kristna irakier nya mål för det sionistiska al-Qaida

Under början av 2004, kort efter att USA nämnde ut sig själv som segrare över Saddam-regimen började den före detta presidenten George W. Bush tala om något som var väldigt ovant för många människor i hela världen. Bush påstod att det pågick ett inbördeskrig mellan shiiamuslimer och sunnimuslimer i Irak. Så sant som det var dödades både shiia och sunnimuslimer i fruktansvärda terrordåd. Många dödades i sina lokala moskéer, shiiter som sunniter.

Senare blev det klart att al-Qaida genomförde dessa attentat. Dåden var sofistikerade och väldigt likadana. Om Bush hade haft rätt, hade terrordåden sett väldigt olika ut. Men det gjorde de inte. Det tog inte lång tid innan teorier om hur CIA och Mossad sponsrar al-Qaida nådde gatorna inte bara i Bagdad, Karbala, Tikrit och Basra, utan även i andra städer i hela Mellanöstern. Under mitt Libanonbesök sommaren 2008 fick jag höra teorier om att USA bygger en massiv underjordisk bas under den gröna zonen i Bagdad. Många i den irakiska huvudstaden blev vittnen till tusentals lastbilar som åkte genom säkerhetsspärrarna i den gröna zonen.

Idag är det allmänt känt att USA sponsrar al-Qaida. Verkligheten är att FBI söker Usama Bin Ladin inte för att han genomförde elfte september dådet, utan för attentatet mot den amerikanska ambassaden i Kenya 1998. FBI grep närmare 200 israeliska medborgare kort efter elfte september dådet. Samtliga släpptes.

Under de senaste månaderna har vi vittnat en ny trend i Irak - våld mot kristna. För ett par veckor sedan angreps en kyrka av terrorister, som tog gisslan. Många frågar sig varför al-Qaida riktar sig mot de kristna. Svaret är enkelt; de vill se en ny våg av våld, som den under 2004 och de följande åren. Idag vill sionister och andra Israelkramande terrorister starta ett nytt inbördeskrig i Irak, mellan kristna och muslimer. Någon måste ju få skulden för att civila människor mördas. Inte sant? Vem tror du då kommer att få skulden?...

07 november 2010

Ockupationssoldater rev ner moské

Israeliska ockupationssoldater rev under lördagskvällen ner en moské i en by i Negev-öknen. Tusentals palestinier deltog i demonstrationer mot den illegala rivningen och hamnade i bråk med israelisk polis. Ännu en gång bryter Israel mot internationell rätt. Detta kommer dagen efter den blodiga attacken mot en moské i Peshawar, Pakistan, där mer än 70 personer föll offer för sionistisk terrorism. Både al-Qaida och Israel verkar ha ett tycke för att riva ner moskéer...

06 november 2010

Varje vinter blir alla lika förvånade

Varje vinter kommer snö, is och halka. Ändå kommer vintrarna som en rejäl chock för alla. Efter spion-skandalerna i Norge och Danmark avslöjade justitieministern Beatrice Ask att USA har spionerat även här hemma i Sverige. Självklart är detta en skandal, men frågan är; vem är egentligen förvånad?

Jag som sätter mig in i nyheter dag efter dag förväntade mig att detta skulle avslöjas någon dag. Den som minns de två egyptierna som i december 2001 avvisades till Egypten kanske förstår vad jag talar om. En supermakt spionerar alltid, och på alla. Även om man säger sig bry sig om de mänskliga rättigheterna.

05 november 2010

Attack mot moské i Pakistan

Minst ett 50-tal människor föll martyrer för ett sionistiskt terrordåd mot en moské i Pakistan under fredagsbönen tidigare idag. Ännu ett av Guds hus har angripits av vad aftonbladet kallar "islamister".[1] Har en jude någonsin bombat en synagoga? Har en kristen någonsin bombat en kyrka?

Pakistan har under de senaste åren vittnat allt fler blodiga attacker, riktade mot civila såväl som soldater och politiker. Många som är intresserade av terrorn i landet anklagar USA och Israel för att de vill ockupera Pakistan såsom de ockuperat Afghanistan och Irak. Vita huset har låtit genomföra flera attacker mot civilbefolkningen via så kallade "drönare". Vita huset och Pentagon menar att attackerna är riktade mot al-Qaida, som nu påstås gömma sig i västra Pakistan.

Det finns dock inga bevis på att vare sig ledarna ur terrororganisationen eller vanliga medarbetare gömmer sig i Pakistan. Att al-Qaida har medarbetare i Pakistan för att genomföra dåd i regionen har det faktiskt länge varit så. Dock har dessa allt mer fokuserat på Pakistan, istället för Afghanistan. Attackerna mot Nato-soldater i Afghanistan ökar stadigt, medan al-Qaidas verksamhet i landet har minskat. Detta tyder på att motståndet mot ockupationen av Afghanistan ökat och att al-Qaida nu försöker hitta andra alternativ för att ge USA legitimitet att behålla sina trupper i regionen, nämligen i Pakistan.

04 november 2010

Iran-hetsen och Sakineh-religionen

Idag besöker en antal delegater från Iran Sverige. Men redan innan de hann landa i Sverige rusade diskussionerna om mötet i rent Iran-hat. Som medborgare och politisk aktiv är jag helt enkelt chockad över reaktionerna mot delegaternas besök.

Igår framkom det att Folkpartiet, Vänsterpartiet och Miljöpartiet valt att bojkotta mötet med delegaterna.[1] Okej, det är lugnt. De får bojkotta vilka de än vill. Idag får dock de resterande partierna kritik för att de valde att inte bojkotta mötet.[2] Även Socialdemokraterna, vars vice ordförande i utrikesutskottet som tänker framföra kritik mot Iran, får kritik för att han inte bara helt enkelt bojkottar delegaterna.

Iran-hetsen har övergått ifrån att vara simpel och ren kritik mot en annan stat, till att bli mer eller mindre en religion. För att sätta detta i perspektiv vill jag att ni tar en titt på detta: The Sakineh scandal.

I tisdags besökte Shaul Mofaz Sverige. Mofaz var en officerare i den israeliska ockupationsarmén och har mördat tusentals människor under sin tid i den israeliska politiken. Han var en av hjärnorna bakom massakrerna i Jenin, Sabra och Shatila. Ändå brydde sig inte "liberalerna" en gnutta över att Shaul Mofaz tipsade Försvarshögskolans gäster om hur man hanterar utrikespolitiska händelser. En massmördare behandlas som kung genom diskretion (massmedierna valde att inte informera om Mofaz's besök) medan några delegater från Irans skolsystem hanteras värre än en massmördare. Mina damer och herrar, vi lever bland extremister som spottar ut sitt hat mot Iran.

Inte nog med det, vill massmedier att vi ska stötta Sakineh, som är misstänkt för medhjälp till mord. Sakineh skulle avrättas igår enligt västerländska massmedier. Det visar sig vara så att även Amnesty är politisk involverad i försöken att "rädda" Sakineh.[3] Iran-kritiken är inget mer än politiskt motiverat (till stöd för Israel) och bör fördömas. Sprid gärna vidare dessa länkar.



03 november 2010

Motstridiga uppgifter om domstolsbeslut

Under de senaste dagarna har flera medier rapporterat att den internationella domstolen STL (Special Tribunal for Lebanon) kommer att anklaga Hizbollah för mordet på Rafik al-Hariri under nästa månad. Under den senaste tiden dock har STL själva sagt att beslutet kommer att fattas någon gång under mars i nästa år. STL fortsätter att neka till dessa rapporter.

Samtidigt fortsätter hysterin kring den internationella domstolen. Hizbollah uppmanade i förra veckan alla libaneser, och i synnerhet ledarna att bojkotta STL efter en omdebatterad incident i södra Beirut, då utredare från den internationella domstolen krävde tusentals filer om kvinnor som besökt en gynekologisk klinik. Hizbollah fick helt enkelt nog av dessa provokationer, och frågade sig och alla andra vad mordet på Rafik al-Hariri har att göra med kvinnor som besökt en viss klinik.

Hizbollah poängterade också att STL har samlat in geografisk data från hela Libanon, även norra delarna av landet för att senare ge informationen till Israel. STL har alltså inte fokuserat sig på vad som hände vid St. George's Hotel i Beirut, där Rafik al-Hariri mördades i februari 2005. De har gjort allt annat än att utreda just det mordet de fick i uppgift att utreda.

Detta kommer samtidigt när allt fler TV- och radiokanaler varnar för att Israel avlyssnar samtliga telefonsamtal som görs i landet. Israel försöker samla in så mycket information som möjligt, och när deras egna agenter grips av libanesiska säkerhetsstyrkor litar de allt mer på den internationella domstolen. Därför har USA nyligen donerat ytterligare 10 miljoner dollar till STL...


02 november 2010

Shaul Mofaz på besök i Stockholm

Massmördaren och sionistextremisten Shaul Mofaz höll under kvällen en föreläsning i en av Försvarshögskolans byggnader vid KTH i Stockholm. Ett 40-tal personer samlades utanför för att protestera mot beslutet att låta honom hålla föreläsningen.

Shaul Mofaz har haft flera viktiga ministerposter i den illegala regimen Israel. Han tog också värvningen i IDF (Israeli Defence Forces). Hans besök i Sverige verkar dock hållas hemligt. Dan Meridor, underrättelse- och kärnenergiminister valde nyligen att ställa in sin resa till Storbritannien av rädsla för att gripas och ställas inför rätta för Israels många mord på oskyldiga människor.

01 november 2010

Sverige drar sig ur Afghanistan - om 4 år

Regeringen kom idag överens med Socialdemokraterna och Miljöpartiet om ett tillbakadragande från Afghanistan. Men tillbakadragandet kommer att vara fullbordat först 2014. Det betyder att Sverige då har deltagit i ett meningslöst krig i mer än 10 år.

Personligen är jag glad att vi äntligen har ett tidsbestämt tillbakadragande. Jag har under den senaste veckan befarat att partierna enhälligt skulle även i fortsättningen stötta insatsen. Vad som behövs är att alla ockupationstrupper lämnar Afghanistan, för att skapa fred. Krig skapar inte fred, även om man kallar det för "fredsbevarande".

Det som är tråkigt är att det kommer att ta ytterligare fyra år innan den sista soldaten har kommit hem. Dock verkar det vara så att några kommer att stanna kvar för att utbilda afghanska soldater. USA har samma planer i Irak. Det har inte visat sig vara särskilt lyckat, eftersom USA anses fortfarande ockupera landet.