Raset

Ja, det här verkar vara dagens nyhet. Dock är det inte särskilt viktigt, då svensk politik alltid avgörs av skandaler, och i detta fall var det troligen Sahlins bråk med vänsterpartiet. Själv har jag väldigt svårt att förstå varför just Mona Sahlin fick ta Göran Perssons plats, med tanke på hur mycket hon hatar svenska traditioner o.s.v. Finns många exempel att hitta på exempelvis Youtube.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article3575644.ab

Den här artikeln publicerades 20:e oktober i år. Stefan Stern, mannen bakom allt det här fick lite uppmärksamhet. Jag påmindes direkt om Sternligan.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Sternligan

Ironiskt, inte sant?

Om finanskrisen och rykten

I en artikel på SvD uppmärksammas några bloggare som skriver sina synpunkter på den pågående finanskrisen. Det talas om "ekonomisk slaveri" och "tillväxtmani". Det är väl självklart att vi ständigt vill utvecklas. Det ligger i människans gener att vilja utvecklas och gå längre fram.

Men jag kan egentligen inte se anledningen till varför man måste gå igenom lågkonjukturer, och ännu värre, även ekonomiska kriser. Med en reglering kan man kontrollera tillväxt, vilket räntor redan gör. Men varför blir det finanskriser? Jo, det är ganska enkelt. Tittar man på historien finns många exempel som passar in på den nuvarande krisen.

Alla ekonomiska kriser börjar på ungefär samma sätt, det är alltid en tidning (oftast populära tidningar) som sprider rykten om att det går dåligt för ett stort bolag. Ryktena anses vara så trovärdiga att folk börjar sälja sina aktier i panik. Sen sprider det sig till andra bolag och andra börser. Efter några dagar är en global kris ett faktum. På senare tid sprids rykten även via radio, TV och Internet.

Krisen 1929 ledde till att tiotusentals banker, bara i USA, fick stängas. De större bankerna förstatligades för en billig peng och de allra rikaste drog in stora summor pengar. Privatpersoner blev av med sina pengar, företagen blev av med sina pengar, staten blev av med sina pengar, men ett fåtal personer blev ännu rikare.

Den nuvarande finanskrisen fungerar på ungefär samma sätt. Banker förstatligas, privatpersoner blir av med sina pengar, och ett fåtal personer blir stenrika.

Med andra ord är finanskriser bara ett verktyg för vissa att tjäna pengar. Vi behöver inga finanskriser, de kan man undvika på ett väldigt enkelt sätt; tro inte på rykten.

Med lagändringar kan bolag tvingas att redovisa sina ekonomiska status på daglig basis, vilket gör det lättare för investerare att dra slutsatser om huruvida de vill stanna kvar eller sälja sina andelar.

Det lär bli lite svårt att veta hur ekonomin går för varje dag som går i ett större bolag, men vi lever ju på 2000-talet. Idag har vi kraftfulla datorer, och Internet finns nästan överallt på jorden. På så sätt kan man förhindra framtida finanskriser som startas av rykten.

"Vi är fast i ett ekonomiskt slaveri"
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/samhalle/artikel_1968611.svd

Dokumentären Zeitgeist, som jag länkade till i förra artikeln "Makthavare som inte syns" (26 oktober) förklarar det där med hur finanskriser kan startas med rykten.

Tråkiga nyheter?

Är lite förvånad över hur tyst det har varit i tidningarna om mötet mellan Hizbollahs ledare och Saad al-Hariri. De båda frontfigurer från två olika partier höll ett möte tidigare i veckan, som har gett bra resultat. Alla parter är glada och nöjda, och förhoppningsvis förhindrar detta framtida konflikter mellan landets partier och religiösa grupper.

I somras bröt en mindre krig ut mellan oppositionen och Saad al-Hariris al-Musta'bal. Två dagar senare tog oppositionen kontrollen över Beirut, som snabbt överlämnades till landets armé. Efter en vecka tog oppositionen kontrollen över flera mindre städer och byar utanför Beirut och i centrala Libanon. Al-Musta'bal och Jumblatts egna PSP milisgrupp fortsatte föra våld mot civila och soldater i norra Libanon i ett par veckor till.

Men sen tog det slut, Saad al-Hariri och Walid Jumblatt målades ut som jubelidioter, och oppositionen med Michel Aoun som frontfigur blev bara mer populär i Libanon och i arabvärlden.

Som tur har allt fler pro-amerikanska politiker i Libanon slutat med sina usla politik, och gått över till oppositionen. De senaste månaderna har Libanon gått igenom mycket. Landet har fått en ny president och hämtat hem alla libanesiska fångar från de israeliska fängelserna. Dessutom har landets armé ökat pressen på al-qaidisterna i norra delen av landet, och utöver det ingår Libanon och Syrien i nära samarbete idag.

Det går så bra för Libanon att USA vägrar beväpna landets armé med moderna vapen, för israelerna tror att dessa vapen senare hamnar i Hizbollahs händer. Om detta är sant vet ingen, men om det är sant är det bra för Libanon. Ett samarbete mellan Hizbollah och armén innebär ett bra försvar för landet.
Efter att USA vägrat Libanon rätten att ha moderna vapen och ett fungerande försvar sa Sayyed Hassan Nasrallah att det kanske är bäst om man istället köper vapen på den svarta marknaden.

Tydligen är många länder, särskilt här i väst rädda för att ett starkt Libanon inte kan invaderas av terroristregimen Israel.

Hur som helst, jag misstänker att västerländska medier gillar enbart dåliga nyheter. Väldigt få verkar vara intresserade nu när det går bra för Libanon. När al-Musta'bal skjöt mot civila klagade alla på Hizbollah. Nu när det går bra för Libanon får ingen ens veta att allt går bra.
Hade Hizbollah passerat gränsen mot det ockuperade Palestina och kidnappat en israelit hade nyheten hamnat på förstasidan på varenda tidning. Det hände för två år sen, och det skulle kunna hända igen. Men för några veckor sen gick några israeliska soldater in i Libanon och kidnappade en man. Ingen brydde sig.
Israel har brytit mot resolution 1701 snart 3000 gånger. Fortfarande bryr sig ingen.

Det är tråkigt att det är så.

"Mission accomplished"

"Mission accomplished", det är vad man fick höra från USA:s håll efter att några soldater hade skjutit ihjäl 8 civila syrier. "Terroraggression" säger Syrien.

För några veckor sen planerades en ny pakt mellan USA och Irak, som går ut på att USA lämnar landet år 2011, och under tiden drar man sig tillbaka för att låta irakiska trupper ta tillbaka kontrollen område för område. Faktum är att USA snart tvingas lämna Irak, och oljan. Hemma väntar en stor faktura och 12.000 miljarder dollar i skuld. Mycket pengar. Och alla är sura och missnöjda.

Men vill man stanna kvar i det oljerika mellanöstern...vad gör man då? Jo, man kan anfalla Syrien, döda ett antal oskyldiga människor och säga "mission accomplished" på en presskonferens.

Känner att jag inte behöver säga mycket mer.

Slarvig supermakt?

De senaste månaderna har amerikansk militär dödat hundratals civila i provocerande angrepp på pakistansk mark. Trots att Pakistan krävt ett stopp har de amerikanska generalerna vägrat sluta föra våld mot civila i Pakistan.

Igår kväll angreps en byggnad som var under konstruktion i östra Syrien, 8 km från gränsen till Irak. USA har tidigare påstått att Syrien hjälper "terrorister" i Irak med vapen och fria passage mellan länderna. Men det finns inga riktiga bevis.

Vad som händer här är att den amerikanska militären utökar sina militära insatser och har börjat angripa folk i de länder som president Bush inte officiellt förklarat krig mot. Och offren är civila och oskyldiga människor. Varför?

USA har länge setts som ett imperialistiskt land som skiter i andra människor. Man gick in i Vietnamn och mördade 3 miljoner människor. Varför? Jo, USA ville inte att kommunismen skulle nå dit. Senare gick man in i Kuwait-kriget, som man själva startade från första början och det resulterade bara i fler dödsoffer och sämre förhållanden mellan länderna i mellanöstern.

År 1982, strax efter israelernas invasion av Libanon valde USA helt plötsligt att skicka trupper till Libanon "i syfte för att stoppa inbördeskriget" i landet, som just då hade hållit på i 7 år. Israelernas invasion, plus USA:s landsättning med tusentals trupper utan Libanons godkännande sågs som ett imperialistiskt invasion av landet. Det förklarar angreppet mot den amerikanska basen utanför Beirut året därpå, då 241 amerikanska soldater dödades i en självmordsbombning.

Just nu jobbar israelerna och syrierna på en eventuell fredslösning, men ett krav som israelerna ställde för att möjliggöra fred mellan länderna är att Syrien helt och hållet bryter banden med Iran, Hizbollah och Hamas. Israelerna försökte "muta" Syrien med att ge tillbaka Golan-höjderna, vilket inte riktigt fungerade. Så gårdagens attack kanske är en aggressivare form av en "muta", kanske något mer som ett hot. Kanske vill dessa makthavare som inte syns skapa ännu mer kaos och ännu mer krigsvilja i mellanöstern för att sätta regionen i en svårare situation. Angreppet mot Syrien var inget misstag, det var välplanerat. Det var inte bara att slå till och sen fly, en helikopter landade och ett antal soldater hoppade ut och skjöt på folk i ca 15 minuter.

Makthavare som inte syns

"Hatet mot hela arabvärlden har odlats fram av en heltäckande propagandavåg, där muslimer genomgående utmålas som skurkar, i filmer, tv-serier, dagstidningarnas artiklar, skönlitteratur (deckare), dataspel etc."

Detta skriver Ulla Johansson i en debattartikel på aftonbladet.se. Jag håller med henne. Det går inte att undgå att araber och muslimer utmålas som våldsamma människor, för det finns en hel del människor som faktiskt tror på det. För 20 år sen var allt frid och fröjd. Muslimer behandlades på ett bra sätt, men vändpunkten var elfte september attackerna i USA. Mitt i kaoset och hämndbegäret började flera nyhetsmedier sprida lögner om araber och muslimer.

http://aftonbladet.se/debatt/article3617444.ab

Hämndbegäret många människor kände strax efter attackerna gav Bushadministrationen fritt spelrum och tillåtelsen att anfalla vilka länder de än ville. Dessutom kunde dessa makthavare som inte syns hälla salt i såren och fördjupa den globala krisen ännu mer med sina spök-terrorister. Man skickade tusentals soldater från dussintals länder till Afghanistan för att leta efter en terrorledare, som ingen vet var han befinner sig. Vissa tror att Usama Bin Ladin dog för många år sen.

Trots att situationen i Irak är stabil påstår medier i väst att Irak är en krigszon. Anledningen till detta är för att dra ut på "kriget mot terrorismen" och därmed stanna kvar i det oljerika Irak. Hundratals amerikanska och brittiska soldater har med åren misstänkts för att ha skjutit mot civila och utfört terrordåd mot civila byggnader för att fördjupa konflikten i Irak. Många av dessa har dömts till fängelsestraff.
För några år sen greps två britter efter att ha klätt ut sig till araber och sen skjutit mot civila från en bil. Brittiska befälhavare krävde senare att de två soldaterna skulle släppas, men när de irakiska poliserna vägrade stormades polishuset och och sänktes till marken.

Strax efter attackerna i USA skrämdes den amerikanska befolkningen upp av nyhetsmedierna i landet, vilket resulterade i att Bush lyckades få igenom Patriot Act-lagen utan ett godkännande, vilket gör USA till en bristfällig demokrati...eller snarare en diktatur. Men det vägrar medierna medge, för isåfall skulle det vara en skandal.

Jag vill passa på och länka till en bit ur dokumentärfilmen Zeitgeist. Dokumentären förklarar hur den amerikanska centralbanken fungerar, och hur politiken utformats de senaste 100 åren av världens mäktigaste män.

Del 1
http://se.youtube.com/watch?v=_dmPchuXIXQ&feature=related

Del 2
http://se.youtube.com/watch?v=lBZne09Gf5A&feature=related

Del 3
http://se.youtube.com/watch?v=SjUrib_Gh0Y&feature=related

Del 4
http://se.youtube.com/watch?v=_BVNN1wqw3k&feature=related

Del 5
http://se.youtube.com/watch?v=VPPFgHF9VR4&feature=related

De 5 sista minuterna i del 5 kan ignoreras, då det inte är riktigt relevant i detta inlägg.

Rykten

Några dagar efter att en invit skickats till Hizbollahs ledare Sayyed Hassan Nasrallah skickats från en okänd person/flera okända personer spreds ett nytt rykte i nyhetsvärlden. Någon/några påstod att ledaren för den respekterade motståndsorganisationen hade förgiftats, något många nyhetsmedier runt om i mellanöstern snabbt snappade upp och sände till ett antal miljoner TV-tittare och radiolyssnare.

Morgonen därpå valde Hassan Nasrallah att visa sig på TV-kanalen al-Manar i direktsändning där han nekade till ryktet, och sade sig må toppen.

Alla medarbetare som jobbar nära Nasrallah är väldigt ambitiösa i sina jobb. Hizbollah är kända för att ha väldigt lojala medlemmar, så man utgår alltid ifrån att ingen och absolut ingen inom Hizbollah skulle ens våga sprida sådana rykten. Så, ryktet måste ha kommit från någon annan. Och med "någon annan" syftar jag på sionister. Annat än så kan det inte vara.

Kort efter Nasrallahs besök hos al-Manar reagerade tusentals människor och skrev brev till flera nyhetsmedier där de uttryckte glädje och lättnad över att den populäre ledaren mår bra.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=61284&language=en

Förintelsen började med hatspridning...

Skrämseltaktik som vissa partier och nyhetsmedier använder sig av är anledningen till den ökade negativa inställningen till invandrare i övrigt. Sverigedemokraterna och vissa nyhetsmedier har under senare tid "anklagat" eller snarare lagt skulden på muslimer, när man tagit upp saker som hög arbetslöshet och kriminalitet bland invandrare. Trots att bara en tredjedel av Sveriges invandrare är muslimer, tror vissa att alla invandrare är mer eller mindre muslimer. Kanske är det enbart Sverigedemokrater som tror på sånt? Icke-muslimska invandrare ignoreras helt och hållet, bara för att göra det lättare att klaga på muslimer.

Sverige har smittats av "Islam-hetsen". Det är ett faktum. Slöjor, extremism och hedersmord förknippas tungt med Islam och muslimer, men det går inte att rättfärdiga. Hedersmord är förbjuden i Koranen, men jag antar att det inte är intressant.

Slöjorna ses vara ett hot mot kvinnliga rättigheter, vilket i sig egentligen är ett hot mot kvinnliga rättigheter. Att icke-muslimer vill tvinga muslimska män (så är det i detta fall) att sluta "tvinga kvinnorna bära sjal" är tragiskt. De allra flesta har själva valt att bära sjal...men återigen antar jag att detta inte är intressant...

Ja, jag vill sprida sanningen om Islam, för jag tror att alla dessa lögner om Islam är det huvudsakliga problemet bakom motståndet mot mångfalden. I tusentals år har handelsmän besökt andra länder, andra regioner och vi har aldrig hört något om rasistiska påhopp. Varför blev det plötsligt annorlunda på 1900-talet? Är det p.g.a Islam? Är det p.g.a att folk bara känner sig hotade hela tiden? Tydligen vill en tredjedel av Sveriges invånare bo bakom höga murar. Detta förklarar det mesta. Skrämseltaktik...

Skrämseltaktik, det är farligt. George W Bush lyckades få amerikanerna på sina sida när han propagerade för "hotet från det närmare östern", som egentligen inte existerar i större omfattning än simpel kritik mot relationerna mellan USA och Israel.
Han lyckades invadera två länder, som resulterat i miljontals dödade människor. Vill vi ha sånt här?

Sålänge sanningen om Islam hålls borta från folket lär detta bara fortsätta och dessutom bli värre.

Total kaos

Efter ett möte som hållits av OPEC-länderna valde man att från och med första november minska produktionen med 1,5 miljoner fat råolja.

http://bors.www.dn.se/dn/site/news/newspop.page?magic=(cc+(news+(id+urn%3Anewsml%3Asix.se%3A20081024%3ADIR-BN_2169981972%3A1)))

Trots det fortsatte priset rusa ner till ca 61 dollar per fat, det lägsta på fem år.

På Stockholmsbörsen noterades idag det största raset sedan 24:e Oktober 1929, känd för att vara den värsta ekonomiska krisen i historien. Många andra börser drabbades också. Undrar bara en grej. Är detta en slump, eller har någon planerat att sprida kaos på 79-års dagen av den värsta globala krisen i människans historia?

Slutet på den svenska bilindustrin?

Enligt en splitterny enkät, som knappa 16.000 bilister svarat på är Volvo bland de sämsta bilarna. De krånglar för mycket och är väl antagligen allmänt "tråkiga", när man istället kan köpa japanska eller tyska bilar som är roligare att köra.

Den senaste tiden har Volvo varslat tusentals anställda. Allt färre vill köra Volvo och Saab. Är det slutet på den svenska bilindustrin?

Nyligen fick Hizbollahs ledare Sayyed Hassan Nasrallah en inbjudan från Egyptens parlament. Invitens syfte sades vara för att skapa närmare band mellan Libanon och Egypten, men dagen efter nekade Egypten till att någon invit skickats i överhuvudtaget.

Det tog inte lång tid innan privatpersoner började anklaga de israeliska säkerhetstjänsterna för mordförsök på den populäre Hizbollah ledaren, som ses som den mest populära ledarfiguren i hela muslimska världen.

I Februari mördades Imad Moghniyeh, en överbefälhavare i Hizbollah. Även han var en populär person. Mördarna tros vara Mossad, alternativt CIA. Eller båda samtidigt.
Motivet bakom mordet sägs vara ett försök att stärka stridsmoralen bland israelerna, efter förlusten i Juli kriget 2006.

Så, ett mord på den omåttligt populäre Hizbollah ledaren borde sitta fint, ur ett sionistiskt perspektiv. Det borde väl även försvaga Hizbollah med tanke på att vissa israeliska politiker varnat att invadera Libanon igen.

Så, vem skickade inviten? Det är frågan.

Ny rymdkapplöpning

Nu är Indien med i kapplöpningen, och det är bra tycker jag. För mer än 40 år sen, när folk körde runt i plåtburkar (ja, bilarnas karosser byggdes i metall på den tiden) skickades de första astronauterna till rymden. Efter ca 10 år av kapplöpning slog amerikanerna ryssarna när man för första gången landade människor på månen under en juli dag år 1969. Efter 2-3 år av fortsatt intresse för månen la man senare ner hela månprogrammet, och i 35 år har ingen åkt tillbaka dit.

Ryssland har inga mål på att åka dit, men NASA funderar på att ha en permanent bas byggd på månen så tidigt som 2024. Men det är några år dit. Men det kanske kommer att gå lite snabbare nu när Japan, Kina och Indien börjar slåss om att vara först med att skicka astronauter dit.

Läste lite runt på olika nyhetssajter och vissa hade lite kritik att framföra. Visst är det tråkigt att folk svälter samtidigt när man lägger ner miljontals dollar på att skicka satelliter till rymden. Men människan har alltid velat åka till nya platser. Människan vill alltid upptäcka nya saker, och det är dags att upptäcka saker utanför vår jord.

Så, tummen upp till alla de länder som satsar på att åka ut till rymden.

Det rostiga samarbetet

Alldeles nyligen påstod Michelle Sisson, den amerikanske ambassadören i Libanon att USA inte tänker lämna landet i sticket. Och "anledningen" till detta är p.g.a att USA de senaste åren investerat ungefär en miljard dollar i syfte "för att skydda Libanons suveränitet", sägs det. Det är vad ambassadören åtminstone säger. Då kan man väl anta att de hundratusentals amerikansk tillverkade klusterbomberna som israelernas släppte över Libanon är det kulturella bidraget från amerikanerna.

Under de senaste 3 åren har staten Israel fått inte mindre än 11 miljarder dollar i donationer från den amerikanska regeringen, vilket är mer vad hela Afrika fått under samma tid. Majoriteten av pengarna används till militära investeringar. Just nu diskuteras en eventuell försäljning av F-22 Raptor och JSF F-35A och F-35B till IAF (Israeli Air Force). Dessa stridsplan anses vara bland världens mest moderna och high-tech stridsflygplan, och kan endast mäta sig med ryska Su-37 Flanker och den planerade Su-47 Berkut samt franska Eurofighter Typhoon.

Libanon och USA har haft ett samarbete sen inbördeskrigets slut i början av 90-talet, men ännu idag får libanesiska armén nöja sig med obestyckade Humvees och rostiga helikoptrar från Vietnam-kriget. Dessutom fortsätter den amerikanska regeringen insistera på att avväpna Hizbollah, som av många anses vara de enda som kan skydda Libanon från israeliska aggressioner.

Så, men andra ord har inget förändrats sen tidigare...

Att få tillbaka sitt eget land på villkor

Mellan åren 1967 och 1973 var läget i ockuperade Palestina och runt omkring riktigt spänt. Alla väntade på att nya krig skulle bryta ut. Så småningom fick Egypten tillbaka Sinai-halvön, men på ett antal villkor. Egypten får t.ex inte ha fler än 500 soldater på halvön.

Ett annat område som togs av israelerna är Golan-höjder, ett bergigt område som tillhör Syrien. Syrierna har inte försökt ta tillbaka området med våld sen dess.

I ett ytterligare försök har president Bush gett Syrien chansen att få tillbaka området, men på ett villkor, och det är att överge all samarbete med Iran. Ett ultimatum, eller bara ett hån?
Jag finner det hela roligt. Jag menar, vill Syrien verkligen ta tillbaka området är det bara att promenera in och slå skiten ur de israeliska soldaterna som befinner sig där. Så svårt är det inte. Hizbollah lyckades göra så under 33-dagars kriget 2006. Militärt sett är Syrien starkare än Hizbollah.

Så, varför överge samarbetet med Iran när man kan ta tillbaka området själv? Iran och Syrien är bra vänner, och USA kan inte ta Irans plats. Särskilt inte när den amerikanska imperiet sviktar.

Den där Bush kan verkligen vara rolig ibland.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=60360&language=en

AIPAC

Trots sin maktposition vet många inte vad AIPAC egentligen är, och vad organisationen står för. Sammanfattningsvis kan man säga att AIPAC är en lobbygrupp som jobbar för ett närmare och intimare samarbete mellan USA och Israel. I slutet av 2006 gjordes en dokumentär om AIPAC av en grupp holländare. Jag tycker att dokumentärfilmen är bra och väldig informativ. Den är 51 minuter lång.

http://video.google.com/videoplay?docid=2894821400057137878

Pinsamt, McCain.

Joe är inte Joe, det är i alla fall vad SvD uppger. I den sista duellen mellan presidentkandidaterna fick Obama ta emot mycket kritik från republikanerna och deras "Joe". Joe sades vara rörmokare som tvingades betala höga skatter, och ogillade då Obamas skattepolitik. Men Joe är varken rörmokare och heter inte Joe. Pinsamt McCain...
Det här lär definitivt slå hårt mot McCain som redan ligger långt bakom Obama.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1900891.svd

Miljö

Göteborgs stad överväger att förbjuda "miljöfarliga" personbilar. Ja, det är bra tycker jag. Tycker det är lite tråkigt att folk kör runt i stan med 2 ton tunga personbilar med motorer på 400-500 hästar. Vissa brukar inte köra utanför stan särskilt ofta. De kanske tar en sväng till stugan då och då, men räcker det då inte med en bränslesnål bil istället?

På senare år har allt fler börjat köpa allt lyxigare, och då även dyrare bilar. Som bilentusiast vet jag att de allra flesta lyxiga bilar i en miljon kronors-klassen är tyngre än billigare bilar. Dessutom är det omöjligt att hitta en lyxbil värd en mille med 4 cylindrar eller mindre. Det är från V6 och uppåt som gäller. Och ju dyrare bilen är, desto mer bränsle slukar den. Förstår att folk vill köra lyxiga bilar, men tillverkarna borde försöka dra ner på motorkraften och även tyngden på bilarna.

Miljön har uppmärksammats mer och mer på senare år, och intresset för miljön lär inte avta på många år. Vi behöver nya alternativ till bensin, diesel och etanol. Det finns el-drivna, hybrid och biogasbilar. Det finns ännu ett alternativ som aldrig fått plats i medierna; vatten. Faktum är att människan haft kunskaper att köra på vatten i snart 50 år. Många entreprenörer, särskilt amerikaner har byggt egna bilar som kan elektrolysera vatten, vilket då ger vätgas och syrgas som senare sprutas in i bilens motor. Enbart vätgas som bränslealternativ finns ju redan, men vätgas är explosiv och kräver stora volymer. BMW har en egen testbil som rullar på svenska vägar.

Dessa entreprenörer har dock aldrig uppmärksammats, och den "perfekta teknologin" har hållits borta från marknaden av maktgalna typer som valde istället att lyfta fram etanolen som "framtidens drivmedel", trots att etanolen är ca 35-40% mer miljöfarlig än bensin.

Hela tiden kommer nya tips på hur man "bör" leva för att vara snäll mot miljön. Det är synd tycker jag, för det hela stämmer inte. Att kasta tonvis av koldioxid i luften är inte bra av naturliga skäl. Vid vulkanutbrott slungas miljontals ton koldioxid och andra giftiga ämnen i luften, och i många fall dör växter och djur vid vulkanerna. Men Al Gore har fel.

http://scienceandpublicpolicy.org/monckton/goreerrors.html

Politikerna och medierna baserar sina val på Gore's felaktiga påståenden. Det är det som är det värsta. Jag har även träffat folk som sagt att solens aktivitet ökat markant på senare år, men det nekar NASA och ESA till. Vet inte varför de gör det, för det skulle annars förklara mycket. NASA döljer många saker, så det är inte konstigt isåfall...

Men vad jag hoppas på är att politikerna och medierna slutar "promota" saker som saknar lösning. Att förbjuda onödigt miljöfarliga fordon i storstäderna kan jag gå med på, men inte de flesta andra sakerna. Att tvinga folk att åka kollektivt är vad jag anser är ett hot mot våra friheter. Som medborgare ska man naturligtvis ta ansvar, och det kan man göra genom att köra en mindre bil som förbrukar mindre bränsle.

Råoljepriset har fallit med 50%

I Juli slog råoljan nya rekordpris med ca 147 dollar fatet. Idag, tre månader senare ligger priset på knappa 73 dollar per fat, vilket är en minskning med drygt 50%. Det är ganska intressant, det är lite svårt att tro att det är sant när "miljö-hetsen" är i full gång. Det måste väl betyda att den amerikanska dollarn tappar mark på marknaden, medan andra valutor som t.ex euro används i större utsträckning. Det skulle förklara mycket, särskilt när euron för första gången kostar mer än 10 kronor. Svenska kronan har ju försvagats en del i finanskrisen som pågår, men EU:s egna valuta har också skakats.

http://www.svd.se/naringsliv/motor/artikel_1894137.svd

Säkerhetsläget i mellanöstern

Jo, jag vet. Bråk och blodiga konflikter tillhör vardagen i mellanöstern. Men vissa händelser uppmärksammas mer än andra. Medierna vill ju bara sälja...

I fem kvällar och nätter har judar och araber drabbat samman, mest genom att kasta sten på varandra och bränna ner bostadshus. Det är vanligt att judar och araber bråkar i norra delen av ockuperade Palestina. Många palestinier bodde där innan staten Israel utropades, och en stor del av befolkningen stannade kvar trots israelernas våldvåg under de där månaderna sommaren 1948. Och som vanligt hör man en del judar skrika "död åt araberna/muslimerna" medan araberna skriker "död åt judarna". Eftersom jag håller koll på en del forum ser jag mycket sånt.

I förra veckan försvann två amerikanska journalister i Libanon. Anti-syriska politiker påstod att syrierna hade kidnappat amerikanerna. Och konstigt nog gick Syrien ut med att man gripit journalisterna när de försökte passera gränsen mellan länderna, illegalt. Efter förhören släpptes journalisterna. Journalisterna påstår att de blev lurade, men vem vet? Syrien har utökat trupperna på gränsen för att terrorister svämmar över till Syrien. För några dagar sen uppstod en väpnad konflikt mellan syriska trupper och terrorister i det palestinska flyktinglägret Yarmuk söder om Damaskus. Så, terroristernas ledare vill med andra ord sprida våld till andra länder. Inte konstigt att syrierna är vaksamma...

Efter att syrierna utökat sina trupper på gränsen har en del anti-syriska politiker i Libanon påstått att Syrien vill invadera Libanon, något som dessa politiker får lida av för att folk gör narr av påståendena. Hade Syrien velat invadera Libanon hade man väl gjort det direkt istället för att sabba överraskningen.

Och just det, Israel hotar att bomba Libanon, Iran och Syrien... och några till. Kan det bli bättre?

"Nord Korea är inga terrorister längre"

För några år sen provbombade nordkoreanerna sin första atombomb. Världen fick panik och vissa krävde även av Bush att anfalla landet, som Afghanistan och Irak tidigare. Men idag tas Nordkorea bort från USA:s egna terrorlista. Varför det? Jo, Nordkorea säger sig vilja samarbeta och dessutom göra sig av med kärnvapen. Så, världens mest isolerade land som för några år sen ville "spränga bort allt från jordens yta" är idag ett "snällt" land som västvärlden uppmuntras att samarbeta med? Tänk om Usama Bin Ladin tog en sån där vändning. Han kanske vill ta tomtens roll och dela ut fina presenter till alla barn...

Samtidigt skrev USA och Indien på ett avtal som innebär att USA och Indien ska börja samarbeta om "civil kärnkraft". USA säljer teknologi till Indien i syfte för att...jag vet inte, Indien har redan egen civil kärnkraft. Varför de vill köpa amerikansk teknik kan ha ett enda syfte - amerikansk kärnteknologi är säkrare. Så vi utgår ifrån det än så länge.

Även Iran vägrade att samarbeta med väst för ett antal år sen, mer exakt för ungefär 2 år sen. På senare tid har Iran lättat på trycket och låtit IAEA få inspektera anläggningarna. Trots det kör USA den hårda linjen mot Iran, så långt att man nekar iranierna rätten att få utveckla civil kärnkraft, exakt den som Indien nu får utveckla.
Nord Korea anklagades nyligen för att ha delat med sig av sin teknologi med Syrien, men eftersom de inte tillhör Bush's terrorlista längre var det väl bara ett påhitt.

Så...
1. Indien får amerikansk kärnteknologi.
2. Nord Korea är ett "snällt" land numera.
3. Iran nekas rätten till civil kärnkraft.
4. Ännu idag bryr sig ingen om att Israel hotar begå massmord på palestinier och libaneser med hjälp av s.k mini-atombomber.

Antar att Kim Jong II nu får besöka klagomuren i Jerusalem som de andra pro-sionisterna i väst...och Indien nu också.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=838757

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=59684&language=en

Matkrig

En ny konflikt har blossat upp mellan Libanon och Israel, men denna konflikt innehåller varken skjutvapen, artilleri eller sönderbombade hus. På 1960-talet var Libanon ett populärt turistmål. Turisterna, oftast västlänningar fick smaka på tidigare okända maträtter som tabouleh, hommus och dussintals andra. På senare tid har Israel påstått att dessa maträtter, som varit libanesiska i hundratals år, egentligen är israeliska.

Tydligen har de insett att de inte kan ta Libanon via den militära vägen, så de försöker skada Libanon på ett annat sätt. Visst, israelerna stjäl vatten från Libanon än idag och fortsätter bryta mot resolutionerna genom att passera den blå linjen (gränsen mellan länderna). FN soldaterna på plats har hotats av Israel massvis med gånger, men det skiter väl FN-ledningen i New York i.

Med tanke på antalet bråk israelerna ger sig i borde FN och andra internationella organisationer kräva att israelerna slutar bete sig såhär. Libanesiska maträtter är libanesiska, och Ariel Sharon borde ändå börja banta tycker jag...

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/128677844160591308.htm

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/128679399323627501.htm

Några videoklipp

Såg några videoklipp på youtube som jag tycker är lite kul att se. George Galloway hörde jag talas om först under 33 dagars kriget sommaren 2006, och då var han intervjuad av Sky News som han då tyckte ställde för korkade frågor om kriget. Efter att ha sett flera videoklipp tycker jag att han är bland de smartaste man kan se och höra i politiska diskussioner.

http://www.youtube.com/watch?v=43CGnZMVBjM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=LvdKyGjNSg0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=y3lnaeCKeA4&feature=related

Den "klassiska" intervjun:
http://www.youtube.com/watch?v=-brkmfrxrQY&feature=related

Efter attentatet i Sanaa

För några veckor sen angreps en amerikansk ambassadsbyggnad i Yemen där 19 personer dödades. I förra veckan greps ett antal personer misstänkta för attentatet. Och som det ser ut ligger al-Qaida bakom även detta attentatet. Men denna gång är allt inte lika glasklart som det brukar vara vid liknande attentat. Islam har varit terroristernas mål. De använder sig av Islam för att "rättfärdiga" deras våld, trots att Islam egentligen förbjuder sådan våld. Jo, folk kan tydligen tolka saker och ting så vilt.

http://www.yobserver.com/front-page/10014956.html
(Artikeln finns längre ner på sidan)

Polisen i Yemen grep även araber som misstänks för samarbete med Mossad (Israels största säkerhetstjänst). Dessa spioner kunde p.g.a sina nationalitet röra sig ganska fritt, en israelit hade troligen haft det mycket svårare att spionera på ett arabiskt land.

http://www.yobserver.com/front-page/10014983.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/7656807.stm

Många kan fråga sig varför Israel skulle vara intresserad av att skapa "islamistiska" terrororganisationer, men AIPAC har länge försökt få USA att anfalla Iran(som man försökte få USA att anfalla Irak under Bill Clintons tid). Att angripa amerikanska ambassadsbyggnader i mellanöstern och få det att se ut som om al-Qaida blir starkare, kan skapa en anti-iransk opinion i USA. Glöm inte att 11:e september attackerna fick USA att anfalla Afghanistan och Irak, det här attentatet i Yemen kan ha samma syften som attackerna mot WTC i New York och Pentagon.

Kan inte vänta tills rättegången mot de misstänkta startar. De tänker avslöja mer information om de misstänktas kontakter med Israel.

Libanesisk man kidnappad

Ett antal incidenter har ägt rum på gränsen mellan Libanon och ockuperade Palestina. Först upptäcktes en israelisk båt utanför staden Tyre 20 km från gränsen. Senare samma kväll kidnappades en person av israeliska trupper i byn Wazzani. Sedan resolution 1701 började gälla klockan 8:00 lokal tid den 14:e Augusti 2006 har minst 2000 brott mot resolutionen dokumenterats. Samtliga brott har de israeliska trupperna begått.

Jag minns hur mycket liv det blev när Hizbollah kidnappade de två israeliska soldaterna. Det var då första gången på flera år då Hizbollah passerar gränsen. Trots att israeliska soldater passerar gränsen i princip varje dag bryr sig nästan ingen. Det verkar inte ligga i någons intresse att rapportera sådana brott mot resolution 1701 och de andra som den resolutionen är tänkt att komplettera. Så länge det här ignoreras kommer israeliska trupper fortsätta provocera nya krig...

En av Hizbollahs mål var att ta hem alla libanesiska fångar från de israeliska fängelser, och det lyckades de med i somras, när de fick israelerna att släppa de övriga libaneserna. Om Israel tänker vägra att släppa mannen som de nu har i fångenskap lär Hizbollah inte tveka för att försöka få hem mannen.

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/128676922179262352.htm

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/128676926605128577.htm

Nej, inte nu igen...

Med en månad kvar tills presidentvalet avgörs gör kandidaterna sin sista försök för att vinna valet. Sarah Palin påstod nu senast att "Obama är kompisar med terrorister", och verkar vara i en del av de senare angreppen mot demokraterna. Ordet terrorist är ett känsligt ord i USA...i hela världen faktiskt, så varför inte utnyttja det? De amerikanska presidentvalen har blivit lite diffusa på senare tid. Alltid måste kandidaterna sjunka till dagis-nivå, och problemet är att amerikanerna accepterar det. Kanske tycker de att seriösa debatter är för långa och tråkiga...

Än så länge får Israel behålla sina atombomber

Återigen får Israel skarp kritik från IAEA (International Atomic Energy Agency) för att ha vägrat visa upp vad man har för vapen o.s.v. Israel har inte skrivit på icke-spridningsavtalet, enligt SvD.se. Israel tros ha mellan 200 och 300 atombomber som är gjorda för att fällas från flygplan. Det finns inget som tyder på att Israel bygger raketer avsedda för att bära kärnvapen stridsspetsar.

"Chief Iranian delegate Ali Ashgar Soltanieh said Israel's nuclear capabilities represent a "serious and continued threat to the security of neighboring and other states."
He took the United States and other Western backers of Israel to task for their "shameful silence" on the menace posed by Israel's atomic arsenal."

"But US and the European Union managed to block an effort by Arab and Muslim nations and their supporters to submit a resolution more directly critical of Israel and its "nuclear capabilities."

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=58926&language=en

Tycker att det är riktigt tråkigt att väst fortfarande försöker skydda denna regim. USA, Frankrike och Storbritannien tvingades förstöra de flesta av sina egna kärnvapen för ett antal år sen, men ändå vill de bara stärka Israels militära makt för att skapa ett monopol i mellanöstern, där Israel och sionisterna bestämmer vilka regler som ska gälla.

"Finsk kritik mot Georgien"

"Saakasjvili (Georgiens president) skulle kunna ha varit lite mer återhållsam, sade Stubb på frågan om vems ansvar det egentligen var att kriget mellan Ryssland och Georgien bröt ut i början av augusti.

Stubb förklarade att "det är farligt att provocera en stormakt"."

Äntligen tänker någon logisk här. För i övrigt brukar de europeiska ledarna ignorera Georgiens provokationer mot Ryssland, vilket tydligen irriterar ryssarna. Och för att gå till botten med konflikten är man ju tvungen att lösa problemet på riktigt, alltså genom att pressa Georgien för att undvika fler provokationer. Hoppas fler ledare i Europa tar samma väg som Alexander Stubb.

Stubb riktade även kritik mot Carl Bildt för att han jämförde Ryssland med Hitler.

Ahmadenijads FN-tal den 23 September

Tittade igenom några videoklipp från FN-mötet från förra veckan och hittade Ahmadenijads tal. Börjar tycka att han är smart och att han egentligen är en bra man. Hatet mot honom kan inte motiveras. Det sägs att Iran är en totalitär regim som förtrycker sitt eget folk och bla bla bla, men jag känner många iranier som säger att det inte är så. Jag börjar tro att hatet mot den islamiska republiken i Iran är bara rent hat, och inget mer än det.

Det Ahmadenijad säger har redan bekräftats. Terrorismen sprider sig, de kriminella ledarna vill bara ha mer makt och vi genomgår en period med många förändringar, både bra och dåliga sådana. Jag fick höra att hans tal var "banbrytande" och att det har slagit hårt mot Bushadministrationen och FN:s trovärdighet, och det är det verkligen.

Del 1
http://www.youtube.com/watch?v=bvMDMblSIsw

Del2
http://www.youtube.com/watch?v=OmzeXHqxrVE&feature=related

Del3
http://www.youtube.com/watch?v=H-sKSjr69PM&feature=related

Det som gör hans tal så starkt är att västerländska ledare är fulla av dubbelmoral, som t.ex. sanktionerna mot det demokratiskt valda Hamas och acceptansen av israelernas fortsatta terrorverksamhet mot Palestina och de arabiska grannarna. I en värld som uppmuntrar demokrati, frihet och de mänskliga rättigheterna kan länder som Israel inte existera. Dessutom bör Hamas valvinst respekteras, då Hamas är vad det palestinska folket valde, som ett svar på israelernas fortsatta aggressioner Att ledare i väst förväntar sig att palestinier inte väljer militanta partier efter 60 år av terror, förtryck, apartheid och total isolation från övriga världen är verkligen korkat.

Jag tycker att det är värt att lyssna på hans tal, det är det bästa jag hört från FN sen 1971, när man försökte bannlysa sionismen.

Dubbelmoral

Iran säger sig vilja utveckla civil kärnkraft för civilt bruk, alltså m.a.o bygga kärnreaktorer för att möta det ökade behovet av energi i landet. Trots det upplever Iran sanktioner som anses vara de värsta i modern tid. Och ständigt öser FN och USA på nya och ännu hårdare sanktioner mot Iran, bara för att vissa ledare "misstänker att Iran bygger kärnvapen för att spränga Israel och alla andra i luften". Oftast har misstankar en grund och kan backas upp, men ibland kan man bara skratta åt de. För jag tror att alla förstår hur mycket skit Iran skulle kunna få om de verkligen sprängde upp ett annat land...med kärnvapen. Efter alla dessa år av anti-kärnvapenkampanjer ger ju sitt resultat. Att använda kärnvapen mot ett annat land är m.a.o politiskt självmord, och det har Irans ledare verkligen inte råd med.

Igår presenterades ett nytt samarbete mellan USA och Indien. Samarbetet går ut på att USA säljer material och kärnbränsle till Indien för att "Indien ska möta det ökade behovet av energi". Indien planerar att bygga fler kärnkraftverk sägs det. Men det finns ett problem. Indien har inte skrivit på icke-spridningsavtalet, vilket är ett krav för det landet som vill ha kärnkraftverk. Eftersom kärnkraftverk producerar kärnbränsle som efter modifieringar kan användas igen innebär det ju att det kärnbränslet fortfarande är starkt radioaktiv och kan användas till kärnvapen. Israel misstänks ha 300 kärnvapen, de flesta byggda av israelerna. Men Israel har en enda reaktor på 40 MW, vilket ger ca 10 bomber på några megaton per år. Indiens reaktorer är lite nyare och starkare, så det blir många bomber.

Jag påstår inte att Indien bygger kärnvapen, men det här samarbetet kan leda till att kärnvapen kan spridas ännu mer. Så det minsta man kan begära är att Indien skriver på icke-spridningsavtalet, och utöver det minska trycket på Iran. Iran har börjat vissa samarbetsvilja. De vill fortsätta utveckla kärnteknologin, men de kan tänka sig kompromissa lite.

Slutar man behandla Iran som en ond stat blir det även lättare att skapa fred i världen. Det skulle försvaga terroristerna/extremisternas ställning och det skulle även skapa gemenskap mellan dussintals länder.

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_1822755.svd

Dollarn går upp?

För ett par månader sen minns jag att den amerikanska dollarn låg på drygt 6 kronor. Och den brukade dala mellan 6,10 till 6,30 kronor. Under den finansiella krisen har dollarn stigit till 6,93 kronor för tillfället. Va?

Med den finansiella krisen innebär det ju att köpkraften minskar. Av oro väljer andra länder att inte köpa amerikanska varor i samma mängder som förr. Det borde betyda att dollarn då ska rasa i värde, inte öka. Jag är ingen riktig expert på ekonomi och sånt, men det här vet nog alla. Det är någon/några som mixtrar med den amerikanska valutan, för det här är inte normalt. Ett land som är i kris minskar sin produktion p.g.a ökad arbetslöshet och minskad köpkraft, alltså minskad BNP. Minskad BNP = valutan minskar i värde.