DN i intervju med några muslimska kvinnor

Jag läste en intressant artikel som handlar om den heltäckande slöjan. Jag vill rekommendera er att läsa den. Varför? Jo, de kvinnor som blir intervjuade i artikeln visar hur de flesta muslimska kvinnor verkligen känner inför slöjan. Visserligen är det väldigt få kvinnor som bär burka, men å andra sidan är även dessa kvinnor förtryckta på ett vidrigt sätt i samhället.

Man kan konstatera att det är inte de muslimska männen som står för förtrycket, utan snarare staten. Staten förtrycker beslöjade kvinnor, och påstår att de försöker "befria" de. Varför då? Jo, det kan man skriva flera böcker om. Jag läste ett lite roligt men än sorgligt uttryck för ett tag sen; "Här i Sverige splittrar vi familjer, i lagens namn". Man kan även säga; "Här i Sverige förtrycker vi oliktänkande, i lagens namn". Det här är inget som får stöd av de demokratiska principerna, men vrider man på de kan man få sina egna åsikter att verka som de mest demokratiska. I så fall är muslimerna inte demokratiska, och "därför måste vi lära de demokrati".

Här i Sverige, och i övriga Europa, pågår ett krig mot religionerna. Det pågår ett krig mot Gud. Det är de sekulära krafterna som står emot Gud. Förr slogs de emot Kyrkans makt. Numera är det Islam man fokuserar mest på.

Om ni frågar mig tycker jag att det är dags för dessa sekulära extremister att sluta klänga på muslimer för deras klädkoder och för att de tror på Allah.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/for-mig-kanns-det-ratt-att-tacka-ansiktet-1.1047838

Ayatollah Ali al-Sistani förbjuder köp av röster

I nästa vecka är det val i Irak. Iraks störste shiia ledare ayatollah Ali al-Sistani, som är mycket respekterad i hela den muslimska världen, utfärdade en fatwa där han förbjuder köp av röster. Det är första gången en sådan fatwa utfärdas, och jag ser fram emot att fler länder i Mellanöstern respekterar den. Mutor i samband med val har varit ett stort problem i nästan hela regionen. Oftast har det varit Israel-alliansen (med USA, Storbritannien och Saudi Arabien) som mutat folk med pengar för att deras kandidater ska vinna.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=119692§ionid=351020201

Ny skandal i Egypten

Egyptens Högsta domstol godkände landets naturgas kontrakt med Israel igår, som innebär att Egypten ska leverera 1,7 miljarder kubikmeter gas till Israel för ett lågt pris. En annan domstol förbjöd tidigare leveransen av gasen, men nu har alltså Högsta domstolen upphävt förbudet. Därmed kan Mubarak-regimen fortsätta leverera gas till Israel till löjliga priser, medan miljoner egyptier går hungriga. Och än värre, medan Gaza-remsan har sedan länge drabbats av permanenta ransoneringar av elektricitet, vilket naturgas används till för att producera.

Egyptens kontrakt med Israel har kritiserat mycket i Mellanöstern. Egypten går inte med någon reell vinst. Men det gör Israel. Diktatorn Hosni Mubarak verkar bry sig mer om israelerna än egyptierna, trots att han har varit president i 30 år. Högsta domstolens beslut kommer bara minska förutsättningarna för Mubarak-familjen att vinna några som helst sympatier under presidentvalet i nästa år.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=126701&language=en

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=119676§ionid=351020502

Två spion-celler gripna i Libanon

Totalt greps 4 personer, två i södra delen av landet och de två andra i norr. De gripna är misstänkta för samröre med den sionistiska terroristregimen Israel.

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/129116857541149734.htm

Chefredaktör på dansk tidning var Mossad-agent

Det här är lite intressant. Jag skrev igår om tidningen Politiken som valde att be om ursäkt för att den kränkte muslimer världen över när den publicerade Muhammedbilderna. Idag får vi veta att chefredaktören för tidningen, Herbert Pundik, var en Mossad-agent för många år sedan. Enligt aftonbladet och Dagens Nyheter erkänner Pundik själv att han har jobbat som dubbelagent åt den israeliska underrättelsetjänsten Mossad när han arbetade som journalist i bl.a. Afrika.
Det här får mig att ställa mig själv två viktiga frågor:

1. Varför erkänner Pundik det dagen efter att hans tidning drar sig tillbaka och ber om ursäkt för publicering av Muhammedbilderna?
2. Vad innebär det för andra massmedier i västvärlden, när en chefredaktör erkänner att han samarbetade med en terroristklassad underrättelsetjänst, som genomfört flertalet terrordåd mot civila och militära mål under större delen av 1900-talet?

Man ska inte ta det här med ro. Nej nej. Vi vet sedan tidigare att flera tidningar och TV-kanaler är lierade med den sionistiska regimen i ockuperade Palestina. Att deras redaktörer kan vara agenter åt Mossad är därför väldigt troligt, särskilt nu när en av de erkänner. Han kan inte vara ensam! Om tidningen Politiken (som var okänd för mig tills igår) har en Mossad-agent som chefredaktör, kan de större tidningarna naturligtvis också ha chefredaktörer som samarbetar med Mossad.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6690239.ab

http://www.dn.se/nyheter/varlden/dansk-chefredaktor-var-israel-spion-1.1053106

Judeskräcken i Malmö - bara en taktik

Efter att 34-dagars kriget tog slut klockan 8 på morgonen den 14:e augusti 2006 har massmedierna i Mellanöstern intresserat sig för massutvandringen från det ockuperade Palestina. Det mest intressanta var att det var mest israeler, inte palestinier, som flydde. Trots att Israel ägnar sig åt etnisk rensning är majoriteten av utvandrarna israeliska medborgare som har gett upp hoppet om Israel. Israel är i princip det enda "landet" i Mellanöstern vars befolkning stagnerat i antal på senare tid. Den palestinska befolkningen ökar i antal, vilket nätt och jämnt jämnar ut minskningen av israeliska medborgare.

Så, som ni säkert förstår har Israel ett problem. Sionisternas metod har länge varit att garantera en judisk majoritet i Palestina. Nu när palestinierna hinner i fatt i antal, riskerar hela planen att spricka. Den allt tuffare atmosfären på Västbanken syftar till att skrämma iväg palestinier. Men vad gör man för att garantera den judiska majoriteten? Vågar ni gissa? Börjar man uppmana folket att skaffa fler barn?

Det kan man göra, men så vitt jag vet har de inte gjort det. Snarare verkar sionisterna ha fokuserat mer på att sprida oro runt om i Europa, en känsla av otrygghet i allmänheten. Både muslimer och judar känner sig förföljda, osäkra och ovilliga att gå i kollisionskurs med andra människor. För muslimernas del är planerna att de ska bli "moderata" (alltså lämna ifrån sig tron på Allah) för att känna en starkare form av trygghet... bli assimilerade med andra ord. Judarna, tycker sionisterna, ska flytta till ockuperade Palestina.

Så, vad man gör är att man helt enkelt utför etnisk rensning i Mellanöstern och tvingar muslimerna att fly (oundvikligen till Europa) där de tvingas genomgå en "sekulär omskolning". Samtidigt sprider man en oro att dessa muslimer håller på att "ta över Europa", vilket ska få judar att känna sig otrygga. Och därför vill de flytta till Palestina... tänker sig sionisterna. Snacka om att slå två flugor i en smäll!

Ja ni. Mediedrevet i Malmö är inget mer än ett desperat försök att garantera stödet till ockupationen av Palestina. Så, om ni inte vill spela sionisterna i händerna är det dags att inse att vanligt folk har viktigare saker att göra än att jaga judar/muslimer på Malmös gator. Det här är med andra ord en falsk flagg operation.

Dagens tips! Jo, jag ska nog börja med att ge mina kära läsare tips. De kan ju vara användbara.

På newsmill.se finns det en lista som heter "mest millat". De ämnen som hamnar på listan brukar oftast ha röd eller blå färg (röd för arg, och blå för glad). Det beror på vilken av alternativen som får flest röster. Dessutom finns det grön och orange, men de är inte intressanta. Det som är intressant är vilka ämnen som är blåa och vilka som är röda. Det jag har lagt märke till mest är "Israel" och "Islam". Israel har fått en blå färg och Islam en röd. Med andra ord, majoriteten av röstarna gillar Israel och ogillar Islam. En slump? Nej, efter årtionden av massmedial indoktrinering är detta verkligen inte förvånande. Men det som är intressant är att majoritetens åsikter reflekterar sionisternas åsikter. Alltså, det som är rött, är ogillad av sionisterna. Det som är blått, är omtyckt bland sionisterna. Nästa gång du tar en titt på den där listan, tänk gärna på det. Det är mitt tips.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article6683017.ab

http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/26/h-gerns-antirasister-struntar-i-trakasserade-muslimer

USA:s relationer med al-Qaida åter i rampljust efter gripandet av Rigi

Pentagon nekade idag till anklagelserna om sitt påstådda stöd till en al-Qaida gren kallad Jundallah. Detta trots obestridliga bevis som motsäger Pentagons nekande. Frilansjournalisten Seymour Hersh (som avslöjade Abu Ghraib skandalen) kunde tidigare avslöja att USA spenderade mer än 400 miljoner dollar för att försvaga Iran under Bushs tid. Detta bara för ett år och för en eskalering - alltså har det spenderats betydligt mer pengar än så.

"In another report in July, investigative journalist Seymour Hersh revealed that US Congressional leaders secretly agreed to George W. Bush's $400-million funding request last year for a major escalation of covert operations against Iran."[1]

Redan kort efter 11:e september attacken spreds rykten om att Usama Bin Ladin är en CIA-agent. Om detta stämmer vet säkert bara ett fåtal personer. Men att al-Qaida samarbetar med den neokonservativa/sionistiska eliten i USA är det ingen som tvekar om. Al-Qaida gav USA legitimiteten att invadera den muslimska världen, och har sen dess valt att avstå från att angripa amerikanska intressen. Al-Qaida har valt att massakrera oskyldiga muslimer istället...

Gripandet av Abdolmalek Rigi borde ha skakat hela världen. Rigi är ett levande exempel på västvärldens hemliga stöd till al-Qaida. Al-Qaida används för att legitimera ockupation av muslimska länder, men al-Qaida skapar också den instabilitet den makthungriga eliten i väst behöver. Dessutom genomför al-Qaida en etnisk rensning för etableringen av "Eretz Israel", den sionistiska drömmen om ett "Storisrael" som går från Nilen i väst till Eufrat i öst... som symboliserar de två blåa ränderna på Israels flagga. Utan al-Qaidas instabilitetsbringande beteende hade USA inte kunnat stanna i Irak (för att fortsätta med den etniska rensningen).

Inte nog med det. Västerländska massmedier skrev "Iran grep en sunniledare" i sina rubriker, i syfte att stärka konflikten mellan shiiter och sunniter. Rigi är sunnit, ja men vart tog Jundallah vägen? Den som genomfört flera terrordåd mot Irans befolkning under de senaste åren? Det där inte objektivitet, det är medveten propaganda. Ponera att en rabbin hade våldtagit ett barn. Hade då massmedierna skrivit "en jude våldtog ett barn"? Men att bara skriva "sunnit" eller "shiit" är okej, anser ni? Medveten propaganda, det är vad jag kallar det.

Det är inte heller en slump att just sionisternas fiender är al-Qaidas fiender. Al-Qaida har bestämt sig för att försöka mörda Sayyed Hassan Nasrallah, men inte Benjamin Netanyahu, president Mahmoud Ahmadinejad, men inte Ehud Barak. Al-Qaida har sagt att de är mer villiga att samarbeta med staten Israel än med det muslimska folket. Räcker det inte för er? Eller vill ni fortsätta lura era läsare/tittare att 3 meter skäggiga gubbar vill dricka europeisk blod?

Jämför bara antalet självmordsbombningar i Europa med de i Mellanöstern. Vilken slutsats kommer ni fram till?

En sak är klar; sionisterna har återigen misslyckats. Antingen inser folk det, eller så kan vi verkligen börja tala om bakåtsträvande samhällen.

[1]http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=126384&language=en

Stormöte i Damaskus

Hizbollahs ledare Sayyed Hassan Nasrallah och president Mahmoud Ahmadinejad träffade idag den syriske presidenten Bashar al-Assad i ett historiskt möte i Damaskus. De tre mest populära ledarna har träffats för att diskutera det fortsatta samarbetet och det sionistiska hotet mot regionen. Och ur mötet träder ett tydligt hot mot sionisterna; startar ni ett krig kommer det vara ert sista krig.

Under de senare åren har allt fler blivit mer och mer övertygade om att det kommande kriget kommer att vara mycket större än 34-dagars kriget mellan Hizbollah och Israel sommaren 2006. När israelerna inte längre kan kontrollera relationerna mellan Libanon och Syrien och finner Hizbollahs vapen intill gränsen, har israelerna inget annat val än att blanda in västvärlden i det kommande kriget. Därav, trycket på Iran. Presidenter och statsministrar i västvärlden pressas av sionisterna att kritisera Iran. Annars hotas deras länder av regimbyten.

Situationen blir ännu mer känsligare när de tre ledarna varnar israelerna för ett nytt krig. Iran kommer definitivt blanda sig in om Syrien eller Libanon blir angripet. T.o.m. Hamas lovas betydligt mer stöd, och med det kommande presidentvalet i Egypten i nästa år ökar trycket på en av arabvärldens största länder befolkningsmässigt sett. Egypten har länge varit lojal mot Israel, men instabiliteten i landet kommer att sluta med att ett till angränsade land till det ockuperade Palestina står med tiotusentals soldater på gränsen. Jag förutser att Mubaraks regim kollapsar inom det kommande året (eller inom 2-3 år) och att gränsen mot Gaza-remsan öppnas. Så, Hamas kommer att få många nya vapensystem framöver.

Israels nästa steg är att samla västvärldens trupper i regionen, i synnerhet i ockuperade Palestina. Redan nu argumenterar flera israeliska politiker och militära figurer för närvaro av Nato-trupper i landet. Dessutom kommer västvärlden öka sin militära närvaro i medelhavet och vid persiska viken. Vi kommer inte se några överenskommelser som leder till nedtrappningar vare sig i Irak eller i Afghanistan. Tvärtom, sionisterna kommer göra allt för att skicka fler soldater dit. Nu trycker de även på Sverige för att skicka trupper till Afghanistan.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=126416&language=en

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=126492&language=en

Dansk tidning ber om ursäkt för Muhammedbilder - får kritik

Den danska tidningen Politiken backade och bad om ursäkt för att ha kränkt världens muslimer genom att publicera de så kallade Muhammedbilderna. Därmed slipper tidningen att stämmas, vilket flertalet andra tidningar riskerar just nu.

De andra tidningarna kritiserar Politikens beslut som ett slag mot yttrandefriheten. Jag anser att deras envishet är ett slag mot världsfreden...

Yttrandefrihet i all ära, men vad spelar frihet för roll om världen brinner p.g.a. uppeldad hatstämning? Skulle danska tidningar våga avbilda någon av Israels ledare som grisar? Antagligen inte. Så det finns ingen yttrandefrihet.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/tidning-ber-om-ursakt-for-muhammedbilder-1.1052369

Ny kamp mellan Islam och sionismen på svensk mark

Ni alla känner nog redan till Ilmar Reepalus uppmaning till Malmös judar att ta avstånd från den sionistiska terroristregimen Israel. Ja, efter hans kommentar har världens sionister angripit honom, och tvingat honom att be om ursäkt. Kommer ni ihåg när den då presidentkandidaten Barack Obama uppmanade amerikanerna att stötta det palestinska folket (hände våren 2008 om jag inte minns fel)? Massmedierna jagade ner honom som ett djur och tvingade honom stötta Israel. Samma sommar var han på besök i ockuperade Palestina och gjorde som tidigare amerikanska presidentkandidater gjorde - besökte klagomuren.

Det Reepalu gjorde var inte fel. Det är väldigt viktigt att samla internationellt stöd mot den sionistiska terroristregimen. Och judar är våra viktigaste vänner, eftersom Israel säger sig representera världens judar. Jag har tidigare argumenterat för allians med politiskt medvetna judar i syfte att urholka den sionistiska terroristregimens legitimitet.

Som vissa kan se idag rustar sionisterna för en ny kamp, som kommer att handla om Malmö. Malmö är tidigare känd för sin mångkulturella atmosfär, och den muslimska befolkningen utgör en stor del av Malmö stads befolkning. Det är just därför Malmö blivit en symbol för kampen mellan Islam och sionismen här i Sverige. För det mesta har det bara varit sionister som avfyrat sina vapen - i form av reportage gjorda av bl.a. Fox news, som smutskastar världens muslimer genom att anklaga de för att vara våldsamma. För sionister är Malmö stad ett sätt att "försöka visa världen" hur muslimsk immigration kan "förtära liberala samhällen", och man tar givetvis Rosengård som exempel.

Trots att Rosengård, liksom några andra invandrartäta förorter på andra håll i landet är integrationsmässigt ett misslyckande, försöker sionisterna ändå avstå från att relatera problemen till segregationen som storstadsförorter symboliserar. Man kan inte placera tiotusentals flyktingar i förorter runt våra storstäder och hoppas på att allt ska vara bra nu. Det har ju inte fungerat någonstans, men bara med enbart några små variationer.

Sionisterna idag försöker få Malmö stad att framstå som en "förlorad stad". De gör allt för att försöka representera världens judar (även Sveriges judar) genom att skapa ett problem som egentligen inte existerar. Antisemitismen har alltid funnits, och den ökar idag inte för att "folk är dumma", men för att sionister (läs Israel) försöker representera judar, även de som inte vill vara representerade av sionister. Det viktigaste är således inte att utkräva svar från judarna om deras ståndpunkt i frågan om Israel, utan att tvinga sionisterna sluta med deras patetiska utspel.

Om Ilmar Reepalu tvingas avgå för att han är kritisk inställd gentemot terroristregimen Israel, kan vi lika gärna sparka halva regeringen för deras villkorslösa stöd till Israel. Ska vi inte också börja sparka de politiker som är kritiska till den Islamiska republiken Iran? Låter som en bra idé. Verkligen.

För att förtydliga sionisternas satanistiska beteende vill jag påminna er om sionisternas krig i Mellanöstern, som tvingat flera miljoner människor på flykt från sina hem. Vad sionister gör är att de helt enkelt startar krig i syfte att få folk att flytta till andra delar av världen (i synnerhet Europa), så att sionisterna kan stjäla deras mark, och så att de kan angripa flyktingarna IGEN här i Europa. Dessa flyktingar blir alltså angripna minst två gånger av samma extremister. Så satanistiska är sionisterna...

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/judarna-flyr-malmo-och-reepalu-ser-pa_4321093.svd

http://www.dn.se/nyheter/sverige/reepalu-jag-har-vetat-for-lite-1.1052189

Fred i Sudan?

Al-Manar skriver att den sudanesiska regeringen och rebellgruppen JEM nått en fredsuppgörelse efter flera år av hårda strider. Kan det innebära slutet på våldet i landet?

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=126036&language=en

Amerikansk och brittisk terrorist gripen av Irans agenter

Iran bekräftade gripandet av ledaren för den påstådda al-Qaida grenen Jundallah idag. Abdolmalek Rigi var på ett flygplan från Dubai ett dygn efter att han besökt en amerikansk militärbas i Afghanistan, där han påstås ha fått nya uppgifter för sin terrorverksamhet. Iran ser stolt på gripandet som ett hårt slag mot USA och Storbritannien, som i hemlighet stöttat al-Qaida terrorister verksamma i Iran och i flertalet länder i Mellanöstern.

Gripandet av Rigi kan hjälpa oss kartlägga USA:s, Storbritanniens och Israels hemliga samarbete med al-Qaida.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=125872&language=en

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=119292§ionid=351020101

El-Baradei utmanar "Mubarak-dynastin"

Den förre detta ordförandet för FN:s IAEA, Mohammed El-Baradei, utmanar idag den egyptiska eliten. Han anlände till Egypten i förra veckan efter flera år utomlands och snabbt började rykten florera om att han tänker kandidera i nästa år presidentval. Hosni Mubarak har styrt landet med järnhand i 30 år, och enligt rykten kommer hans son, Gamal Mubarak, efterträda honom snart.

Det egyptiska folket har visat ett stort intresse för El-Baradei. Efter skandalen när Mubarak stöttade Israels massaker i Gaza-remsan i förra vintern har kritiken mot Mubarak-regimen ökat massivt, inte bara i Egypten, men i hela den muslimska världen. Egypten hade kunnat vägrat ta order från Israel och öppna gränsen mot Gaza, så att de 1,5 miljoner invånarna hade fått de förnödenheter de behöver. Egypten har en stor armé som hade kunnat stå emot Israels angrep. Dessutom var flertalet arabiska länder, samt Iran, redo att stötta Egypten militärt om Israel angrep Egypten. Men Mubarak är en sann sionist-vän, så han fortsatte stötta massmordet i Gaza-remsan.

Mohammed El-Baradei har talat mycket om att skapa demokrati i Egypten, vilket det egyptiska folket verkligen vill ha. I väst anses Egypten vara ett moderat land (eftersom det stöttar Israel), men sanningen är att Egypten är en av de minst demokratiska länder i regionen. Bara två länder har mindre demokrati, Saudi Arabien och i synnerhet Israel.

Till er som vill lära er mer om Mellanöstern i fortsättningen, håll ett öga på Egypten. Egypten står inför många stora förändringar, något som kan komma att påverka den geopolitiska strukturen i regionen.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=125622&language=en

Reviderade versioner av Koranen är förkastliga

SvD skriver om 'Profet Kader Abdolah', en exiliranier som flydde till Holland. Han har skrivit sin egen Koran. Han har t.o.m. skrivit en egen sura (vers). Han anser att den riktiga Koranen är "svårläst", så han har skrivit en "modern version" av Koranen, för att tillfredsställa holländare.

För mig som muslim är detta förkastligt. Det som gör Koranen unikt är att ingen får ändra i den. De budskap Allah sände ner ska inte ändras. Det är just därför Koranen har en så hög trovärdighet även för historiker och forskare.

De som trycker på en omrevidering av Koranen är de sekulära. Inte bara de, utan även sionister. För att förklara varför de vill göra det, kan jag säga att de sionistiska ledarna dyrkar Satan. Och Satan vill förgöra tron på Gud. Han har redan krossat Kristendomens trovärdighet genom korruption i Vatikanstaten och massiva tryckningar på kyrkliga institutioner genom åren. Sekulariseringen har reducerat Kristendomen, och nu är Islam nästa mål. Terror-snacket, det var bara början. Nu försöker de samla stöd bland de indoktrinerade människorna för att kräva att bränna den riktiga Koranen, så att sionisternas version ska styra muslimerna.

Det här ger mig ytterligare en anledning att hålla mitt exemplar av Koranen extra nära mig. Den här Islamförföljelsen har nått nya höjder. En omrevidering av Koranen kommer inte lösa några problem. Den kommer bara skapa fler problem. Det är väldigt viktigt att Allahs sanna budskap bevaras och skyddas från dessa Satansdyrkare.

http://www.svd.se/kulturnoje/nyheter/muhammeds-moderna-uttolkare_4301939.svd

Dubbelmoralens anda: Erkänn oss men vi erkänner er aldrig

Frankrikes utrikesminister Bernard Kouchner gjorde ett uttalande om att han ville bistå med hjälp i ett skapande av en palestinsk stat.

Medan Israel kräver av hela världen att erkänna den sionistiska terroristregimen, vägrar Israel erkänna en palestinsk stat i Palestina. Dubbelmoral? Ja.

Undrar hur västvärlden kommer ta Israels vägran. Jag menar, visst... västvärlden stöttar Israel villkorslöst. Men kostnaderna börjar bli för höga.

Mer här:
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=125528&language=en

Israel skakad och mållös av Sayyed Nasrallahs hot

För två dagar sen, i samband med årsminnet av martyrerna som fallit i kampen mot den sionistiska terrorn, hotade Hizbollahs ledare Sayyed Hassan Nasrallah krossa den israeliska staten om den angriper Libanon. Och denna gång, ryser israelerna verkligen.

Under 34-dagars kriget sommaren 2006 trappade Hizbollah upp sina hot - om Beirut angrips kommer de bomba Tel-Aviv. Israelerna tog hotet på allvar. De vågade inte bomba Beirut. Efter kriget fortsatte Hizbollah trappa upp sina hot, samtidigt när israelerna gjorde detsamma. Hizbollah bekräftade att de har medeldistansrobotar som kan bära flera hundra kg sprängämnen, tillräckligt för att jämna en 5-våningsbyggnad med marken. De har en räckvidd på över 100 km, vilket når Tel-Aviv nätt och jämt.

Under det senaste året har Hizbollah sagt att de har robotar som når hela ockuperade Palestina, vilket inkluderar staden Eilat, som ligger nästan 500 km från Libanon. Om detta stämmer är det dock osäkert om, men vad som är säkert att Israels mest hemliga bas, Dimona (där de påstås bygga sina kärnvapen) är inom räckhåll för Hizbollahs robotar. Och den ligger i norra Negev-öknen ca 300 km söder om gränsen.

För två dagar sen trappade Hizbollah ytterligare upp sina hot, särskilt p.g.a. Israels eskalering av sin militära verksamhet i södra Libanon. Nu är inte bara Tel-Aviv hotad, utan hela Israels ekonomiska och politiska centrum kallad Gush Dan, som omfattar flera städer som omringar Tel-Aviv. Detta har nått över huvudet på den israeliska ledningen, som nu valt att förbjuda israelerna från att lyssna på Nasrallahs tal. Förr brukade man lyssna på honom, i syfte att analysera situationen, men nu börjar rädslan verkligen ta tag i israelerna. Den israeliska ledningen har valt att inte kommentera hoten - de vet inte vad de ska säga.

Inte nog med det. Nasrallah hotade bomba den största israeliska flygplatsen, Ben-Gurion flygplatsen. Ingen arabisk ledare har vågat göra det tidigare. Bara det visar den nya geopolitiska balansens utseende. Sionisterna darrar nu av rädsla, medan araber äntligen börjar känna en form av kontroll, något de inte känt sedan västvärlden koloniserade Mellanöstern i början av 1900-talet.

Nu lär folk diskutera om Israel vågar angripa Libanon när Tel-Aviv riskerar bli en brinnande spökstad. Om Israel angriper, kommer dess ekonomi kollapsa. Och USA och EU måste då sätta in flera tiotals miljarder dollar för att rädda livet på ekonomin. Redan under 34-dagars kriget för 4 år sedan led Israels ekonomi svårt. Deras förluster var större än Libanons. Israels dagar är räknade.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=125079&language=en

1,5 miljarder människor har klarat sig rätt bra utan att behöva skaka hand

För inte så länge sedan nekades en man ett jobb för att han vägrade skaka hand med den kvinnliga arbetsgivaren. Mannen valde att anmäla händelsen som diskriminerande, och han vann. Detta har lett till en ny diskussion om hand-skakningen.

På senare tid har jag börjat arbeta utifrån en ny teori; att västerlänningar i allmänhet är bakåtsträvande för att de fortfarande vet inget om en 1400 år gammal religion. Ni har åkt till månen, men begriper fortfarande inte på så simpla normer och regler som Islam står för. Varför är det så? Jag vet inte.

I den muslimska världen får män inte skaka hand med kvinnor som inte är deras systrar, mammor eller nära i släkten. Givetvis följer inte samtliga muslimer den här regeln, vissa ignorerar den. Men majoriteten gör det. Och de har aldrig haft problem med det. Vissa icke-muslimska svenskar klagar på att de inte vill ha kollegor som vägrar skaka hand, för att det ska vara "respektlöst på vissa sätt". Men i den muslimska världen anses det ibland vara respektlöst att kräva skaka hand med en främling. Kulturella skillnader. Sånt säger vi vara bra på att hantera. Så gör det då.

Tragiskt nog verkar det finnas en hop människor som bara älskar att klaga på muslimer. Så dessa debatter om "vi och muslimerna" lär fortsätta och risken finns att de intensifieras.

http://www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/samhalle/article6630504.ab

"Krig nästa vår eller sommar"

Den iranske presidenten Mahmoud Ahmadenijad påstår att Israel funderar på att starta krig någon gång i nästa vår eller sommar. Dock har Israel inte bestämt sig. Mer här:
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=124813&language=en

En tydligare bild av korrupta regimer i Mellanöstern

En av arabvärldens mest respekterade journalister, Hamdi Qandil, säger att flera arabiska regeringar överväger att ta bort den palestinska agendan från dagordningen. Sedan 1948 har arabvärldens viktigaste uppgift varit att frigöra Palestina. Men det kan komma att bli en ändring på det, om de pro-sionistiska regimerna får som de vill.

Givetvis stöttar USA och Israel detta. Det är ju de som har pressat arabiska nationer till detta, i ett försök att garantera terroristregimen Israels existens. Men detta steg, om Qandil har rätt, kommer att misslyckas rätt fort.

Qandil skriver också om att ett antal stater i Mellanöstern försöker nationalisera massmedierna i syfte att försvaga de pro-palestinska krafterna. Medan USA och EU snackar om yttrandefrihet både i västvärlden och i övriga världen, trycker sionisterna på mot de Palestinasolidariska massmedier, som exempelvis al-Manar och al-Quds, vilka jag skrev om för inte så länge sen.

Det amerikanska representanthuset röstade för ungefär en månad sedan igenom en lag som förbjuder al-Manar och al-Quds att sända, och tanken är att Mellanöstern ska implementera den här lagen. Tidigare pressade sionisterna de egyptiska och saudiska regimerna i syfte att förbjuda NileSat och ArabSat sända både al-Manar och al-Quds. Än har de inte fått gehör. Men nu ökar misstankarna om att de korrupta regimerna i Mellanöstern kommer att implementera icke-demokratiska lagar för att tillfredsställa sina kollegor i USA, Europa och ockuperade Palestina.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=124777&language=en

Islamofober och sionister argumenterar för ett Gestapo-Sverige!

Jag har följt Säpo:s senaste uppgift, vilket är att kartlägga Islamismen i Sverige. Det sägs att allt fler människor med invandrarbakgrund åker utomlands för att få "terror"-träning och slåss i flera oroshärdar. På något verkligen konstigt sätt verkar detta vara ett "problem", trots att Sverige som stat egentligen inte ska bry sig om vad enskilda personer gör utomlands, så länge det inte är brottsligt. Och så länge folk åker till Irak eller Somalia för att slåss emot förtrycket, har inga brott begåtts.

Jag har tidigare uppmärksammat vad jag kallar wahhabitisk rekrytering i Europa. Saudi Arabien dumpar en massa pengar på muslimska förbund för att sprida sin egen religiösa tolkning, wahhabismen. Men problemet är inte så illa - det räcker med att västvärlden slutar köpa saudisk olja för att sätta ett stopp för detta. Men hittills har västvärldens ledare inte velat göra det. De fortsätter köpa saudisk olja, och fortsätter därmed med denna dubbelmoraliska politik... som sionisterna sedan använder för att sprida hets mot Islam (även mot de som slåss mot den amerikanska ockupationen av Irak).

Irakier har rätten på sin sida när de slåss mot amerikanska trupper. Palestinier har rätt att slåss mot den sionistiska terroristregimen Israel. Somalia är en annan femma. Vissa slåss med krigsherrarna, som lyckats skapa lite ordning och reda, och andra slåss för den västerländska agendan, som vill skapa ett till sekulärt och korrupt land. Men var kommer Islamismen i den här bilden? Hur påverkas Sverige av att tidigare flyktingar åket tillbaka för att slåss för det de tror på? Tänk om Säpo tvingades kartlägga de svenskar som deltog i det finska kriget mot Sovjetunionen under andra världskriget. Hade inte den svenska allmänheten blivit arg? Varför är den inte arg idag?

Vad sionister vill göra är att skapa en ny världsordning, där alla nationer är slavar till terroristregimen Israel. Exempel har vi redan idag, där USA tvingas buga sig för israeliska hot nästan varje dag. Deras politiker viger inte sin tid till det amerikanska folket, utan till det israeliska folket. Det är vad sionister vill ha.

Jag skrev en kommentar till Peter Weideruds artikel på newsmill (1), där jag föreslog 20 extra miljarder till Säpo (siffran taget ur luften, kan revideras senare) inom de kommande 5 åren. Pengarna ska användas till att kartlägga sionisternas verksamhet i Sverige, vilket jag anser är väldigt rimligt med tanke på de allt hårdare kraven sionisterna ställer på det svenska samhället. Kommentaren togs bort. Istället fick hårdnackade Islamofober fortsätta sprida sin pro-sionistiska dynga i frihet.

Jag utgick ifrån att Weiderud själv är sionist. Varför skulle han ta bort min kommentar, som på inget sätt kan anses vara respektlöst, när han låter folk "heila" till sionistiska terrorister?
Eller så kan någon annan ha tagit bort min kommentar. I så fall har jag säkert fel om Weiderud.

Hur som helst, märker ni säkert att vi lever i ett samhälle där man får heila till sionister, men inte till Islamister. Jag vill ju gärna hylla de frihetskämpar som slåss mot ockupationen i Irak och Palestina, och det gör jag. Men sionisterna vill förbjuda det. De vill att vi ska hylla Ariel Sharon och andra avskyvärda terrorister som slaktat oskyldiga människor under åren. De vill att vi ska stötta världens vidrigaste terroristregimen på denna planet. Det är deras agenda...

Vi går emot tuffare tider för sanna frihetskämpar, just för att våra politiker tillåter det. De har låtit sig infiltreras av dessa terrorister, som försöker avlegitimera frihetskampen mot sionistisk-imperialistiska ockupation av den muslimska världen. Och al-Qaida, som de använder som täckmantel, är ju en sionistisk terroristorganisation i sig. Hur många icke-muslimer har al-Qaida mördat? Hur många muslimer har al-Qaida mördat? Jämför antalet terrordåd utförda av al-Qaida i Europa med Mellanöstern. Så snart ni tänker på det, förstår ni att al-Qaida är ute efter något helt annat än att hjälpa muslimer.

Men våra massmedier anklagar fortfarande al-Qaida för att vara Islamister, och smutskastar därmed sanna Islamister, sådana som kämpar för frihet och mänskliga rättigheter i Palestina, Irak och Libanon. Så snart ni studerar al-Qaidas taktik, inser ni att den går hand i hand med sionisternas agenda. Och nu får Säpo i uppgift att kartlägga sanna Islamister... alltså har vi ett Gestapo-Sverige, där oliktänkande elimineras polisiärt i syfte att stärka en viss stat... staten Israel.

Vi svenskar har ingen anledning att vara rädd för sanna Islamister. För de följer profeten Muhammeds (frid över honom) väg. Och de som följer hans väg, gör inga fel. Vad vi däremot ska ta på allvar är falska flagg operationer, för de är vidrigaste brotten. En falsk flagg operation utförs av en grupp, som lägger skulden på en annan grupp. Efter 11:e september attacken, la sionisterna skulden på muslimer. Efter att den tyska riksdagens, Reichtag, brändes ner la nazisterna skulden på kommunister och judar. Och ni vet vad som hände med kommunister och judar i Nazityskland. Det jag oroar mig mest över att nazisternas brott håller på att repeteras idag, och det absolut värsta är att nästan ingen verkar ha förmågan att se detta.

Gestapo, och etnisk och religiös förföljelse av vissa grupper. Det är Sveriges framtid om inget görs. Frågan är; vill vi verkligen ha det så?

1) http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/15/sabunis-kartl-ggning-legitimerar-islamofobi

En till artikel om kartläggningen av Islamister. Att vi i en demokrati kan acceptera sådant skitsnack...
http://www.newsmill.se/artikel/2010/02/16/peter-weiderud-en-del-av-problemet-inte-sabuni

11 européer misstänkta för mordet på al-Mabhouh

Polisen i Dubai släppte namnen på de 11 misstänkta som sägs ha åkt in i Dubai med europeiska pass. De misstänkta samlades i hotellet kort innan Hamasmannen al-Mahboub mördades. Enligt Polisen i Dubai gav ledare i vissa länder order om att döda mannen, men polisen ville inte namnge något land.

Hamas och flera andra motståndsorganisationer har skyllt på Israel. Israel påstår att al-Mahboub levererade vapensystem till Gaza-remsan. Så, Israel har ett motiv. Det är första gången på länge deras metoder offentliggörs på detta sätt.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=124723&language=en

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/AL-Mabhouh-shoots-10killers-12910797284446.htm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8516901.stm

Obama's initiativ redan ett misslyckande

Det talas mycket om Obama's senaste initiativ, vilket är att han tänker skicka en representant till OIC:s (Organization of Islamic Countries) möte i Doha. Sändebudet, Rashad Hussein sägs vara mycket respekterad av muslimer i USA och har arbetat med Obama-administrationen sedan Obama höll sitt "historiska" tal i Kairo i förra sommaren. Obama vill jobba för att förbättra relationerna mellan USA och världens muslimer. Men hans initiativ har redan misslyckats.

Igår drog den största operationen sedan november 2001 i Afghanistan, och de Nato-ledda trupperna har redan startat en offensiv mot "rebellfästen" i landet. Det talas redan om flertalet civila dödsoffer...

Ett annat problem är USA:s relationer till Israel, vilket är det största problemet. Så länge USA stöttar Israel villkorslöst kommer USA aldrig lyckas bli vän med muslimerna. Palestinierna har marginaliserats i mer än 60 år, och "det fria landet" (Land of the free) bör då hjälpa palestinierna och pressa Israel. Men det lär inte hända, med tanke på sionistiska lobbyorganisationer i USA. Det här problemet kommer inte att lösas så länge dessa organisationer har inflytande. Det amerikanska folket måste först bryta sig loss från dessa organisationer innan de kan förhandla med världens muslimer.

Det sista, och senaste, problemet är behandlingen av Iran. USA överväger att införa nya sanktioner mot Iran p.g.a. deras kärnprogram. Dessutom pressar Obama-administrationen mellanöstern mot Iran - de vill att den muslimska världen ska "avväpna" Iran, vilket är ett väldigt impopulärt steg. Efter huliganernas terror mot det iranska folket sedan valet har det muslimska stödet till Iran ökat kraftigt. Allt fler muslimer vill se en iransk atombomb, även om landet än inte startat utveckla sådana vapen. De anser att en iransk bomb kommer att förändra den geopolitiska strukturen i mellanöstern, och tvinga den amerikanska presidenten att dumpa Israel.

Som ni alla ser finns det fortfarande många problem kvar. Om USA vill förtjäna muslimernas sympati är det dags att lämna Irak och Afghanistan, sluta särbehandla Israel och sluta hetsa mot Iran. Men de kommer inte göra det. USA:s verkliga ledare (den superekonomiska eliten) och diverse lobbyorganisationer vill behålla dagens amerikanska politik, särskilt USA:s Mellanösternpolitik. Sanningen är att denna elit och dessa organisationer bryr sig inte om vad Obama tycker om muslimerna. De vill fortsätta med sin agenda, vilket är att göra Israel till den nya supermakten i världen och att försvaga andra stater.

Obama gjorde sig känd för sin kontroversiella politik redan under valkampanjen för 2 år sedan. Men inte så länge... Som de allra flesta misstänkte, förändrade Obama inget. Han fortsatte med krigen, fortsatte bomba Pakistan och fortsatte hetsa mot Iran. George W Bush, Obama... samma skräp, tänkte folk. Även när han höll det där talet i Kairo i juni i förra året dominerade misstankarna. George W Bush sa också att han ville samarbeta med de muslimska länderna. Under hans 8 år som president såg vi inget av det. De enda som samarbetade med USA öppet var de absolut värsta regimerna, Saudi Arabien och Egypten. Och på tal om Israel, som Obama på samma sätt som sin föregångare försvarar på absolut inga villkor i överhuvudtaget. USA är allmänt erkänd som Israel-slav. Och Obama verkar inte vara intresserad av att utmana den bilden, om man nu ska ta hänsyn till hans beteende gentemot Israel.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/usa-starker-banden-med-muslimer-1.1045098

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/02/20102141633626287.html

14 februari 2005 till idag

Den 14:e februari 2005 var en dag av chock. Mitt på dagen skakade centrala Beirut av en kraftig explosion. Snabbt florerade rykten om att förre detta premiärminister Rafik al-Hariri dödades i attacken. Senare på kvällen bekräftades ryktena.

Snabbt splittrades hela landet. Kort därefter bildades ett block, det 14:e mars blocket, med sonen Saad al-Hariri som ledare. Året därpå bildades det oppositionella blocket, med Hizbollah och det kristna partiet FPM (Free Patriotic Movement). Bara månader senare startades 34-dagars kriget mellan Libanon och Israel. Under 2005-2008 drabbades Libanon inte bara av krig och interna konflikter. Pro-sionistiska terrorister som var inspirerade av al-Qaida, eller var direkt involverade i terrornätverket, utförde dussintals terrorattentat riktade mot civila och militära mål i Libanon.

Sommaren 2007 var Nahr al-Bared nyheten. Fatah al-"Islam" belägrade den palestinska staden i lite drygt 3 månader, innan den libanesiska armén kunde åter ta kontrollen över staden. Året därpå satte den så kallade 7:e maj incidenten stopp för sionisternas ständiga försök att ta kontrollen över Libanon. I ett felkalkylerat försök att starta ett nytt inbördeskrig, misslyckades 14:e mars blocket totalt. Det tog inte lång tid innan blocket splittrades upp och tvingades rentvå sig själv. Inför parlamentsvalet 2009 genomgick blocket stora förändringar och vann med liten marginal. De tvingades samarbeta med oppositionen och i november i fjol nådde 2005-2009 eran sitt slut.

Imorgon hålls ceremonier till minnet av Rafik al-Hariri. För första gången kan det libanesiska folket se ljust på framtiden, vetande att landet är mer enat än någonsin. Dessutom är allt fler människor övertygade om att Israel ligger bakom mordet, vilket förklarar anledningen till varför mordet aldrig klarades upp. Skulden lades fort på Hizbollah och Syrien, men utan bevis släpptes samtliga misstänkta ifjol. Kvar, finns bara misstankar om att Mossad och CIA detonerade den där bomben. Men varför gjorde de det?

Rafik al-Hariri bodde i Saudi Arabien på 80-talet och blev mångmiljardär efter 20 års arbete. Efter inbördeskrigets slut 1990 flyttade han tillbaka till Libanon. Där investerade han omkring 40 miljarder dollar i syfte att återuppbygga landet. Problemet är att han sedan skickade den lika stora fakturan till den libanesiska regeringen, som har aldrig kunnat betala den. Al-Hariri familjen var stark knyten med den saudiska eliten, och därmed hade kontakter i USA, Europa och Israel. Många ogillade al-Hariri just p.g.a. detta. Men strax innan hans död förändrades saker och ting. Han kom Hizbollah nära och kom överens med Syrien. Enligt vissa källor från 2005 hade han och Syrien kommit överens om att dra tillbaka de omkring 30.000 syriska trupperna från Libanon. Det är väldigt osäkert om detta stämmer dock.



Om Hizbollah eller Syrien låg bakom mordet hade de misstänkta gripits, och antagligen fått sina domar vid det här laget. Sionisterna behöver fällande domar mot antingen Hizbollah eller Syrien. Men p.g.a. att det aldrig blivit av, kan man bara konstatera att de skyldiga är sionisterna själva. Mordet på Rafik al-Hariri liknar andra bombdåd, även de som påstås vara utförda av al-Qaida. Mossad och CIA har ett starkt nätverk av lejda mördare i mellanöstern. Senaste exemplet är mordet på Hamas-mannen al-Mabhouh i förra månaden.

Syftet med mordet på Rafik al-Hariri var för att han slutade samarbeta med den saudiska eliten så som de ville. Dessutom såg man ett gyllene tillfälle att åter slänga Libanon i ändlöst kaos. Så fort 34-dagars kriget drog igång sommaren 2006 kunde frilansjournalisten Seymour Hersh avslöja att USA och Israel planerat kriget flera månader i förväg. Jag misstänker att de planerade kriget redan innan mordet på Rafik al-Hariri. Hizbollahs ledare Sheik Sayyed Hassan Nasrallah har sagt flera gånger att Israel har planerat kriget sen de lämnade Libanon i maj 2000.

Libanon går in mot en ny era nu. En era av sionistiskt misslyckande, och växande nationellt enande mot den sionistiska terroristregimen i söder.

Den viktigaste revolutionen i vår tid firar 31 år

Idag firar den Islamiska republiken i Iran 31 år. Det var för 31 år sen den korrupta Shahen, lierad med USA och Israel, föll när miljontals iranier slogs för frihet och riktig självständighet. Sionisterna i Iran blev överväldigade, och de flesta tvingades fly.

Efter presidentvalet i fjol då Mahmoud Ahmadinejad vann tog sionisterna upp kampen mot den Islamiska republiken. Ett tusental personer deltog i våldsamma protester och misshandlade flera personer. Det tog inte lång tid innan rapporter om skottlossning och skottskadade personer kom in. Det visade sig senare vara ett försök från sionisternas sida att skapa total kaos, lik den i Irak.

Här i Sverige och i västvärlden försöker sionisterna åter etablera en korrupt regim i Iran. Man har valt att införa sanktioner mot landet, men mestadels brukar massmedierna sprida förvrängda bilder av vad som verkligen pågår i landet. I dagens informationssamhälle (snarare desinformationssamhälle) är det ord som avgör folkets hållning till stater, organisationer och personer. Medan massmedierna säger sig eftersträva att rapportera sanning, sprider de lögner för att påverka lyssnare och tittare i deras undermedvetande.

Deras metod har varit att smutskasta Iran genom att påstå att landet är ofritt och förtrycker sitt eget folk, när Iran i verkligheten är ett relativt fritt land med regelbundna val som liknar de i väst till 99%, om än är ett strikt land. Men även här i Sverige är yttrandefrihet begränsad på vissa sätt. Detta gäller i hela världen. Så, Iran är inget undantag. Men massmedierna försöker måla upp bilden av att Iran är ett undantag...

Min teori om massmediernas rapportering av Iran har varit hållningen till Israel. Att Iran är emot terroristregimen Israel har varit den avgörande faktorn bakom den globala smutskastningen av Iran. Ett väldigt bra exempel är Saudi Arabien, som varken har regelbundna val eller friheter som liknar de i väst. Men Saudi Arabien målas aldrig upp som en totalitär och präststyrd stat. Saudi Arabien sägs endast vara en "diktatur" eller "regim" i negativ klang. Varför? Saudi Arabien är allierad med Israel. Det är inte Iran. Om president Ahmadinejad skulle idag åberopa stöd till Israel (och med stöd från Ayatollah Khamenei) hade han fått 2010 års nobel fredspris. Han hade hyllats och blivit "världens hjälte".

Om Khalid Meshaal (Hamas ledare) skulle göra samma sak hade västvärlden dumpat Fatah och Mahmoud Abbas och gjort Hamas till hjältar. Om Sayyed Nasrallah (Hizbollahs ledare) gjorde samma sak hade västvärlden accepterat deras vapen. Om Syrien gjorde detsamma, hade Syrien också hyllats. Det är så det fungerar idag. Det är stödet till Israel som avgör vilka länder som hyllas och får västerländskt stöd. Iran är Israels värsta fiende. Så, Iran behandlas per automatik som Israels värsta fiende av massmedierna, utan att tala om för folket att det är Israel detta handlar om.

Vem bryr sig om "demokrati" och "mänskliga rättigheter". President Zelaya i Honduras blev avsatt, men situationen ignorerades fullständigt... trots att han blev vald på demokratisk vis. Bara för att USA stöttade statskuppen i Honduras, accepterade massmedierna den. På samma sätt som de skulle stötta en statskupp i Iran, något USA planerat i många år.

Inte nog med politik, det är också en religiös konflikt - en konflikt mellan de ateistiska sionisterna och de Gudstroende muslimerna. Redan på profeten Muhammeds (frid över honom) tid, bekämpade sionisterna Islam. Sionisterna ägnade sig åt lönnmord och massmord. Varför? Jo, för att Islam spred rättvisa och tolerans. Islam spred även Allahs budskap, vilka sionisterna försökt bekämpa sedan Moses (frid över honom) tid. Detta är en kamp mellan de Satan-dyrkande sionister, och Allah. En kamp mellan ont och gott.

Det är dags för folk att förstå detta. Kampen om Iran handlar inte om att sprida demokrati. Nej, det är en kamp som pågått i flera tusen år. I slutändan kommer vi alla tvingas att antingen stötta de som dyrkar Satan, och de som dyrkar Allah. Ingen kan vara neutral. Det finns inget sådant.

Så, ni förstår att den Islamiska Revolutionen i Iran är väldigt viktigt för oss som tror på Allah. Den Islamiska republiken är inte perfekt ur islamiskt perspektiv, men den kommer närmast till perfekt bland de över 50 muslimska stater som finns på jorden idag. För sionisterna handlar det om att försöka fälla den här viktiga staten, den som skyddar Islams intressen och muslimernas intressen. Iran är det landet som värnar om palestiniernas rättigheter mest. Och det har Iran fått sota för genom sanktioner och bojkott.

De exiliranier som just nu smutskastar den Islamiska republiken är sionisternas hantlangare. Som ni kanske har märkt klagar alla dessa aktiva pro-sionister på just det islamiska styret. Varför uppmärksammas deras klagomål mest? Jo, det vet ni säkert vid det här laget. Massmedierna är korrupta, på samma sätt som Shahen var korrupt.

Till slut vill jag hylla det iranska folket för deras tålamod och styrka för att de klarat av att stå ut med dessa grymma och tyranniska angrepp genom åren. Jag har stor respekt för palestinierna som ser hur världen försöker stjäla ifrån de deras rättigheter. Bara palestinierna vet hur det är att leva ockuperade hela deras liv, och bara de vet hur det är att svikas av en hel värld (även av demokratiska nationer).

De som fortsätter kämpa för sionisternas agenda kommer nog ogilla mina ord väldigt mycket. Men jag dömer inte er, för Allah dömer er...

Mer om ceremonierna idag:

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=123964&language=en

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=118385§ionid=351020101

http://antisionistiskanyheter.blogspot.com/2010/02/seger.html

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2010/02/20102117332284608.html

http://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-arsdagen-1979-revolutionen-1.1043184

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6586996.ab

Saad al-Hariri: Vi står bakom Hizbollah

I en intervju med brittiska BBC sa den libanesiska premiärministern Saad al-Hariri att han är oroad över den israeliska eskaleringen på senare tid. Israel kränker Libanons suveränitet varje dag och har också börjat hota Syrien. Han befarar att detta snart eskalerar till ett regionalt krig.

al-Hariri sa också att den libanesiska regeringen kommer att stå bakom Hizbollah om Israel angriper Libanon. Även den syriske presidenten Bashar al-Assad lovar att försvara Libanon när Israel går till angrepp.

Saad al-Hariri (partiledare al-Mustaqbal - framtidsrörelsen) var tidigare allierad med USA och Israel. Sen valsegern i fjol har han rört sig närmare ett nationellt enande, där oppositionen, och i synnerhet, Hizbollah stöds aktivt för att stärka Libanon.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8507482.stm

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=123731&language=en

Svenska sionisters högra hand kapad

Nima Dervish har gjort sig känd som kvinnovän och frihetskämpe. Han har kämpat för att stoppa hedersvåldet och på senare tid angripit den Islamiska republiken i Iran. Men för ett par veckor sedan hotade han en kvinna som tidigare var utsatt för hedersvåld (1). Konflikten är djupare än så...

Det är intressant att massmedierna, som tidigare använde honom mot Islam, nu är tysta. Tydligen har de insett att det var ett misstag att anlita honom i kriget mot Islam, och nu hoppas de på att detta går förbi utan att märkas. Det har visat sig att denne "frihetskämpen" har begått samma brott som de personer han brukade kritisera. Hur ironiskt är det? En sionist till har fallit, tydligen p.g.a. sin egen dubbelmoral... IGEN.

1) http://www.realtid.se/ArticlePages/201002/03/20100203104824_Realtid135/20100203104824_Realtid135.dbp.asp

http://muslimskaperspektiv.blogspot.com/2010/02/nima-forsvarar-sitt-kvinnoforakt.html

Våra soldater dör för sionisternas agenda

Idag är en tung dag för Sverige och i synnerhet för de familjer som miste sina familjemedlemmar och vänner som förlorade sina vänner. Två svenska soldater dog i en eldstrid i Afghanistan, och ännu en gång lär detta leda till en het debatt om vårt deltagande i ett så meningslöst krig.

Sverige skickade soldater till Afghanistan i syfte för att stärka freden i landet. Detta är ironiskt. Vad kan ett så litet land göra när supermakter styckar sönder landet i syfte att gripa några spöken... som antagligen solar på Hawaii's stränder just nu?

Inte mycket. Sverige kan inte göra mycket åt saken. Men vad Sverige kan göra är att lämna Afghanistan och gå ihop med andra länder som finner kriget meningslöst. Om Sverige går ihop med andra länder kan vi påverka kriget mer än att vi stannar kvar där och stärker bilden av meningslöshet.

Även Sovjetunionen fann landet väldigt intressant på sina dagar. Bortsett från det geografiska läget finns det massor av olja, naturgas och vatten i landet. Tar vi det geografiska läget in i ekvationen igen finner vi att världens största kontinent påverkas mycket av vad som händer i Afghanistan, en kontinent som hyser en supermakt som håller på att gå om USA och åtminstone två till som är utmanare, Ryssland och Indien. Och inte nog med det, glöm inte heller Iran som påverkar den sionistiska, israeliska hegemonien alltmer negativt.

Den förra svenska regeringen lurade oss, och dagens regering lurar oss. De talar om för oss att vår insats gör skillnad till det bättre. De har fel. Att lämna Afghanistan vore det bästa alternativet. Självklart måste hela kriget nå sitt slut först innan Afghanistan kan utvecklas. Så länge det är krig, är det helt enkelt krig...

De enda som tjänar på det här kriget är de som jobbar för den sionistiska agendan, och vad de vill är att exploatera ytterligare ett till land, stärka Israel som stat och bränna ner hela Asien. Och våra soldater riskerar sina liv för denna agenda.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/tva-svenskar-dodade-i-afghanistan-1.1040927

Hamas-ursäkt?

Både på dn.se (1) och svd.se (2) kan man läsa att Hamas ber om ursäkt för att ha "skadat israeliska civila" under kriget med den sionistiska terroristregimen i vintern 2008-2009. Men, de är ensamma om det. Inga arabiska medier rapporterar det. Tvärtom.

Tayyar.org, baserad i Libanon, skriver att Hamas nekar till uppgifterna (3). Enligt källan gav Hamas en skriftlig ursäkt i form av den efterlängtade rapporten (som svar på Goldstone-rapporten) till FN "om de skador som kan ha drabbat civila israeler". Hamas står fast vid sin och övriga palestiniers rätt att använda väpnat motstånd mot den sionistiska regimen.

Maannews.net skriver att de civila israeliska dödsfallen var "olyckor" och att Hamas egentligen riktade samtliga raketer och granater mot den israeliska armén (4).

"The Israeli daily Haaretz said this included a section explaining that the death of three Israeli civilians from homemade projectile fire were accidents, and the projectiles were aimed at Israeli military targets. Of the 13 Israeli deaths during Operation Cast Lead, three were civilian."

Under operation Gjutet bly samlade IDF tiotusentals soldater vid Gaza-remsan. Temporära baser sattes upp i närheten av de illegala städerna och byarna. Och som ni kanske redan vet är de raketer Hamas har inte så sofistikerade. De flesta, i synnerhet kortdistansraketer, är tillverkade av låg kvalitet med tanke på den situationen Gaza-borna befinner sig i.

Varför påstår massmedierna att Hamas ber om ursäkt? Den israeliska regeringen och armén har avfärdat "ursäkten", så vilken roll spelar massmedierna här? Försöker de framstå Hamas som förlorare i denna kamp mellan Islam och sionism?
Högst sannolikt. Ni som följde 33-dagars kriget sommaren 2006 känner nog redan till detta. Medan massmedierna försökte få Libanon att framstå som totalt utplånat var det egentligen de israeliska styrkorna som var utplånade - ett trick massmedierna använder för att försvaga Islams starka moral och kraftfulla kamp mot sionismen.

1)http://www.dn.se/nyheter/varlden/hamas-ursakt-for-raketdod-1.1040649

2)http://www.svd.se/nyheter/utrikes/hamas-ursakt-for-raketdod_4221085.svd

3)http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/129099414431548584.htm

4)http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=259344

USA bryr sig inte ens om sina egna medborgare

Redan kort efter attentatet mot det s.k. "Detroitplanet" den 25:e december i fjol kom det fram uppgifter om att amerikanska underrättelsetjänster lät "kalsongbombaren" Umar Farouk Abdulmutallab behålla sitt visum och resa in till USA.

"När underrättelsetjänstens antiterroristavdelning bad Patrick F. Kennedys avdelning att inte dra in visumet gick man med på det."

Under ett förhör i senaten medgav tjänstemannen Patrick F. Kennedy att så är fallet. Syftet, enligt honom var att underrättelsetjänsterna inte ville avslöja sitt arbete mot al-Qaida genom att dra in hans visum. Med andra ord valde man hellre riskera hundratals amerikanska liv. Paradoxen är att USA annars drar in massvis med visum regelbundet, oavsett brottsmisstankar eller ej.

Vissa skulle kanske vilja argumentera om känsligheten i detta, att denna al-Qaida grupp var viktig att gripa intakt (ex; alla medlemmar vid liv). Men det här visar bara att de ansvariga för säkerheten i USA själva ligger bakom bristerna och terrorhoten. Amerikanska och israeliska underrättelsetjänster eskorterade Abdulmutallab personligen till det planet han skulle spränga i luften. Vad vi har lärt oss av den här historien är att (1) de riskerar oskyldiga liv för att gripa spöken (al-Qaida existerar ju inte i verkligheten) och (2) dessa underrättelsetjänster ligger själva bakom terrorn.

Så, USA bryr sig inte om sina egna medborgare. Tror ni de bryr sig om icke-amerikaner då?...

http://www.dn.se/nyheter/varlden/terrormisstankt-fick-behalla-visum-i-jakt-pa-andra-1.1040499

Arresteringsorder mot Benjamin Netanyahu i Dubai

Dubai kommer att utfärda en arresteringsorder om man finner att israeliska Mossad låg bakom mordet på Hamasmedlemmen Mahmoud Mabhouh för 2 veckor sen.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=123048&language=en

100-tals martyrer när sionistiska al-Qaida slår till

Under högtiden 'Arbain' (på arabiska; 40:e dagen av Ashura') samlades tiotals miljoner muslimer världen över för att minnas Imam Husseins (frid över honom) martyrskap. En stor del av dessa samlades i den irakiska staden Karbala, som är helig för Islam. Men trots denna sorgedag för världens muslimer, valde terrorister angripa besökarna. Bara i Karbala har tre terrordåd ägt rum under denna vecka. Bara i Karbala har ett hundratal mist livet. På andra håll i världen har fler mördats av al-Qaida.

Jag vet inte hur det är med er, men det här är ännu mer bevis på att al-Qaida jobbar för islamofobernas intressen, alltså sionisterna. Vad al-Qaida och sionisterna vill ha är en 'fitna', ett inbördeskrig bland muslimer. Det ville George W. Bush själv, det var ju han som började tala om ett krig mellan sunniter och shiiter. Al-Qaida har aldrig angripit Israel, och enligt en massa bevis, inte heller USA.

Vad har al-Qaida för syfte när den angriper de som minns Imam Husseins martyrskap? Al-Qaida vill ha inbördeskrig. Dags att inse det. Dessutom undrar jag vad massmedierna tycker om händelserna i veckan. Tänker ni fortsätta skylla på islamismen, eller inse att det är sionismen som är det värsta hotet mot den fria världen (inklusive de fria muslimerna som kämpar mot sionismen i Palestina, Libanon, Irak och Afghanistan)?

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=123034&language=en

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/pakistanska-shiamuslimer-mordade_4215883.svd

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8500131.stm

Israeliska ministrar angriper Syrien - Netanyahu tappar kontrollen

För varje dag som går verkar den israeliska premiärministern Benjamin Netanyahu förlora kontrollen över sin egen regering. Under de senaste dagarna har flera israeliska ministrar, med Avigdor Lieberman i toppen, angripit Syrien och hotat landet med våld. Situationen är nu väldig känslig.

President Bashar al-Assad säger att hoten beror på Israels försök att dra bort uppmärksamheten från dess brott mot mänskligheten. I april ska både Israel och Hamasregeringen släppa sina rapporter om Israels senaste massaker i Gaza-remsan, som FN krävt sen i oktober i fjol. Hamas har medgett att de tänker släppa en rapport. Israel vägrar, och kan då komma att få massiv kritik... igen.

Återkommer till detta inom snar framtid.

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=117879§ionid=351020206

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=122822&language=en

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=123100&language=en

Sionisterna trappar upp kriget mot Islam i Sverige

Glöm slöjdebatten och bojkotten mot muslimernas rätt att bygga moskéer över mark, nu går en av Sveriges sionister i angrepp mot den islamiska arvsrätten, som är en del av Sharia lagarna. Hela historien kan ni läsa på SvD, så jag ska inte repetera det här.

Dilsa Demirbag-Sten anser att Sharia lagarna är "fel", och kritiserar Mosa Sayed. Sayed anser att den som vill använda sig av den islamiska rättigheten ska få göra det. Alltså finns inget tvång. Det är frivilligt. Men det hindrar inte Dilsa från att gå i angrepp mot Sayed och hela den islamiska läran, Sharia lagarna. Visserligen har så många människor fått en felaktig bild av vad Sharia lagarna säger, p.g.a. massmediernas propaganda. Tydligen börjar de svenska sionisterna anse att arvsrätten bör förändras, så att sionisterna kan kontrollera dina pengar. Eller så är det här bara ett billigt trick för att sprida mer hat mellan muslimer och icke-muslimer.

I ett mångkulturellt land, som Sverige är, bör folk naturligtvis ha rätten att bestämma över hur deras pengar ska fördelas efter deras död. Det är också dags att börja acceptera att det bor närmare en halv miljon muslimer i Sverige, och att allt fler konverterar till Islam. Bör då inte deras behov tillfredsställas?

Inte nog med att sionisterna tvingar oss bygga moskéer under mark. De vill att våra kvinnor ska visa så mycket hud det bara är möjligt. De vill att vi ska skriva om Koranen, så att den blir lika informationsfattig som Bibeln och Toran (p.g.a. att människor tar bort Guds ord). Sionisterna angriper oss och vår livsstil på alla fronter. Det är vad jag kallar desperation. Ja, sionisterna är desperata. Men deras propaganda fungerar fortfarande - många människor tror ju att Sharia lagarna är förtryckande, vilket är en felaktig bild... och helt enkelt tragiskt.

I artikeln står det så här:

"En ny doktorsavhandling propagerar för att sharialagar ska kunna tillämpas vid arvsskiften i Sverige om den döde antas önskat detta."

Men i faktarutan står det också så här:

"Sharia tolkas och tillämpas mycket olika av olika grupper och länder."

Så, vad är det ni är rädda för? Det finns många tolkningar av Sharia lagarna, och självklart kan de anpassas till ett icke-muslimskt land. Om den islamiska arvsrätten implementeras i Sverige kommer den inte att gälla alla människor, och inte heller ersätta landets originella lag om arvsrätt. Den kommer då att komplettera lagen.

För er som inte ser vad som händer, försöker sionisterna sätta skräck i den svenska befolkningen genom lögner. Sionismen är beroende av nationalismen, och nationalismen överlever bara när folk tänker i "vi" och "de" termer. Jag tycker att alla bör avfärda Dilsas artikel. Den är oseriös och saknar argument. Det enda den har är skräckpropaganda. Det är det sista vi behöver idag.

Snarare sionisternas terror som misslyckats...

Den s.k. oppositionsledaren i Iran Mir Hossein Mousavi fortsätter hota den Islamiska republiken. Han anser att den Islamiska revolutionen har misslyckats. Jag tycker att sionisternas terror riktad mot den iranska befolkningen har misslyckats. Det har gått mer än 7 månader sedan "protesterna" började. 7 månader, och Mousavi fortsätter hota på Internet. Så, vilka är det som har misslyckats, anser ni?

Jag har tidigare sagt att de som motsätter sig den Islamiska republiken, motsätter sig muslimernas vilja. Och muslimernas vilja är att ha rättvisa stater som bygger på Islams lära, Koranen. Islamiska republiken i Iran följer inte Koranen till 100%, men är det landet som följer Koranen mest i hela världen. Så, gissa gärna hur mycket Islamofoberna vill bli av med det här landet.

Under den senaste veckan har domstolar i Iran dömt flertalet personer till döden p.g.a. de våldsamma, huligan-liknande protesterna. Iran har fått mycket kritik för besluten, men inte från de organisationer som är emot dödsstraff, utan snarare från pro-sionister. Dessa typer har t.o.m. uppmanat Iran att släppa huliganerna. Jag undrar om någon vågar uppmana Danmark att släppa de demonstranter som greps i samband med miljökonferensen i Köpenhamn i december i förra året.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/mousavi-revolutionen-misslyckad-1.1038119

Israel kidnappar libanes!

Den israeliska armén kidnappade den 17 år gamle libanesen Rabih Mohammed Zahra nära byn Kfar Chouba i Sheeba regionen. Detta är därmed den tredje incidenten sedan det senaste kriget då israeliska soldater kidnappat libaneser. Enligt källor har Libanon lämnat in ett officiellt klagomål till FN. Detta är ett allvarligt brott mot FN-resolutionerna. Enligt källor bröt Israel mot samma resolutioner samma dag när ett mindre fartyg avfyrade signalljus på libanesiskt vatten.

Samtidigt talar en högt uppsatt tjänsteman i USA om FN-resolutionen 1701. Jeffrey Feltman har länge ansett situationen i södra Libanon vara allvarlig. Men han har enbart kritiserat vapenleveranserna till Hizbollah. Feltman har tidigare provocerat den libanesiska befolkningen vilket har lett till försvårade relationer mellan landet och USA.

USA och dess politiker har länge försökt hindra Hizbollah från att beväpna sig. Men de har inte försökt hindra Israel från att kränka sina grannars territoriella och nationella suveränitet. Det är mycket möjligt att Rabih släpps redan på måndag morgon. Men Feltman's senaste utspel och Israels fortsatta kränkningar gör bara läget i mellanöstern ännu mer spänd. Det är ju det sista president Obama vill, eller kanske inte, men vad som har hänt under söndagen är att situationen eskalerat till en ytterligare nivå.

Israel ockuperar Sheeba regionen, som är ungefär 25 km2 stor, och som gränsar till både Syrien och Palestina. Både Libanon och Syrien anser att regionen tillhör Libanon. Men FN och Israel anser att det inte gör det. Varken FN eller Israel vågar säga vilket land regionen tillhör. Regionen och byn Ghajar alldeles i närheten är de sista områdena Israel ockuperat från Libanon. Israels vägran att lämna tillbaka områdena har gett mycket legitimitet till Hizbollah, som säger sig vilja kämpa tills all land lämnats tillbaka. Israels kränkningar av libanesiskt luftrum, vatten och land har ökat drastiskt under de senaste månaderna. Under vissa dagar lyckas både UNIFIL och den libanesiska armén registrera uppemot 20 israeliska brott mot resolutionerna. Totalt har Israel brutit mot resolutionerna mer än 10.000 gånger sen det senaste kriget tog slut klockan 8 på morgonen den 14:e augusti 2006.

http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/129094434621225084.htm

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=122131&language=en