Sionisterna trappar upp kriget mot Islam i Sverige

Glöm slöjdebatten och bojkotten mot muslimernas rätt att bygga moskéer över mark, nu går en av Sveriges sionister i angrepp mot den islamiska arvsrätten, som är en del av Sharia lagarna. Hela historien kan ni läsa på SvD, så jag ska inte repetera det här.

Dilsa Demirbag-Sten anser att Sharia lagarna är "fel", och kritiserar Mosa Sayed. Sayed anser att den som vill använda sig av den islamiska rättigheten ska få göra det. Alltså finns inget tvång. Det är frivilligt. Men det hindrar inte Dilsa från att gå i angrepp mot Sayed och hela den islamiska läran, Sharia lagarna. Visserligen har så många människor fått en felaktig bild av vad Sharia lagarna säger, p.g.a. massmediernas propaganda. Tydligen börjar de svenska sionisterna anse att arvsrätten bör förändras, så att sionisterna kan kontrollera dina pengar. Eller så är det här bara ett billigt trick för att sprida mer hat mellan muslimer och icke-muslimer.

I ett mångkulturellt land, som Sverige är, bör folk naturligtvis ha rätten att bestämma över hur deras pengar ska fördelas efter deras död. Det är också dags att börja acceptera att det bor närmare en halv miljon muslimer i Sverige, och att allt fler konverterar till Islam. Bör då inte deras behov tillfredsställas?

Inte nog med att sionisterna tvingar oss bygga moskéer under mark. De vill att våra kvinnor ska visa så mycket hud det bara är möjligt. De vill att vi ska skriva om Koranen, så att den blir lika informationsfattig som Bibeln och Toran (p.g.a. att människor tar bort Guds ord). Sionisterna angriper oss och vår livsstil på alla fronter. Det är vad jag kallar desperation. Ja, sionisterna är desperata. Men deras propaganda fungerar fortfarande - många människor tror ju att Sharia lagarna är förtryckande, vilket är en felaktig bild... och helt enkelt tragiskt.

I artikeln står det så här:

"En ny doktorsavhandling propagerar för att sharialagar ska kunna tillämpas vid arvsskiften i Sverige om den döde antas önskat detta."

Men i faktarutan står det också så här:

"Sharia tolkas och tillämpas mycket olika av olika grupper och länder."

Så, vad är det ni är rädda för? Det finns många tolkningar av Sharia lagarna, och självklart kan de anpassas till ett icke-muslimskt land. Om den islamiska arvsrätten implementeras i Sverige kommer den inte att gälla alla människor, och inte heller ersätta landets originella lag om arvsrätt. Den kommer då att komplettera lagen.

För er som inte ser vad som händer, försöker sionisterna sätta skräck i den svenska befolkningen genom lögner. Sionismen är beroende av nationalismen, och nationalismen överlever bara när folk tänker i "vi" och "de" termer. Jag tycker att alla bör avfärda Dilsas artikel. Den är oseriös och saknar argument. Det enda den har är skräckpropaganda. Det är det sista vi behöver idag.