Israeliskt flyg över Libanon

Under kvällen igår och morgonen idag såg flera vittnen israeliska stridsflyg flyga över både Beirut och södra delen av landet. Israel har förmodlingen brutit mot resolution 1701 fler än 4000 gånger sen resolutionen implementerades klockan 08:00 den 14:e augusti 2006.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=83818&language=en

Fyra officerare släppta i Libanon

De 4 officerarna som suttit häktade i 3 år och 8 månader misstänkta för mordet på Rafik al-Hariri den 14:e februari 2005 släpptes tidigare idag. Man har spekulerat om frisläppningen i ett par månader nu, men idag beslutade man att släppa de misstänkta. Alltså har man släppt de sista som suttit misstänkta för mordet på den f.d. premiärministern. I förra månaden startade en tribunal sitt arbete genom att samla in all bevis och relativ information.

Att inga står åtalade idag, drygt 4 år efter mordet, säger mig en och annat. Man grep oskyldiga människor och häktade de i nästan 4 år för att låta de riktiga mördarna komma undan, och med tanke på att de kom undan ligger mäktiga människor bakom mordet. Innan sa jag att om Syrien verkligen låg bakom mordet, hade Syrien åtalats. Men det blev aldrig av just för att Syrien inte är inblandad i mordet.

Frisläppningen innebär att tribunalen nu måste samla in all bevis och intervjua bl.a. Walid Jumblatt, som lämnade Rafik al-Hariris bil 10 minuter före mordet. Rafik al-Hariri dödades när en bomb exploderade under hans bil i centrala Beirut. Ett tiotal civila dog också.

Med tanke på den stora kratern i marken som uppenbarade sig när röken la sig ner måste bomben ha varit planterad under marken. Mördarna måste då ha känt till vilken väg al-Hariris bil skulle ta och vilka frekvenser bilens störningssändare rör sig på. Bilen var utrustad med en störningssändare för att temporärt slå ut fjärrutlösta bomber, men systemet täckte inte alla frekvenser. CIA och Mossad kände dock till vilka frekvenser som kunde användas, vilket Syrien högst sannolikt inte kände till.

En annan, kanske mer kontroversiell teori, är att ett stridsflygplan avfyrat en missil mot bilen. Det skulle också förklara kraterns storlek, men den teorin är inte lika trovärdig.

De flesta politikerna i Libanon och Syrien anser att CIA och Mossad ligger bakom mordet, då det är främst USA och Israel som tjänade på mordet. Det var USA och Israel som pressade Syrien för att dra sina soldater ut ur Libanon april samma år, och det var USA och Israel som planerade att invadera Libanon september-oktober 2006, som Seymour Hersh avslöjar.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=83602&language=en

Terrorister gripna i Iran

Totalt 7 personer greps misstänkta för förberedelse av terroraktivitet i Iran. Israeliska Mossad och amerikanska CIA pekas ut som de ansvariga bakom förberedelserna. Mer än 100 kg sprängämnen hittades, som är tillräckligt mycket för att totalförstöra en femvåningsbyggnad.

I Libanon greps ytterligare en till man misstänkt för samröre med Mossad. I förra veckan greps tre män. De sitter fortfarande anhållna.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=83562&language=en

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=83538&language=en

Durban 2009

Det har blivit misstänksamt tyst nu veckan efter Durban II. Kanske är det för pinsamt för sionisterna att fortsätta nämna något om konferensen, där Ahmadenijad grillade dem. Så pinsamt att de inte ens vågar kritisera Ahmadenijad, för att det kan leda till nya, fortsatta diskussioner. Nu ska vi alltså glömma bort Durban II tycker sionisterna.

Men jag vill irritera sionisterna genom att fortsätta skriva mer om Durban II. Men främst vill jag länka till al-Manar som har sammanställt hela Ahmadenijads tal.

http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=83137&language=en

Finanskrisens senaste fiende

Finanskrisen har hållit på ganska länge nu, och det var först i våras ekonomin verkade repa sig. Men inte nu längre. För svininfluensan har skapat panik på börserna runt om i världen. Kanske mest drabbade är Asien, vilket bör nog inte förvåna då Asien är mest drabbad av explosionsartade sjukdomar i modern tid.

Tidigare skrev jag om att syftet med finanskrisen var att bana väg för nya unioner. Den senaste finanskrisen startades av korruptionslika lån och illasinnade rykten från den ekonomiska elitens sida. I likhet med tidigare kriser har eliten skrapat pengar från vanliga medborgare. Men de kanske felkalkylerade finanskrisens slagkraft?

Som sagt, under våren har ekonomin repat sig en bit. Då har ju eliten alltså misslyckats. Så vad gör man för att tvinga världen i kris igen? En pandemi?

http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article5012511.ab

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13353

Självklart har eliten ett intresse av att reducera den mänskliga befolkningen. Deras mål är att minska jordens mänskliga befolkning till 500 miljoner - 1 miljard, detta för att det då blir lättare att kontrollera mänskligheten. Då är det väl inte konstigt att de skapar virus och släpper det i megastäder.

OBS! Känsliga bilder

Svagheten med IPRED

Jag har inte skrivit mycket om IPRED och rättegången med The Pirate Bay mest för att jag inte vill ta ställning i frågan. Båda sidorna gör rätt och fel tycker jag.
Men jag läste igår om att Tele 2 tänker låta bli att lagra information om tilldelning av IP-nummer till sina kunder. Då insåg att jag att svagheten inom IPRED-lagen är våra internetvanor.

De allra flesta av oss har laddat ner illegalt någon gång. En betydligt mindre del, men ändå en stor grupp människor, laddar ner illegalt regelbundet. Vi snackar ändå om en stor kundkrets, som nu vill ha en schysst internetleverantör som inte vill lagra information som kan tänkas användas av piratjägarna.

För en tid sen var det Bahnhof som hamnade i rampljuset i dagarna efter den fällande domen mot TPB:s grundare. Det skulle inte förvåna mig om Bahnhof nu har betydligt fler kunder än före rättegången, för det är en sådan internetleverantör piraterna troligen vill ha. Att Tele 2 nu också ger sig in i den alldeles nya marknaden (för piraterna) är inte förvånande. Vi får (och bör nog) räkna med att fler internetleverantörer snart ger sig in i marknaden genom att erbjuda anonymitet gentemot Antipiratbyrån. Kanske inte Telia...men de andra.

Frågan är om regeringen väljer att komplettera IPRED-lagen för att tvinga leverantörerna att lagra information om sina kunder. En sådan lag är ju redan på gång, och som stavas till datalagringslagen. Kanske blir den lagen ett komplement till IPRED-lagen.

Det blir intressant att se hur det här slutar. Kanske slutar konflikten med en kamp mellan frihetskämpare och diktaturer.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2804863.svd

15-åring skjuten av illegala bosättare

En palestinsk 15-åring sköts av illegala bosättare vid byn Madama i norra Västbanken. Förövarna sköt från en bil de satt i, och träffade 15-åringen i bröstet.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=83423&language=en

Vapenförsäljningen ökar i mellanöstern

Enligt forskningsinstitutet Sipri har vapenförsäljningen till mellanöstern ökat under åren 2004-2008 med 38% jämfört med åren 1999-2003. Dock säger man samtidigt att vapenförsäljningen under åren runt millennieskiftet var de lägsta på 40 år. Jag tror att 11:e september attacken och USA:s krigskampanj i mellanöstern är de bidragande faktorerna bakom ökningen. Under hösten och vintern 2001 spred sig en oro i världen.

Två ytterligare viktiga faktorer är Irakkriget som startade i mars 2003 och kriget mellan Hizbollah och Israel sommaren 2006.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/vapenstrommen-till-mellanostern-okar-igen-1.853398

Israel idag

Israelerna är rädda, det vet vi redan. Men enligt en artikel som al-Manar skrivit ber nu israelerna till den 14:e mars blocket för att vinna det kommande valet den 7:e juni. Israelerna vill inte se oppositionen ha en majoritet i parlamentet i Beirut.

En till sak de är rädda för är de allt fler gripanden av Mossad-agenter i Libanon. Under de senaste månaderna har 3 terrorceller gripits, för att inte nämna de flera stycken som greps ifjol.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=83383&language=en

Svininfluensan

Svininfluensan har blivit en världsnyhet. Inte konstigt när viruset sprider sig till hela världen. Nu testas ett antal svenskar, så risken finns att influensan redan nått Sverige. Liksom med andra dödliga sjukdomar undrar man varifrån svininfluensan kommer ifrån. Det är lite konstigt att just svininfluensan startat i Mexiko City, världens största stad. Var det inte grisar som fick den sjukdomen först? Borde det hela inte då ha startat ute på landet, där grisar finns?

Jag kanske är paranoid när det kommer till sådana sjukdomar från större städer. Förut var Hongkong den staden där smittor tog fart och spred sig runt. Sen är debatten om AIDS fortfarande intressant, då allt fler experter påstår att HIV-viruset skapades i ett laboratorium. Experter inom politik ansåg att syftet med HIV-viruset var att minska jordens befolkning till en nivå som gör det lättare för den ekonomiska eliten att kontrollera världen. Sen ville man också slå ner Afrikas och Asiens stora, billiga och konkurrenskraftiga arbetskraft. Kanske är man bara paranoid om man tror på sånt idag. Men i framtiden kanske man vet mer om dessa virus.

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13353

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13356

Sayyed Khamenei anklagar USA och Israel

Under veckan genomfördes fler attentat mot civila människor i Irak, där fler än 150 mördades, däribland flera iranier. Sayyed Khamenei, Irans högsta ledare, anklagar nu USA och Israel för att ligga bakom terrordåden.

Det har blivit lugnare i Irak på senare tid. När säkerheten blivit bättre har man ställt krav på ett amerikanskt uttåg. Så, för de som vill stanna kvar i Irak kommer attentaten på en lämplig tidpunkt. Det finns de som anser att det är USA och Israel som ligger bakom samtliga terrordåd mot civila i Irak, detta främst för att al-Qaida egentligen inte skulle vilja mörda civila.

Nu är det möjligt att USA och Israel omorganiserade al-Qaida i syfte för att genomföra "falsk flagg"-operationer, där man genomför attentat i andras namn för att kunna lägga skulden på dem. Alla attentat mot civila har bara gynnat de som vill stanna kvar i Irak. Det ger Vita huset en ursäkt för att stanna kvar, särskilt när de snackar om att införa demokrati i Irak vilket de fördummade folkmassorna verkligen tror på.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=83173&language=en

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/04/200942410488364323.html

Clinton i Libanon

De flesta förväntade nog sig att Clinton, eller Obama, skulle besöka Libanon inför valet. Det är ett viktigt val som kommer att påverka övriga mellanöstern. De allra flesta är säkra på att oppositionen (med Hizbollah) vinner valet med en stor majoritet. Vi snackar om 80-90 av totalt 127 mandat.

Clinton repeterade sitt stöd till "de som jobbar hårt för att bygga upp staten". Hon syftar antagligen på Fouad Saniora & Company, som tvärtom har rånat landet på tillgångar och resurser. Massor av de pengar som USA donerat till Libanon har hamnat i vissa människors fickor, däribland Sanioras fickor. Resten av pengarna har gått till al-Musta'bal för att finansiera Fatah al-Islam. Finansiering av terrorister, alltså. Det är Vita husets "moderata krafter"...

Jag tror att Clinton är i Libanon för att ge Saniora och hans gäng gratis flygbiljetter till Paris, för att de lär vilja fly landet efter valet. Fouad Saniora har lyckats sitta kvar sen 2006 trots att ingen gillar honom. Han vill faktiskt ha en tjänstemannapost i Sidon (där han kommer ifrån, men inte besökt på 20 år) för att få immunitet mot åtal, just för att han är misstänkt för samröre med Mossad och att han stulit statens pengar.

Clinton påstår att USA tänker fortsätta stötta "de moderata krafterna" trots om oppositionen vinner valet, men jag har svårt att tro det skulle hända. Visserligen har USA visat en vilja att föra dialog med Iran och Syrien, men Libanon är faktiskt ett direkt hot till Israel. USA vet att Syrien och Iran inte tänker röra Israel så länge de inte blir angripna. Men Israel är verkligen benägen att hamna i väpnad konflikt med Libanon, som får en riktig och enad regering om 6 veckor.

Under kriget sommaren 2006 var Libanon splittrad. Fouad Saniora gav information till israelerna om var de skulle fälla bomber. Men den här gången är Libanon enad. Den här gången har Israel ingen chans mot Libanon, och USA vet att Israel kommer att försöka invadera Libanon igen. Israelerna har haft flera militärövningar på senare tid.

Clinton vill också "skydda Libanon" från Syrien och Iran. Ironiskt nog snackas det om mordet på Rafik al-Hariri. Det finns ingen som faktiskt tror på att Syrien ligger bakom hans mord idag. Jo, kanske Fouad Saniora och andra som rånat Libanon...men de är ju bara "moderata"...alltså korkade och lättlurade enligt Vita husets definition.

Hade Syrien varit skyldig till mordet på Rafik al-Hariri hade USA och Israel inte väntat i 4 år för att åtala Syrien. Tvärtom, de 4 officerare som är misstänkta just nu kommer att släppas inom 2-3 veckor. Alltså var det hela vara en lögn. Mördarna kom undan...

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/04/200942694246248929.html

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2800729.svd

Tre män gripna i Libanon

Enligt källor greps tre män i Sidon, södra Libanon, misstänkta för samröre med israeliska Mossad under lördagen. En av männen är kusin till en tillträdande ledare till terrororganisationen Fatah al-Islam, som belägrade Nahr al-Bared sommaren 2007. Mossad är den största israeliska underrättelseorganisationen, och använder sig av samma metoder som exempelvis al-Qaida. Bilbombningar och avrättningar är vad Mossad ägnar sin tid åt. Det finns starka indikationer på att både Mossad och CIA ligger bakom samtliga bilbombningar och övriga terrorattentat i Libanon sedan 2005, direkt såväl som indirekt.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=83178&language=en

SD smutskastar Libanon

Sverigedemokraterna har gjort en dussin filmer och lagt ut de på youtube. Filmerna är avsedda att visa hur dagens multikulturella Sverige ser ut...eller snarare hur SD hoppas att Sverige ser ut...så att de kan vinna nästa val...och bli supercoola och häftiga riksdagspolitiker...

De flesta av dessa "informationsfilmer" är tecknade och skulle nog inspirera Stalin, Mao och Hitler om de levde. Men det finns en film som jag reagerade på. Titeln till filmen är: "Malmö - Ett nytt Libanon eller en sista varning", men det allra roligaste är att inga bilder i videon kan kopplas med Libanon. Bortsett från några bilder från Irak har man tagit ett antal bilder från Pakistan och Rosengård...och sen på något konstigt sett kopplat de med Libanon.



Alla vet nog redan att SD tjänar mycket på att implementera vi-och-de-mentaliteten i samhället. Inte nog med att blattar bara älskar att misshandla svennar, nu ska blattarna också konstruera ett eget arabland här i Sverige. Turkarna, somalierna och chilenarna är också med på saken, enligt SD. Hur som helst, Libanon svarade tillbaka.



Själv har jag aldrig tagit SD på allvar. Jag ser inte Sverigedemokraterna som ett parti, snarare som en cirkus. Vissa hoppar mycket, andra slukar eld. Resten klagar på samhället...
Men problemet är inte SD, problemet finns i stort sett alla länder. Integrationsproblematiken har ställt till problem överallt. Men hur löser man då dessa problem? Genom att göra tecknade filmer som visar hur ofta invandrare slår svenskar?

Jag tror att människor i många, många generationer till kommer att bry sig om sina rötter. Många människor i framtiden kommer att söka sina rötter. Men jag tror att folk ändå vill kunna leva tillsammans. Vi lever trots allt på en och samma planet. Den här demoniseringen av andra folkgrupper, som SD gör, kommer inte att göra något bra.

En sista sak. Jag vill tipsa ansvariga inom SD att besöka Libanon. Åk dit och se landet.

Om parlamentsvalet i Libanon

Det sägs att Saudi Arabien har donerat över 100 miljoner USD till sina allierade i Libanon under kampanjen hittills. De mesta av pengarna går till att köpa ut röster. Priset på rösterna ligger på omkring 300 och upp till 700-800 USD per röst.

Man har även försökt köpa röster genom att erbjuda extra samhällstjänster under kampanjen, t.ex. genom att reparera hål i gator och bygga ut elnätet fullt ut. Många städer har valt att snåla mitt under mandattiderna och vara generösa under valkampanjerna.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=83138&language=en

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=82954&language=en

"Hizbollahman" i USA fängslad

Javed Iqbal, amerikan med pakistansk ursprung, var en egenföretagare och distribuerade Hizbollahs TV-kanal al-Manar i USA. Just p.g.a. det blev han fängslad till 5 ½ år alldeles nyligen. Enligt åklagare var han "Hezbullah's man in New York", som FBI grep någon gång årsskiftet runt 2006/2007.

Då grep FBI egentligen omkring 8 män, som man påstod tillhörde Hizbollah. Man hade inga bevis dock. Sen blev det rätt tyst. Jag misstänker att männen senare släpptes.

USA har en lång tradition av att ogilla Hizbollah. USA anklagar Hizbollah för att ligga bakom attacken mot amerikanska trupper i Beirut 1983, där 241 amerikaner dödades. Inga bevis finns, men anklagelserna kvarstår. Kanske mest p.g.a. det villkorslösa stödet till Israel...

http://english.aljazeera.net/news/americas/2009/04/2009423233919457969.html

Ansvariga sionister riskerar åtal i Norge

6 åklagare i Norge har bestämt sig för att åtala Ehud Olmert, Tzipi Livni, Ehud Barak och 7 andra ansvariga för brott mot mänskligheten.

"The lawyers released a statement accusing Israel of "massive terrorist attacks" in the Gaza Strip from December 27 last year to January 25, killing civilians, illegally using weapons against civilian targets and deliberately attacking hospitals and medical staff. "There can be no doubt that these subjects knew about, ordered or approved the actions in Gaza and that they had considered the consequences of these actions," the lawyers' statement said."

Det är kanske något?

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=82669&language=en

Tar det aldrig slut?

Alla dessa intregritetskränkande lagar verkar flyga förbi i rusande fart. ACTA-avtalet var ju den sista i raden av de. Men nu är två nya på väg. Den första är Telekompaketet, eller tillägg 138. Den andra är EU:s förslag om att lagra passageraruppgifter i upp till 10 år.

Telekompaketet ger en nyupprättad myndighet (på EU-nivå) rätt att stänga av brottslingar och de som inte sköter sig på Internet. Kan låta bra, men de kan ju lika gärna stänga av min blogg bara för att den inte passar dem. Sen vill EU också lagra passageraruppgifter för att...ja just det, bekämpa brottsligheten. Tydligen får man göra vad man vill, så länge man bekämpar brottslighet.

Jag är medveten om att Europa har svårt att hantera brottslingar. Det beror ju på att Europas fattiga länder gränsar till de rikare länderna, som brottslingar vill åt. Men alla länder i världen har problem med brottslighet. Sedan är det inte värt att stampa på demokratin bara för att ta fast ett antal brottslingar. I USA har amerikanerna valt bort rättigheter mot säkerhet. Har det blivit säkrare i USA sen dess? Nej.

http://aftonbladet.se/debatt/lisamagnusson/article4953691.ab

http://www.svd.se/nyheter/politik/euvalet2009/artikel_2768215.svd

Den kapade världen och kampen för att få leva i frihet

Jag brukar minnas av mina besök i Libanon. Jag har varit i södra delen av Libanon mångar gånger, och har sett utvecklingen från tidiga 90-talet till idag. När jag var riktigt ung omgärdades området av sönderbombade hus och tungt beväpnade män, de allra flesta från Hizbollah och israeliska armén. Ofta fick man se israeliska flygplan och helikoptrar flyga runtomkring. Ockupationen av Libanon hade förvandlats från en jakt på PLO till att lägga beslag på Libanon. År 1987 skrev Libanon och Israel ett avtal som gav israelerna suveränitet över Libanon. Avtalet höll som tur bara i några veckor. Det var Hizbollah som stoppade dekonstruktionen av Libanon som en stat.

Sommaren 2003 åkte jag och familjen till en by precis vid gränsen mellan Libanon och Palestina. Jag stod bara 2 meter från staketet och såg Palestina, eller vad vissa gärna kallar Israel. Vilka var det som gav mig den möjligheten? Var det FN? Var det USA...eller EU? Nej, det var Hizbollah. Med hjälp från Iran och andra organisationer.

Vad vissa kallar "mellanösterns enda demokratiska stat" kallar andra "världens värsta terrorregim". Hur kan det vara så olika? Varför är det så? De som tycker att Israel är en demokrati är de som aldrig sett IAF eller IDF spränga människor upp i luften. Eller så har de sett det, men vägrar erkänna vad de sett. Vi lever ju i ett informationssamhälle. Folk måste väl ha koll på vad som händer i mellanöstern.

I maj 2000, efter 18 år av israelisk offensiv mot Libanon gav israelerna upp. Jakten på PLO resulterade i en organisation som 6 år senare visade sig vara militärt överlägsen Israel. Israel, som många araber varit rädsla för, har visat sig vara ett "Spindelväv" (citat - Sayyed Hassan Nasrallah). Den fruktade spindeln är egentligen lätt att besegra, vilket Hizbollah visade världen 2 gånger.

"Jakten på PLO" var självklart bara ett sätt att lura folk. "Vi ska jaga terrorister" hette det. George W. Bush provade det också, och det fungerade utmärkt...men bara i några få år. Terrorister är israelerna själva i arabernas ögon. Det är alltid israeler som spränger hus och massakrerar civila människor. Det är alltid Israel som spelar offer hos FN, trots att de begått brott mot de mänskliga rättigheterna. Men det vägrar vissa människor erkänna. För dem är Israel fortfarande "mellanösterns enda demokrati". Trots ockupationen. Trots murbygget. Trots oräkneliga brott mot internationella lagar.

Vi lever i informationssamhället, det sa jag alldeles nyss. Men jag har fel. För vi lever sannerligen i ett desinformationssamhälle. Det måste ju vara så. För hur kan människor, år 2009, stötta världens värsta terrorregim? Det som kan gå på nerverna är att särskilt västvärlden, demokratins grundare, stöttar den apartheidstaten som förstört så många människors liv. Men det är ju inte bara erkända demokratier som gör det. Israels bästa polare hemma i mellanöstern är ju Egypten och Saudi Arabien. Saudi Arabiens politiska status vill man gärna hålla borta från allmänheten, då USA är beroende av landets olja. Men Iran...Iran får man hacka på. För Iran, de bygger egna industrier...och sen hjälper de Hizbollah och Hamas. Hizbollah har slagit sönder Spindeln 2 gånger. Hamas är på väg att göra det. Och hur ofta snackar massmedierna om avrättningar i Saudi Arabien?...

Att västvärlden har samma relation till Israel som en prostituerad har till en hallick vet nog de flesta. Israel beter sig som en alkoholiserad hallick som dagligen misshandlar sina "anställda" prostituerade, och västvärlden bara älskar att vara i den situationen. Israel är ju anledningen till varför många hatar USA, sägs det. Det finns en mening i det, trots att det finns många fler anledningar till varför många hatar USA.

Många kristna i USA propagerar för Israel. De flesta AIPAC-medlemmarna är kristna. Men varför är det så? Israel har ju i princip utrotat den kristna palestinska befolkningen. Israelerna har bränt ner majoriteten av kyrkorna i Palestina. Det finns ju knappt kristna kvar i Palestina. Varför stöttar så många kristna Israel då? Kanske vill någon svara på den frågan...
Jag tror att kristna gör det för att de väntar på Jesus återuppkomst. Man tror att Jesus kommer att komma tillbaka när Israel blir den dominerande nationen i världen. Att tusentals kristna palestinier får sätta livet till bryr man sig inte om.

Det är den dubbelmoral jag försöker komma fram till. För den är ju tydlig och otydlig samtidigt. Många tänker inte på det, trots att den lyser lika stark som vår sol. Det är ju också den dubbelmoral Ahmadenijad försökte påvisa igår. Men då blev en del galna och sprang ut. Tänk att dubbelmoral kan svida så mycket!

Många läsare kanske har fått bilden av att jag är arg. Men så är det inte. Jag är inte arg. Jag tycker bara synd om de som verkligen älskar demokrati och frihet. Jag tycker synd om de människor som byggt upp de demokratiska länderna, som just nu kapas av sionister. Sionisterna har kapat "demokrati-flygplanet", och de drar sig inte för att krascha planet i en byggnad bara för att få lägga skulden på Iran. Jag tycker att det är synd att så många experter och politiker fortsätter att propagera för Israel trots att folk börjar inse att Israel är roten till alla problem. Folk har inte glömt bort massakern i Gaza-remsan i vintras. Folk har inte glömt bort kriget i Libanon. Folk har inte glömt bort Qana 1996 och 2006. Folk har inte glömt bort Sabra och Shatila. Folk har inte glömt bort 1967, och folk har inte glömt bort 1948.

Man förstår varför delegaterna var så rädda för Ahmadenijad. De visste att de skulle grillas. De visste att Ahmadenijad inte har glömt bort Israels brott, men som Egypten och Saudi Arabien gjort. Det här kanske låter optimistiskt bland de som tror på fred. Men jag tror inte att vi får någon fred inom de kommande åren. Tvärtom, vi är i krig. Och kriget kommer att hålla på så länge sionisterna inte ger upp. Men det kommer de att göra en vacker dag. Fram tills dess lär vi se fler krig i mellanöstern, fler urartade FN-möten och många fler försök från sionisternas sida att vända turen tillbaka, den turen som kan jämföras med 1967 års segrar.

I framtiden kommer vi se fler segrar i likhet med kriget mellan Libanon och Israel 2006. Men i de framtida krigen är det Palestinas mark som kommer att vittna strider. Palestina kommer att befrias från dessa fanatiker, och då sätter vi punkt för den allra sista fascistiska ideologins existens. De som tror på demokrati och frihet kommer att göra det, för det är vad palestinierna och alla fria män och kvinnor tror på; Demokrati och Frihet.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=82574&language=en

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=82507&language=en

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=82533&language=en

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2760503.svd

http://www.dn.se/nyheter/varlden/fn-konferensen-om-rasism-urartade-i-praktskandal-1.847993

Dubbelmoral och yttrandefrihet

Jaha, då blev det så som alla "befarade". Efter Ahmadenijads tal sprang de allra flesta pro-sionister ut. Då har vi bara konstaterat en till sak; yttrandefriheten verkar gå hand i hand med dubbelmoralen, åtminstone här i västvärlden.

Varje gång någon kränker Islam går massvis med politiker och experter ut och försvarar kräkningarna. De försvarar yttrandefriheten, säger de, och drar det gamla och hederliga "försvara demokrati"-snacket. Men varje gång någon kritiserar Israel, ja då ska man inte längre försvara yttrandefriheten. Då ska man bojkotta den istället.

Det Ahmadenijad säger stämmer ju.

"The Zionist ideology and regime are the flag bearers of racism."

"Västvärlden har hjälpt den mest rasistiska regeringen till makten i de ockuperade områdena."

"De plundrar länders rikedomar genom att dominera världens maktcentra och har skapat ett tillstånd där inget kan sägas om detta ondskefulla fenomen."

Många verkar ha för sig att han ger sig på judar. Men vad samma människor inte vet (eller vägrar erkänna) är att han syftar på sionister. Det här handlar om kritik mot Israel och sionisterna. Israel är faktiskt den mest rasistiska staten. Israel är ju det enda landet som har apartheid lagar.

Jag har egentligen aldrig riktigt gillat Ahmadenijad, men jag blir glad när en ledare ställer sig på de förtrycktas sida. Det kanske är dags att påminna mina läsare om att det var varken FN, EU eller USA som stoppade den israeliska ockupationen av Libanon, det var bl.a. Iran som gjorde det. Varken FN, EU eller USA kommer att stoppa ockupationen av Palestina, men det lär Iran också göra.

http://english.aljazeera.net/news/europe/2009/04/2009420132824573734.html

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2760503.svd

Sionisterna förlorar igen

Imorgon gäller det, då startar Durban II i Genevé. När folk i framtiden kommer att tänka på varför västvärlden förlorade sin ledande roll i världen, kommer dem säkert tänka på just Durban II. Varför? Jo, för att västvärlden kraschade rakt in i en bergsvägg p.g.a. dubbelmoralen.

Under 1900-talet var det västvärlden som styrde och ställde. Länder på andra kontinenter inspirerades av västvärlden. Men så är det inte längre. Den muslimska republiken Iran är troligen det första exemplet på det.

Kritiken mot Durban II har enbart att göra med anklagelserna mot Israel. Ja jo, muslimländerna ville först göra det svårare för folk att kränka Islam. Men de släppte det förslaget senare. "Bra, men inte tillräckligt", säger väst. Då syftar de på vad de kallar anti-semitism, men vad en vettig/kunnig människa kallar anti-sionism.

Jag har tidigare skrivit om anti-semitism och anti-sionism. Sionisterna är intresserade av att sammanfoga de båda anti-ismerna, just för att kväva kritiken mot Israel. Sa jag inte också att sionisterna kapat västvärlden? Nja, jag behöver väl då inte repetera det i så fall? Ni ser ju klart och tydligt att alla dessa "demokratiska" länder som valt att bojkotta Durban II hänvisar just till anti-semitism, eller vad vettiga/kunniga människor kallar anti-sionism. Sionisterna styr i västvärlden. Eller, har jag fel?

Jag har letat efter den 17-sidiga rapporten som bl.a Kanada, Italien och nu även Nederländerna spottar på. Sionism nämns inte en enda gång i rapporten, men det gör anti-semitism. Som ni säkert inser vill sionisterna radera bort sionismens namn, och trycka in anti-semitism i våra hjärnor. Det var ju sionisterna som krävde omrevidering av rapporten.

http://www.un.org/durbanreview2009/pdf/DOD%20Rev.1%2015-4-2009.pdf (PDF-fil)

Det mest intressanta är hur rädd västvärlden är för den muslimska världen. Det sionistiska/neokonservativa imperiet har styckat länder i den muslimska världen i 300 år, så mycket att dem nu är en bra bit över 50 stycken. OIC (Organization of the Islamic Conferense) representerar 56 länder. Mottot "Divide and conquer" verkar tydligen ha en stark nackdel ser jag.

Sionisterna har byggt upp västvärldens imperialism. Nu har man också slagit sönder sin egen ideologi genom att visa svaghet inför de länder som man en gång styrde över. Nej, jag tror inte att Durban II ger några konkreta resultat. Men länder som Kina lär ju inse sin chans att ta över efter USA. För att få det stöd som exempelvis Kina söker, tvingas "supermakt-kandidaterna" reformera sin politik. Vi kan, med hög sannolikhet, se en stor reformvilja i de asiatiska länderna inom de kommande åren. Allt detta bara för att västländerna vägrade delta i en anti-rasism konferens.

Sionisterna kanske gillar den viljan att reformera, så länge reformerna gynnar sionismen...vilket då innebär att de länder blir mer som Sverige, alltså tar order från sionisterna. Men blir de länder mer som Iran (självständiga), har sionisterna förlorat ännu mer.

En till grej. Läs SvD:s artikel noga. Fundera sen över hur de försöker sammanfoga anti-semtismk med anti-sionism.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2761853.svd

Sverige bojkottar anti-rasism konferens?

Tidigare valde Kanada och Italien att bojkotta Durban II. USA överväger också att bojkotta konferensen. Därför väljer också Sverige att bojkotta den. Nu blir jag väldig intresserad och vill gärna läsa rapporterna från Durban I och Durban II, med tanke på att demokratiska länder bojkottar en anti-rasism konferens medan diktaturerna gärna ställer upp.

USA, Kanada, Italien och även Israel motiverar sin negativa inställning med att Durban II förespråkar anti-semitism. Nu vet vi att FN har börjat begå många misstag, men varför skulle FN tillåta sånt?

Det är väldigt lätt att skylla på anti-semitism. Vad jag hört från många olika källor är att Durban II:s första rapport kritiserade Israel väldigt mycket. USA krävde då en omrevidering av rapporten, självklart till Israels fördel. Obama krävde att Israel togs bort helt och hållet, vilket man inte kunde göra helt enkelt. Som Nyamko Sabuni säger att förhandlingarna "bli[vit] konstruktiva och rätt så bra" (Obama sa också så), men att det också "inte räcker".

Handlar kritiken mot Durban II således om verklig anti-semitism, eller tänker land efter land i västvärlden falla p.g.a. kritiken mot den israeliska apartheidstaten? En anti-rasism konferens borde givetvis inte stötta anti-semitism, och för mig är det väldigt svårt att tro att något sådant skulle stöttas i Durban II:s rapporter. Sen kriget (läs massakern) i Gaza-remsan har kritiken mot Israel översvämmat. Inte konstigt, de ansvariga begick grova krigsbrott. Det finns de som påstår att kritiken mot Durban II därmed har med att Israel försöker försvåra för Israel-kritikerna. Den mäktigaste lobbygruppen i världen, AIPAC har delvis lyckats få USA att ta avstånd från Durban II, och än idag trycker AIPAC på för att få Obama att helt ta avstånd från konferensen.

Sionistiska lobbygrupper, som AIPAC, finns i princip i hela västvärlden. Här i Sverige har vi exempelvis Livets ord. Under och efter kriget i Gaza-remsan skrev jag mycket om hur desperata sionisterna är. Sionisterna har insett att de håller på att få världen emot sig. Det är då inte konstigt att de försöker slå ner en konferens som kritiserar Israel. Med enbart diktaturer på konferensen kan sionisterna därmed klistra ihop anti-semitism med anti-sionism. Sionisterna är väldigt duktiga på att göra det, vilket är varför Israel överlevt så länge. Nazityskland existerade bara i 12 år (om man räknar med att Nazityskland grundades 1933). Nazisterna hade ganska mycket stöd tills folk insåg att nazisterna är bara en bunt idioter. Sionisterna vill inte att folk inser att även sionister är en bunt idioter.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sverige-bojkottar-fn-konferens-om-rasism-1.846969

Terrorism, organiserad brottslighet och pirater

Strax efter att Hitler kom till makten 1933 började tyskarnas rättigheter att gradvis dras in. De kommande 6 åren, till 1939, har tillägnats många sidor i historieböckerna. Det var de åren en ny förtryckarregim byggdes upp för att invadera och kontrollera världen.

Tragiskt nog repeterar historien om och om igen. Under 1990-talet upplevde vi de bästa dagarna, det var ett årtionde som trots många tragiska händelser gav oss framtidshopp. Men vändningen kom den 11:e september 2001. Plötsligt skulle vi kriga mot spöken i hela världen. Kriget mot terrorismen är inte det enda problemet. En sofistikerad propagandamaskin slänger ur sig anti-koldioxid propaganda. Sen har vi det där problemet med pirater kontra en av 1900-talets största industri, nöjesindustrin.

Det går inte att förneka att den ekonomiska/politiska eliten i världen slåss mot oss vanliga medborgare. De försöker separera oss genom TV-rutan. De snackar alltid om shiia mot sunni, muslimer mot kristna, kristna mot judar osv. Rasistiska och etniska inslag finns också.
NATO-trupperna i Afghanistan letar fortfarande efter Usama Bin Ladin. Jag börjar tveka på om al-Qaida verkligen existerar. Araber stämplas som terrorister och anklagas för brott som Mossad och CIA ligger bakom.

FN har börjat diskutera om att införa en global koldioxidskatt. FN sägs jobba för världsfred och mänskliga rättigheter. De ljuger. Även om skatten skulle ligga på en (1) procent, skulle många miljoner människor drabbas. Man snackar om skatt på omkring 15-30 %, så nej FN bryr sig inte om oss medborgare. Det är redan bevisat att koldioxid faktiskt inte påverkar klimatet i någon utsträckning alls. Några små effekter räknar man med ändå, vilket är rimligt. Men just nu överdriver man klimatproblemen. Det sägs att jorden är överbefolkad, trots att alla 6,7 miljarder människor lätt får plats i enbart Australien. Den här eliten verkar vilja ha hela världen för sig själv.

Piraterna då? Varför kopierar de musik och film? Girighet? Ovilja att betala för sig? Eller för att det är mycket lättare att "tanka ner" allt man behöver från Internet?
Som jag ser det är piraterna moderna och high-tech medan nöjesindustrin fortfarande lever kvar på medeltiden. Vi lever i en tid där vi kräver flexibilitet, inte en massa dyra CD-skivor som vi inte har någon plats att förvara. Inte nog med det, nöjesindustrin anser att vi ska ha råd med att betala 100-200 kronor för varje CD-skiva. DVD-skivor kan bli dyrare, men det ska vi ha råd med, helt enkelt.

För några år sen tänkte jag; varför inte sälja USB-minnen med musik istället? En butik som säljer licenserad/laglig musik bör få kunna sälja USB-minnen som de fyller med de låtar som man vill ha. Då slipper man köpa låtar som man inte vill ha. En annan fördel är att man kan välja hur mycket utrymme man vill ha. Vill man köpa fler låtar samtidigt köper man ett USB-minne med större utrymme. Flexibelt.

Trots att USB-minnen idag är billiga och mindre än CD/DVD-skivor har nöjesindustrin vägrat att hälsa på 2000-talet. De har tydligen insett att de har råd med större yachts om folk köper låtar de inte vill ha. Det är ju det här det handlar om, makt och pengar. Piraterna, eller med andra ord vanliga medborgare, har hittat andra, mycket lättare sätt att få tag på musikfiler och filmer. Det är vanliga medborgare som utvecklat möjligheterna med Internet. Men så kommer nöjesindustrin och trampar sönder allt bara för att deras yachts är för små.

2009 kommer troligen vara året då det nya klasskriget startar. Jag är säker på att motståndet mot eliten kommer att växa i och med att Codex Alimentarius (som tänker styra världens mat och vattenresurser) tar beslutsfattandet den 31 december 2009 . Missnöjet mot Barack Obama kommer att spridas till resten av världen. Han har ju tagit Bush's gamla jobb, och bombar Pakistan och Afghanistan. Irak tänker han inte heller lämna. Man lämnar inte världens största oljefält utan några garantier. Det bör alla människor inse. Vi snackar ju ändå om USA, som förbrukar omkring 25% av världens oljeresurser.

När svälten och eländet sprider sig som en löpeld nästa år kommer tredje världskriget troligen att starta, om det nu inte pågått sedan den 12:e september 2001. Regleringen av Internet, det enda fria mediet, är ett väldigt farligt försök. Det finns inga som helst motiv för att reglera Internet. Blockering av olämpliga sidor är okej, men inte en total reglering av Internet. Men eliten är envis, och kommer troligen att censurera Internet i de länder den finns, alltså i nästan hela världen.
Koldioxidskatten kommer också att skapa konflikter, särskilt nu när allt fler inser att Al Gore & Company har ljugit i åratal. Det är ju bl.a. därför man vill reglera Internet, i rädsla för att fler upptäcker lögnerna. Risken finns att ignoransen biter i och att folk alltså ignorerar hotet från eliten. Folk har ju redan glömt bort massakern i Gaza-remsan. Troligtvis lär inget särskilt hända tills undantagstillstånd utlyses i USA, vilket innebär att USA:s regering tar kontroll över alla politiska och ekonomiska institutioner och därmed gör USA till en totalitär diktatur. Den dagen kommer, därför har eliten förberett sig.

Här i Sverige kommer vi se en polisstat växa fram. Den har ju visserligen funnits sedan 1960-talet...
Det är svårt att säga vad Sveriges roll bli i den här nya världen som eliten just nu konstruerar, det de kallar "Den nya världsordningen". Men bara så att ni får en bild av det här, Sverige har satt en ny gräns för vad som gäller i den nya världsordningen. Vi medborgare har förlorat. Eliten har vunnit.

http://www.dn.se/kultur-noje/ipred-acta-telekompaketet-the-pirate-bay-1.845128

http://aftonbladet.se/nyheter/article4927256.ab

http://www.youtube.com/watch?v=xAwDIzwQAbE&feature=related

Intressant film
http://www.youtube.com/watch?v=TTTgpsAs4_c

Typisk massmediepropaganda
http://www.youtube.com/watch?v=1-eyuFBrWHs&feature=related

http://scienceandpublicpolicy.org/monckton/goreerrors.html

http://www.newsmill.se/artikel/2008/12/17/vetenskapen-ar-inte-enig-om-klimatlarmen

http://se.youtube.com/watch?v=3qBK_NhT-LM&feature=rec-r2

http://www.youtube.com/watch?gl=SE&hl=sv&v=_wVLeKwSkXA&feature=rec-r2

Inbördeskrig i USA?

De fyra officerarna som greps misstänkta för inblandning i mordet på den förre premiärministern Rafik al-Hariri släpps inom de kommande dagarna. De har suttit inspärrade sen våren 2005 i väntan på rättegång. Men nu släpps de alltså. Är de oskyldiga? Varför skulle man släppa skyldiga mördare?

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=81937&language=en

Hederskulturen existerade inte för 50 år sen

Innan den sexuella revolutionen i västvärlden på 1960-talet existerade inte hederskulturen, bara olika kulturer som liknar varandra. För inte så länge sen, bara för 50 år sen, såg världen annorlunda ut. Trots att världen då var mer polariserad p.g.a. olika kulturer och religioner, ställdes liknande krav på människor i olika länder.

Idag snackar man dock om hederskulturen. Oftast jämför man de "hedersförtryckta" ungdomar med de "fria". Det är inte sällan man diskuterar problematiken i sexuella termer, alltså att de friare ungdomarna får ha sex före äktenskap medan de förtryckta tvingas att vänta tills de gifter sig.

Frågan är ju då; varför förutsätter man då att en person som får ha sex är fri? Kanske har det med valfriheten, eller beror det på de normer som bygger på 60-talets sexuella revolution?

Först måste man göra klart för sig att problemet inte är så lätt som det kan verka. Inget är ju svart eller vitt...eller jo, nästan. Men inte det här problemet. Nu är det så att det finns ungdomar som har lite mer valfrihet än de förtryckta, men inte är lika fria som de allra friaste ungdomar. De kanske tycker att det är bra att det är så, att deras föräldrar visar bestämdhet men ändå kan acceptera vissa saker. Det kanske finns de som vill ha lite mer frihet, men att det kanske inte utgör något problem alls. De kanske kommer överens med sina föräldrar.

Jag upplever att många invandrare upplever problem med vissa normer här i Sverige. Många invandrare kommer från helt avlägsna länder, som har sina egna samhällsnormer. Det är ju inte konstigt att en irakier (ett exempel) tar avstånd från vissa svenska normer. Det kallas ju kulturkrock. Många invandrare har anammat dessa normer, men inte alla. Vissa kan leva sida vid sida om normerna, andra känner sig tvingade att ta till hårda metoder för att hålla normerna borta från sina hem.

Trots att övriga världen bara på senare år börjat förändras på samma sätt som Europa gjorde för omkring 50 år sen, finns konservativa människor som vill hålla sig till de äldre normerna. Det bör inte förvåna. Det finns många svenskar som håller sig till de äldre normerna. Men de syns inte lika mycket som invandrarna. Det är ju troligen den primära anledningen till varför bara invandrare, och inte också vissa svenskar, finns "på den andra sidan".

Det finns ett problem, det håller jag med om. Problemet är dock inte andra kulturer, utan de människor som tar till våld för att försvara dessa kulturer och normer. Att utöva våld är fel, det är vi alla vara överens om. Men ju mer man försöker demonisera dessa kulturer, desto större kommer detta problem att bli. Många invandrare känner sig redan utstötta från det svenska samhället. Därför måste alla medborgare visa förståelse gentemot andra kulturer. Det handlar om att kunna se skillnad på en kultur och en person som begått brott. Svårare än så är det inte.

Sen får vi inte heller utöva grupptryck mot de som är konservativa. Vill man avstå från alkohol eller sex före äktenskap ska man få kunna göra det. Man är ju också fri om man vill avstå från vissa saker, trots att vissa människor verkar ha för sig att man i sådana fall är tvingad/förtryckt. Frihet handlar inte bara om vad man får göra, utan vad man vill göra och om man får göra det. Enligt definition är man fri om man kan tänka självständigt och får göra som man vill, inom lagens ramar (så länge lagen inte förtrycker). Är man dock utsatt för grupptryck och måste bli av med oskulden innan man går ut grundskolan...ja, då är man förtryckt. Men det tänker många människor inte på...

http://dn.se/sthlm/hedersfortryck-begransar-manga-unga-1.843593

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2730273.svd

Demokratiska länder bojkottar anti-rasism konferens

När man för några månader sen kritiserade Israel i en rapport i samband med planeringen av den kommande konferensen gick Israel och USA upp i taket. "Oacceptabelt" tyckte Vita huset samtidigt som politikerna lyfte tummen upp till AIPAC:. Det är ju det här det handlar om, Israel.

Vita huset krävde då en omrevidering av rapporten, vilket man sen gjorde. Men man är fortfarande missnöjd, trots att Israel inte får kritik längre. Kanada och Italien har valt att bojkotta konferensen, och som det ser ut lär USA också göra det. Förutom de länderna har även israelerna valt att bojkotta konferensen. Annars vore det dubbelmoraliskt med en rasistisk stat på en sådan konferens.

Det känns rätt så konstigt med tre demokratiska länders vägran att delta i en anti-rasistisk konferens. Om demokratiska länder beter sig så, vilka ska då ställa upp i kampen mot rasismen? Jag har ingen lust att höra klagomål på att diktaturer slåss mot rasism bara för att några pro-sionistiska politiker klubbade ner ett antal demokratiska länder...

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=81698&language=en

När konspirationsteorier blir verklighet

Egentligen finns det inte mycket att säga om Acta-avtalet. Ingen gillar det. Eller jo, kanske maktgalna typer i Washington D.C och Bryssel.

När jag först hörde talas om Illuminati/frimasoniter/frimurare trodde jag att det var skitsnack. Sådana människor kan inte existera, tänkte jag i början. Men intresset för konspirationsteorierna tog över, och jag började titta på olika "dokumentärfilmer" gjorda av privatpersoner som vill upplysa andra människor. Några av teorierna är att 11:e september attacken genomfördes av just dessa maktgalningar som gömmer sig bakom en tjock gardin av massmedias ignorans.

Det kan ibland låta galet att tro på dessa konspirationsteorier, men har man någorlunda koll på fysikens lagar och de bevis som finns, inser man att verkligheten är mycket mer än bara al-Qaida. Ett exempel är att man mätte upp temperaturer på över 2000 grader celsius under all bråte i Ground zero, sex veckor efter attacken. Fotogen (bränsle i flygplan) brinner på temperaturer runt 800 grader.

Något annat jag uppmärksammat på senare tid är FEMA:s aktivitet. För tillfället bygger de massiva koncentrationsläger i USA. Vissa börjar varna om undantagstillstånd. Det sägs att omkring 100 miljoner amerikaner äger vapen. Alla vet ju hur mycket amerikanerna kämpar för att behålla rätten att äga vapen. Många är dock rädda att Barack Obama tänker lagstifta bort den rättigheten, och därmed avväpna den amerikanska befolkningen. En avväpnad befolkning är ju mycket lättare att kontrollera.

Hur påverkar Acta-avtalet oss, vanliga medborgare? Är det verkligen tänkbart att låta myndigheter rota i våra datorer, mp3-spelare och mobiltelefoner? Var tog demokratitänkandet vägen?
Det som skrämmer mig mest är de stora företagens försök att kontrollera oss mer. Jag har hört talas om mp3-filer som kan användas ett fåtal gånger, alltså att man kan lyssna på dessa låtar exempelvis 10 gånger innan de förstörs...vilket tvingar oss att köpa samma låtar igen för att lyssna på de 10 gånger till.

Tänk om man tog upp det här under den franska revolutionen. Vad hade hänt? Jag vet. Man hade hängt de som förespråkade ett sådant system. Men vi, idag, ska bara sitta där och acceptera alla nya lagar. Anledningen är givetvis hotet från 2000-talets pirater. Dessa pirater säljer billiga kopior, som ofta liknar originalen. Men vi köper kopiorna för att vi inte har råd med dyra produkter. Vi bombas av reklam, som vi bara måste exponeras av för att vi måste göra oss av med våra pengar. Men när vi väljer att köpa billiga produkter är vi plötsligt kriminella.

Det intressanta med Acta-avtalet är att vi då kan skylla ifrån oss för att vi köpt kopior till full pris. Piraterna kan ju höja priserna på sina produkter, när vi inte längre vågar köpa billiga kopior. Piraterna kommer alltså bli allt rikare och därmed mäktigare. Motsatt effekt, någon?

Vad som pågår i Europa är vad jag kallar en "dedemokratiseringsprocess". Vi går åt motsatt håll. Politikerna skrämmer oss för terrorister och kriminella, trots att terrorismen och kriminaliteten finansieras av samma maktgalningar i syfte för att uppnå sina diktatursplaner. De ger oss ett problem och sen en lösning. Samma sak hände med USA hösten 2001. De fick plötsligt ett problem, och lösningen på problemet var återigen kolonisera den muslimska världen. En till lösning var Patriot Act-lagen, som då gav George W. Bush diktatursbefogenheter, och som Barack Obama nu också har.

Kanske är man bara rädd för att industrierna i Asien, mellanöstern och Afrika växer. Det sägs att man uppfann aids-viruset i rädsla för den växande afrikanska befolkningen. Då är det väl inte konstigt att de vill hindra oss att ta in dessa konkurrerande produkter i västvärlden.

http://dn.se/fordjupning/europa2009/regler-for-internet-blir-fraga-for-acta-avtalet-1.839975

http://www.youtube.com/watch?v=BORFpWfAB5M

Libanesisk general gripen misstänkt för samröre med Mossad

Efter tre månader av spaning grep man till slut generalen i Beirut. Mannen har erkänt att han träffat Mossad i Europa, men förnekar inblandning i terrorattentat.

I Februari greps en man i Nabatiye, södra Libanon, misstänkt för samröre med Mossad. På senare år har tiotals personer gripits, varav flera av dem erkänt att de samarbetat med Mossad.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=81716&language=en

Mossad ligger bakom Egypten-Hizbollah konflikten

Det här kommer bara som en bekräftelse. Alla vet ju att Mossad har sina fingrar i många spel, men nu är det bekräftat. Även den israeliska tidningen Haaretz skriver om det, men jag låter bli att länka till deras artikel p.g.a. den pro-sionistiska propagandan som genomsyrar den...

Det finns många anledningar till varför Mossad försöker skapa problem mellan Libanon och Egypten. Först och främst är Libanon en fiende till Israel, medan Hosni Mubaraks Egypten är en allierad. Sen pågår en valkampanj i Libanon, där oppositionen tippas vinna. Hizbollah tillhör oppositionen.
Sionisterna försöker smutskasta Hizbollah så mycket som det går inför valet den 7:e Juni. Dessutom har USA och Israel varnat för en "Hizbollahstat", och referar till den möjligheten att Hizbollah kan styra Libanon om dem så vill.

Samma varning kom ju 7:e Maj ifjol när oppositionen hamnade i väpnad konflikt med pro-amerikanska militanta grupper, som al-Musta'bal. Västerländska medier gapade om att Hizbollah ockuperat Beirut, när Hizbollah i själva verket grep de underbetalda militanta civila, och lämnade över dem till den libanesiska armén.

Nu vill sionisterna skrämmas igen, och då passar det att gripa en Hizbollah "terrorcell" i Egypten. I verkligheten blev endast en man gripen för att han levererade förnödenheter till den isolerade Gaza-remsan. Det är just därför jag inte vill länka till Haaretz...

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=81693&language=en

Egypten - Hizbollah

Allt fler partier i arabvärlden riktar kritik mot Egyptens anklagelser mot Hizbollah. Nu har även den egyptiska oppositionen sagt vad de tycker om anklagelserna.

"The Egyptian opposition's official said there were two agendas in the region: one that works to safeguard the Resistance and support it to achieve victory against the Zionist entity from one side, and one that only seeks to satisfy the Americans and Zionists from another.

Akef called on everyone to support the Resistance through all possible ways, stressing that betting on the Arab governments was useless. "The Arab nations are the source of hope, they should remain attentive and accomplish their duties towards their brothers in Palestine and support them as possible to lift the siege and end the suffering."

Allt fler människor har fått nog av Hosni Mubaraks politik. Faktum är ju följande: Hizbollah är den absolut populäraste organisationen i den muslimska världen. Man kan inte kritisera Hizbollah bara sådär. En till sak att tänka på är att Hosni Mubarak är redan inpopulär sen länge. Egyptens ekonomi har blomstrat under de senare år, men fortfarande lever en stor del av befolkningen i fattigdom.

Den stora klassklyftan i det egyptiska samhället syns tydligt, även för de som inte bor i landet. Egypten är arabvärldens största filmexportör. Man kan säga att Egypten är arabvärldens Indien. I filmerna brukar man se hur vissa lever typiska amerikaniserade liv (med stora och dyra villor och bilar i miljonklassen). De fattiga suddas bort.

Ett till problem är Egyptens förhållningssätt till Israel, som ogillas starkt i den muslimska världen. Trots att Egypten verkar leva i fred med Israel är det snarare så att Hosni Mubarak tar order från den sionistiska staten. Det upplevs inte som att Egypten lever i fred med Israel, utan att Egypten styrs från Israel. Och det verkar Hosni Mubarak gilla.

Hosni Mubarak gräver just nu sin egen grav. Jag är väldigt säker på att om detta fortsätter lär vi se fler demonstrationer i Egypten.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=81568&language=en

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=81558&language=en

Fyra soldater dödade i Libanon

Attacken ägde rum 20 km söder om staden Baalbak i östra Libanon. Ytterligare en soldat skadades. Enligt militära källor angreps ett pansarfordon av ett gäng män, som förutom maskingevär också hade pansarbrytande granater.

Som de flesta kanske redan vet är det här inte första gången libanesiska soldater blir angripna. Ifjol dödades dussintals soldater i olika attentat. De allra flesta angreppen ägde rum i norra delen av landet, där s.k. sunnitiska extremister håller till. Om de är sunniter eller ej spelar ingen roll, men det just den gruppen som på senare år fått ekonomisk stöd från bl.a. USA och Saudi Arabien.

Baalbak's invånare är väldigt pro-Hizbollah. Så det är väldigt möjligt att dessa extremister försöker ta sig söderut för att gäcka Hizbollah.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=81561&language=en

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2729143.svd

The Obama deception

Ahmadenijad om kritiken mot atomprogrammet

"Iranian President Mahmoud Ahmadinejad accused Europe and the United States of condemning his country because Teheran "defends the rights of the Palestinian people," and not because his country allegedly supports terror or is pursuing a military nuclear program as they are claiming."

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=81367&language=en

Mer om intervjun:
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,618559,00.html

Igår höll Hizbollahs ledare Sheik Sayyed Hassan Nasrallah ett TV-sänt tal angående Egyptens anklagelser.

http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=81314&language=en

Obama och eliten

Ett videoklipp av Russia Today med Alex Jones. Videoklippet är inte riktigt synkroniserat med ljudet, så ljudet är några sekunder försenad.

Egypten griper "Hizbollah agenter"

Under den senaste veckan har relationerna mellan Libanon och Egypten satts på prov flera gånger. Egypten har anklagat Hizbollah för att ha planerat attentat på egyptisk mark. Självklart anklagar man Hizbollah för att det var Hizbollah som först höjde rösten mot Mubarak-regimens val att låta gränsövergången i Rafah förbli stängd, trots den svåra situationen i Gaza-remsan under kriget. Hizbollahs initiativ resulterade i mycket tuff kritik mot Egypten från hela den muslimska världen. Inte ens Saudi Arabien kunde låta bli att kritisera Mubarak. Även i väst, Latinamerika och Asien riktade man hård kritik mot Egypten.

Hizbollah är känd för sin politik, vilket är att Hizbollah kämpar mot den israeliska ockupationsmakten. Många gånger tidigare har Israel och USA riktat liknande anklagelser, tydligen i syfte för att smutskasta Hizbollah. Ingen vill ju stötta en organisation som anklagas för sånt här. Att Egypten följer samma spår förvånar inte. Hosni Mubarak är som sagt pressad och försöker ta sig ur problemet. Så nu klagar man på shiiter. Det där shiia-snacket de ansvariga drar är bara patetiskt. Det är så typiskt pro-amerikanska regimer att klaga på shiia muslimer (ofta även sunni muslimer). Iran beter sig inte så. Syrien gör inte det. Inte Libanon heller. Men det gör Saudi Arabien, Irak och ja, nu även Egypten. Det är ju inget nytt, men det här är ett bra exempel...

Hosni Mubarak begår ett stort misstag. Sist man gjorde en undersökning var Hizbollah den absolut populäraste organisationen i den muslimska världen. Egypten ligger i botten i samma undersökning. Dessa anklagelser kommer bara att öka gapet mellan Hizbollah och Egypten, särskilt när Mubarak skakar hand med israeliska ledare. Det är svårt för pro-amerikanska regimer att motivera stödet till USA och Israel, särskilt när folk inser att Israel faktiskt inte är ett så starkt land som de varnats om. Hamas höll ju emot i 22 dagar. Hamas!

Israel hotar Iran och Syrien, samtidigt. Men de åker på stryk i Libanon och 2 år senare även i Gaza-remsan. Så, varför stötta en terroristregim som inte ens klarar av att ta Gaza-remsan? Man brukar stötta de starka för att garantera sin egen överlevnad, men det här är ju bara korkat. Det kanske inte handlar om överlevnad, utan om övertygelse. Hosni Mubarak har återigen visat att han är en sann sionist, en som inte ger upp hoppet om den sionistiska staten Israel. Om Hizbollah klarar av att slå sönder den israeliska armén, kan Egypten definitivt också göra det. Hosni Mubarak gräver sin egen grav, och man bör nog räkna med demonstrationer i bl.a. Beirut framöver.

http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/04/2009498338693164.html