Efter att oppositionen i Bahrain föreslagit förbud mot all kontakt med Israel röstade parlamentet igenom förslaget. Nu måste kungafamiljen fatta ett beslut om att antingen godkänna parlamentets nya lag eller inte. Men det här är ett ändå ett viktigt steg i att uppmuntra världen att respektera palestiniernas rättigheter till sitt eget land. Jag hoppas att samtliga länder i mellanöstern också tar upp frågan.
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=108924&language=en
30 oktober 2009
Parlamentet i Bahrain förbjuder all kontakt med Israel
Ehud Barak om Spanien och Italien i UNIFIL-kamp
I förra veckan krävde den israeliske premiärministern Netanyahu att Italien behåller sin ledande position inom UNIFIL (United Nations Interim Force In Lebanon) i åtminstone 6 månader till. Det är planerat att Spanien ska ta över i de kommande dagarna.
Ehud Barak valde att ställa in sitt besök till Spanien som skulle äga rum nästa onsdag. Det här kommer nog att leda till försämrade relationer mellan Spanien och Israel.
Att Israel vill ha italienarna som ledare i UNIFIL säger ju det mesta. De spanska soldaterna stationerade i södra Libanon litar inte på Israel, men det gör italienarna till viss del. Att Israel också vill behålla UNIFIL som det är nu i 6 månader till säger också lite om att Israel kanske planerar krig till början av nästa år, vilket Hizbollahs experter varnat om. Det kanske inte blir krig, men just nu finns det en del saker som tyder på att ett nytt krig planeras av Israel.
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=109319&language=en
En 2 år gammal artikel om de spanska truppernas misstänksamhet mot Israel:
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=22912&language=en
Planerna om terrordåd mot Jyllands-Posten högst sannolikt påhittade
Ungefär en gång i månaden får man höra att polisen i Europa och USA gripit misstänkta terrorister som varit "just i färd att genomföra ett terrordåd". Det är intressant, för det måste betyda att polisen i väst är otroligt duktiga och alltid har turen på sin sida. Då undrar jag varför några polismän i Irak alltid låter terrorister smita undan säkerhetsbarriärer för att mörda hundratals civila.
Nu senast greps två män i Chicago misstänkta för att ha planerat ett terrordåd mot Jyllands-Posten och den mannen som ritade de s.k. Muhammed-bilderna. Idag fick tecknaren Kurt Westergaard lämna sitt hus för att hans hem var bombhotat. Polisen sköt senare "bomben", vilket visade sig vara ett vanligt brev. Jag vet inte hur det är med er, men jag får brev varje dag...nästan i alla fall.
Jag har länge misstänkt att dessa "gripna terrorister" egentligen inte existerar. De kanske existerar, men att de är oskyldiga människor som blivit drabbade av en sionistisk konspiration mot Islam. Det kan ha lika gärna varit jag som blivit gripen, misstänkt för att ha planerat ett terrordåd som jag aldrig gjort. Det kan ha varit du. Vem vet?
Men vad vi vet är att ingen poliskår i hela världen är så duktig och har så mycket tur att de griper varenda terrorist som sägs vara i färd att genomföra ett attentat. Det kan hända några gånger, men till slut måste väl terroristerna lyckas. De har väl inte oddsen mot sig?
I Irak lyckas terroristerna i de allra flesta fall. Samma borde väl gälla här i väst?
Al-Qaida bryr sig inte om västvärlden. Det gör de verkligen inte. Al-Qaida är missnöjd med de arabiska regeringarna (plus Iran), och har därför valt att kriga mot de muslimska länderna. Vid sidan av slåss al-Qaida även mot Islam, eftersom de anser att deras egen tolkning är bättre.
Det som hänt Jyllands-Posten på sistone är alltså försök från sionisternas sida att sprida skräck. De försöker hålla skräcken vid liv genom att gripa oskyldiga människor och kalla de terrorister.
För er som undrar varför jag är övertygad om att det är så, måste jag säga något. Har ni hört något om de rättegångarna mot dessa "terrorister"? Nej, för de finns inte. Hade de funnits hade sionisterna utnyttjat rättegångarna så in i helvete...men det gör de inte.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6042485.ab
Kriget mot Islam, mer detaljerat
Jag tittade nyss på några "millningar" på newsmill.se. Jag märkte ganska snabbt hur vriden sanningen har blivit, eller massmediernas sanning...
82% av de röstande är "arga" på Islam, medan 9% är "glada".
Samtidigt är 18% "arga" på frimurarna medan 52% är "glada".
Jag har två förklaringar till varför det kan vara så. (1) Sionisterna har samlat till sig på sajten bara för att rösta. (2) Folk har blivit fördummade och tror på konspirationsteorier.
Frimurarna, eller Illuminati, eller frimasoniterna, eller masoniterna (ja, de har många namn) ligger bakom islamofobin runt om i världen. De är satansdyrkare, vilket Alex Jones bekräftade i Bohemian Grove i Kalifornien sommaren 2000, och hatar alla religioner. Låter lite väl som extrema ateister här i Sverige, inte sant?
Dessa "muslimska" extremister som mördar muslimer varje dag, al-qaedisterna, får pengar från sionister och wahabister. Sionismen är en del av frimurar-gänget. Jag tror inte några svenska medlemmar har koll på det, eftersom de högsta hönsen i Sverige bara har 11 grader, av totalt 38.
Så, med andra ord kan jag säga såhär: islamofober och islamhatare har kapat Islam och begår brott i Islams namn så att de kan lägga skulden på Islam och muslimer. Al-Qaida mördar bara muslimer, skonar Israel. Västvärlden invaderar land efter land och tycker det är okej att diktera andra människors rättigheter. Nej, muslimska män som ogillar alkohol och lössläppthet är bara dumma, säger folk som om de fortfarande var dagisbarn. Bara västvärlden har rätt att bestämma. Alla andra ska sitta ner och hålla käften. Annars!
Västvärlden har visat sig vara svag. Det är ju Israels fel...
Fel och fel. Det är ju åtminstone bra att man inte behöver vara en raketforskare för att fatta att västvärldens dubbelpolitik är åt helvete. Men tydligen är det många människor som fortfarande inte fattar.
Den muslimska världen blomstrar, inte tack vare väst, utan tack vare kampen mot västvärldens normer. På senare tid har det pågått en "radikalisering" i positiv mening som stärkt den muslimska världen på alla möjliga sätt. Allt fler muslimer vill leva ett oberoende liv, vilket västvärlden förkastar...eftersom de vill diktera muslimers rättigheter.
För ett tag sen var det några politiker som klagade över att muslimska män stod utanför diskotek i Rinkeby och gav råd till kvinnor att inte gå in. Varför då? Har de gjort något fel? Sist jag kollade har vi YTTRANDEFRIHET!
Visst, det passar att plocka upp den friheten bara när idioter kränker profeten Muhammed (fred vare över honom), inte sant?
Men vi muslimer har inga rättigheter, inte ens i det "demokratiska" väst. Det är alltid vår religion som blir föremål för smutskastning. Och frimurarna tänker fortsätta göra helvete av våra liv tills vi ger upp. Det är deras planer. De vill att vi ska lämna Islam och bli som de. Om världen var rättvis hade FN eller en annan internationell organisation tagit saken till domstol. Hets mot folkgrupp är oacceptabelt. Eller hur? Eller gäller den lagen bara judar, med tanke på att det är i princip bara "Förintelsenekare" som fälls för det brottet?
Det är ju egentligen intressant. 6 miljoner judar blev mördade, och nu får ingen ifrågasätta Förintelsen. Med tanke på att nästan lika många palestinier är statslösa borde det vara olagligt att stötta Israel. Eller? Det hade ju varit rimligt, tycker jag.
Men nja, jag tror de svenska massmedierna gillar att diskutera tygstycken mer, i synnerhet sjalen. De frågar alltid ut inkompetenta skojare som tror sig veta allt om Islam. Men vad vet de? Koranen säger att kvinnor ska täcka håret. Punkt slut. Råder det religionsfrihet i Sverige? Ja. Punkt slut. Inget att diskutera. Så, håll käften och låt oss få leva i fred. Inte nog med att ni bombar våra länder, ni attackerar oss här också!
Antingen blir man dödad av amerikanska stridsflygplan eller al-Qaida. Lyckas man överleva blir man påhoppad av galna idioter som tror att de är övermänniskor.
Jag har aldrig haft problem med väst egentligen. Jag tycker demokrati är skitbra. Det är nog inte det absolut bästa alternativet. Man lär komma med något ännu bättre i framtiden. Demokrati är bara ett namn för de värderingar en grupp människor delar, inget mer. I verkligheten existerar inte demokrati. I verkligheten finns det regleringar som ibland fungerar, och ibland inte fungerar. Man kan kalla dagens politiska system för demokratiskt, men än finns det brister.
Att västvärlden, som tagit sig rollen som ledare i världen, stöttar en så vidrig stat som Israel avgör det hela. Israel är en terroristregim som ockuperar och stjäl. I mina ögon är Israel en cancer och en parasit som stulit palestiniernas land. Hamas och Hizbollah är motståndsorganisationer som är en reaktion på denna vidriga parasit. Trots det gäller det omvända i väst...
Det går inte längre att ignorera faktum att sionister styr västvärlden. Att sionister har makt över den politiska apparaten i väst och även massmedierna ÄR ett faktum, och en verklighet som många gärna ignorerar. Nej, jag snackar inte om judar. Det är viktigt att se skillnaden mellan Judendomen och sionismen.
Verkligheten är att många palestinier är judar, men som har blivit kallade israeliter mot sin vilja. Sionismen har kapat Judendomen på samma sätt som al-Qaida kapat Islam.
Jag vill återigen påminna mina läsare om varför jag startade den här bloggen. Massmedierna i väst valde att ljuga om Hizbollah mitt under bråket i Libanon i maj förra året. Trots att Hizbollah inte deltog i striderna, anklagade man Hizbollah för att ha försökt genomföra en statskupp. I princip alla massmedier i väst rapporterade det, trots att de allra flesta arabiska massmedierna rapporterade något helt annat. Det går inte att utesluta det faktum att sionisterna kontrollerar massmedierna i väst. Helt omöjligt.
Och ni ska veta, sionisterna hatar oss muslimer. Vi muslimer är deras värsta fiende för att de vet att det är bara vi som kan erbjuda lösningar för en globaliserad värld. Koranen är ljuset på jorden, oavsett vad icke-muslimska extremister påstår. Koranen kom ner till jorden direkt från Allah, och sen dess har ingen kunnat manipulera den. Det är just därför sionisterna vill "reformera" Islam. De vill göra oss till deras slavar, som de gjorde med de kristna.
Islam är en fredlig religion, och Allah är den som dömer. Därför är det fel av oss att döma ut andra människor om de väljer att inte följa Islam. Allah har ju ändå skapat helvetet, så det måste väl finnas en användning av det. Trogna muslimer ska alltid fokusera på "intern Jihad"...och "extern Jihad" bara när fienden slår till (som t.ex. när Israel försökte invadera Libanon för 3 år sen). Därför begår al-qaedister brott när de angriper civila människor, och i synnerhet i de länder där det råder fred. Al-Qaidas medlemmar begår brott mot de riktiga sharia lagarna, men inte mot sionisternas egna sharia lagar. Ja, de har egna sharia lagar, det är en del av deras manipulationsprojekt.
Jag blir besviken när jag ser hur pass mycket sionisterna fördummat det svenska folket. Egentligen är svenskar toleranta människor. Men på senare tid har mycket hänt. Nu plötsligt ska allt vara mot Islam. Europa håller på att följa Hitlers exempel, trots att man kämpat så hårt mot fascismen. Jag vet vems fel det är. Det är underhållningsbranschens fel. Istället för att uppmana folk att forska på så viktiga saker, har de sålt skvaller för mångmiljardbelopp. Folk vet mer om vad som händer i Hollywood än vad som händer i Vita huset, eller FN:s säkerhetsråd...
Sionisterna har fördummat befolkningen i Europa, och manipulerat den att tro det är Islam som är fienden. Nej, det är sionismen som är fienden!
Det är dags att folk börjar läsa och utforska. Kunskap är makt, okunskap är slaveri. Islam har funnits i 1400 år. Är inte det dags att folk börjar läsa på om vad Islam står för? Skippa wahabismen och al-qaedisterna, för de kan bara ge er sionism.
Jag vill gärna slippa sionister som uttalar sig om Islam i framtiden. Kan de svenska massmedierna uppfylla min önskan? Jag trodde Björn Ulvaeus var en artist, inte en islamhatare.
De här "millningarna" jag talade om finns här, i slutet av respektive artikel. Observera att siffrorna kan förändras då vissa kanske fortfarande röstar:
Den om Islam:
http://www.newsmill.se/artikel/2009/03/31/kvinnorna-ar-islam-sjalva-grundproblemet
Och den om frimurarna:
http://www.newsmill.se/artikel/2009/10/26/rostratt-fick-vi-men-inte-vara-med-i-frimurarklubben
Harun Yahya om frimurarna:
http://us1.harunyahya.com/Detail/T/EDCRFV/productId/16837/FREEMASONRY,_ITS_ORGANIZATIONS_AND_SINISTER_ACTIVITIES_-_2
Israel bakom 11/9, syftet är att lägga skulden på Islam:
http://800poundgorilla.100webspace.net/geeklog//staticpages/index.php?page=911
C. Bollyn förklarar mer om Israels inblandning i 9/11-attacken:
http://www.bollyn.com/home#article_11426
Skillnaden i behandlingen av muslimer och judar i Frankrike, ett exempel på hur sionister påverkar diskriminering i riktning mot mer islamhat och mer antisemitism:
http://www.youtube.com/watch?v=Wfi3ygwiu0A&feature=player_embedded
Majoriteten av israeliterna för apartheid i ockuperade Palestina, varför diskuteras inte det här i västvärlden(?):
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=47909&language=en
DN.se skriver om apartheid i ockuperade Palestina, fortfarande ingen diskussion om varför väst stöttar Israel:
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=621285
Ja, jag länkar till min egen blogg, men jag tycker det här inlägget är viktigt för att förstå varför al-Qaida mördar muslimer. Ganska rakt på sak:
http://politikochmellanostern.blogspot.com/2009/10/nastan-100-doda-i-nytt-pakistan-dad-al.html
28 oktober 2009
Israel skjuter sig själv i hopp om att få ett krig
Allt fler libaneser är övertygade att pro-israeliska terrorister står bakom raketattackerna mot Israel. Att de valt Libanon som bas säger ju allt, de vill dra in Libanon i ett krig. Nej, det här är inte som PLO 1978. Det här är annorlunda. Ja, Israel påstår att palestinska grupper ligger bakom, men det är Israel det. Ingen vettig människa litar på israeler.
Sist al-Qaida startade en kampanj i Libanon blev det smulor av deras grupp i Nahr al-Bared. I 3 månader slogs den libanesiska armén mot Fatah al-"Islam", och besegrade den pro-sionistiska organisationen till slut.
Fatah al-Islam påstod att de ville döda judar, men valde hellre att spränga bilar i centrala Beirut och på många andra ställen i Libanon. Samtliga offer var antingen muslimer eller kristna.
Som jag många gånger konstaterat är al-Qaida en pro-sionistisk organisation. De arbetar åt Israel. Och bevisen finns överallt. Al-Qaida genomför terrordåd bara i muslimska länder, mot muslimer. Ja, även en del kristna har fått sätta livet till i Libanon och Irak.
Efter raketattacken igår kväll har Israel återigen anmält det tydliga brottet. De lägger skulden på den libanesiska regeringen och Hizbollah, för en attack som de själva står för...eftersom de nu vill ha krig. Varken Libanons regering eller Hizbollah tjänar på att provocera, just för att det är alltid Israel som provocerar...och återigen, det gjorde de igår kväll igen.
Det är värt att nämna att den nya regeringen ännu inte bildats i Libanon. Saad al-Hariri, som fick uppgiften att bilda en ny regering i mitten av juni har ännu inte gjort det. Han får ju pengar från USA och Israel, så ni vet nog varför det är så.
Varken USA eller Israel vill ha en libanesisk regering, just för att en sådan skulle motverka den sionistiska agendan i mellanöstern. Hizbollah har fått ännu mer stöd bland befolkningen, som kräver att Hizbollah får viktiga ministerposter. Alltså, får Libanon en ny regering, kommer den sionistiska agendan att ta en till smäll...och saken är att den inte klarar av fler smällar.
Sionister har på senare tid antagit sig någon sorts offermentalitet. De leker offer, helt enkelt. Just nu försöker de få världen att tro att de 3 meter långa araberna är på väg att ha ihjäl varenda israelit. Jo, vissa gör vad som helst i desperata tider. Sionisterna har väl antagligen fattat att Israels dagar är räknade, så för att bevara den sionistiska staten måste de provocera fram nya krig så att Nato får legitimitet att placera trupper på palestinsk mark.
Det kommer bli nya krig, och de kommer att innebära den sionistiska statens slut. Jag tror att al-qaedisternas era är slut. De har avslöjat sig själva som pro-sionister, så inom de kommande åren kommer det vara mycket enklare att avgöra om någon står på Israels sida eller ej.
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=109030&language=en
http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/129011937172232300.htm
Israel river ner hus i östra Jerusalem, trots omvärldens kritik
För ungefär 5-6 veckor sen träffade premiärminister Netanyahu Barack Obama för att diskutera Israels rivning av palestinska hus i Jerusalem. Då kom de "överens" om att stoppa rivningen i utbyte att USA skärper sanktionerna mot Iran. Jag var kritisk till att man gjorde en så stor grej av deras möte, med tanke på att USA och Israel har samma sorts politik.
Men hur som helst, trots att Israel lovade att stoppa rivningen av hus tillfälligt, har de beslutat att börja göra det redan nu. Man hade kunnat tro att "tillfälligt" var 1 år eller så. Men nja, det var mycket mindre än så...tydligen.
Så. Låt mig göra det här inlägget kort. Israel bryter mot de internationella lagarna igen, och ingen bryr sig. Kanske ingen bryr sig om Hamas skickar iväg några raketer mot Tel-Aviv då...
Israel vill inte ha fred. Om en stat vill ha fred, visar den det. Men israelerna försöker ta al-Aqsa moskén, misshandlar barn på gatorna och river ner hus här och där. Så, gör det enkelt för oss. Ni sionister, erkänn bara att ni inte vill ha fred.
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/10/200910282211496109.html
Nästan 100 döda i nytt Pakistan-dåd, al-Qaida förklarar krig mot Islam
Bara några dagar efter det förödande dådet i Bagdad, där mer än 155 personer mördades, exploderade en bilbomb i en marknad i Pakistan. Minst 90 blev martyrer i dådet.
Efter attentatet mor Iran för några veckor sen sa Khomeini att sionisterna försöker starta ett krig mellan sunniter och shiiter. Med tanke på hur de senaste större attentaten riktats, måste jag säga att han har rätt. 41 dödade i Iran. Mer än 155 dödade i Irak. Och nu minst 90 dödade i Pakistan. Samtliga muslimer.
Al-Qaida verkar ha tappat greppet helt och hållet. Den organisationen brukade propagera för krig mot amerikaner och judar, men de enda de dödar är muslimer. Hur kommer det sig att det är så?
Det är enkelt. Al-Qaida har förklarat krig mot Islam. De har attackerat vartenda muslimskt land, men fortsätter skona Israel. Dessutom kommer det fram allt mer bevis på att Mossad och CIA låg bakom elfte september attacken i USA, och inte al-Qaida. Jag borde egentligen förklara myten om al-Qaida död, men jag lever bland ignoranta och inkompetenta människor som fortfarande tror på att al-Qaida jagar amerikaner och judar. Här har ni ert bevis, mer än 300 muslimer har blivit mördade av al-Qaida under den senaste tiden, och nu bortser jag från de mindre attentaten...
Al-Qaida är en sionistisk organisation. Punkt slut.
http://english.aljazeera.net/news/asia/2009/10/2009102874426304327.html
27 oktober 2009
Katyusha raketer slår ner i ockuperade Palestina, granater slår ner i södra Libanon
På kvällen slog ett antal katyusha raketer ner i norra ockuperade Palestina. Den israeliska armén valde att skjuta tillbaka, och 7 granater slog ner i byn Houla bara någon kilometer från gränsen. Detta bara några timmar efter Ehud Baraks pr-turné i norra ockuperade Palestina.
Israel gjorde bedömningen att Hizbollah inte ligger bakom attacken, och antog att en palestinsk grupp ligger bakom. Sanningen är att Israel vill ha ett nytt krig, och att al-Qaida återigen är aktiv i Libanon. Troligen försöker al-Qaida försvaga Hizbollah genom att angripa Israel, något som västvärldens massmedier och politiker skulle kunna tugga på i åratal.
Ehud Barak och många andra israeliska politiker har provocerat Libanon genom att hålla aggressiva tal och genom att ha fortsatt låtit den israeliska armén provocera UNIFIL och libanesiska trupper på andra sidan.
Jag ser att Israel kan komma att använda samma argument som när de attackerade Gaza-remsan i vintras. Då tyckte den israeliska regeringen att det var "oacceptabelt" med de raketer och granater som flög in mot israeliska städer från Gaza-remsan. Eftersom Libanon hållit sig till sin del av FN-resolutionerna, och utöver det upplevt en mycket bättre ekonomisk utveckling än Israel, vill israelerna ta revansch. Och som 2007 och 2008 använder de återigen CIA-stödda terrorister för att försöka försvaga Hizbollah.
Många kanske inte förstår vilken desperat situation Israel befinner sig i. I det förra kriget besegrade Hizbollah den israeliska armén. När motivationen förföll bland de israeliska soldaterna angrep man Gaza-remsan i syfte att främja den sionistiska nationalismen. Men även i Gaza-remsan åkte man på stryk, så nu söker man bråk i norr igen. För att verkligen förstå hur desperata de sionistiska ledarna är, är det värt att nämna att Hizbollah är idag 3-4 ggr starkare än före kriget 2006, medan Israel ännu inte återhämtat sig från kriget. Så desperata är dem.
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=108871&language=en
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=108855&language=en
Olika vacciner i Tyskland
BBC har gjort ett kort reportage om vaccinationen i Tyskland. Kritiken mot myndigheterna i landet har ökat sedan det blev känt att politiker och "viktiga" människor får ett vaccin mot svininfluensan, medan den övriga befolkningen får ett helt annat vaccin.
Det vaccinet som ges till befolkningen sägs innehålla mer av de farliga ämnena. Detta måste då betyda att det andra vaccinet är lika bra, med tanke på att det ges till viktiga personer i samhället? Men varför spruta in farliga ämnen i vanliga människor då?
En annan viktig fråga är nu om samma sak sker här hemma i Sverige.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/8325421.stm
Det är skrämmande att så många experter inom sjukvården försvarar vaccinationen. Läkemedelsbolagen brukar aldrig utveckla vacciner mot influensavirus, men något väldigt skumt är på gång nu.
De vill ju verkligen vaccinera oss, trots att många av oss inte vill. Det sägs att 5 personer dött sedan de fått vaccinet. Även om de inte dog p.g.a. vaccinet ställer det många viktiga frågor. De som dog var ju väldigt sjuka enligt dessa experter. Så, om bara väldigt sjuka människor dör i svininfluensan, vad är då syftet med att vaccinera oss yngre som mår bättre?
http://aftonbladet.se/nyheter/article6019381.ab
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3712585.svd
26 oktober 2009
Ökad press på al-Assad att ta tillbaka Golan-höjderna
I förra veckan hölls ett möte i staden el Qunaitra i Golan-höjderna i sydvästra Syrien. Dit kom mer än 5000 personer från alla möjliga håll i samhället, samt även boende i staden. Direkt trädde fram ett missnöje mot den syriska regeringen och president Bashar al-Assad. Allt fler syrier är idag missnöjda mot den alltför mjuka tonen mot Israel. De kräver att regeringen tar tillbaka ockuperad mark på ett eller annat sätt.
Golan-höjderna ockuperades av Israel under oktoberkriget 1967, men delar av regionen lämnades tillbaka till Syrien efter ett tag. Men än idag ockuperar Israel större delar av regionen, och ett antal FN-trupper finns stationerade på plats för att förhindra konfrontation. Enligt Israel tillhör området israelerna. Allt mellan floderna Nilen (Egypten) och Eufrat (Irak) tillhör Israel enligt israelerna.
Kritikerna anser att det är dags att slå tillbaka mot Israel, och kritiken har tilltaget sedan Hizbollahs seger mot den sionistiska regimen sommaren 2006. Om Hizbollah kan, kan även Syrien anser kritikerna. Trots västvärldens försök att bevara den sionistiska militära hegemonin i mellanöstern, har Israels militära kapacitet tagit mycket stryk på sistone. Hizbollah pulveriserade den israeliska armén för tre år sen. Hamas lyckades stå emot IAF:s hänsynslösa bombning av Gaza-remsan och t.o.m. genomföra flera lyckade operationer mot israeliska trupper i kriget för snart ett år sen.
Syrien har idag en stor militär kapacitet, vilket beror på nya vapenkontrakt med Ryssland och nära samarbete med Iran. Så, om Hizbollah kan, och om Hamas kan, kan även Syrien.
Det som gör saken mer intressant är Sheeba-gårdarna. Israel ockuperar det området, men påstår att det tillhör Syrien. FN håller med, trots att både Libanon och Syrien säger att området tillhör Libanon. Hizbollahs nästa mål är just Sheeba-gårdarna, och med tanke på de ökade spänningarna på gränsen kan kritiken mot president al-Assad sätta igång ett nytt krig. Och Israel har alltid haft korkade ledare som startat krig som de förlorat. Så vi går emot ett mer instabilt läge.
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=108096&language=en
Israel erkänner brott mot FN-resolutioner!
När FN krävde av Israel att förklara sina spionapparater som de planterat i södra Libanon, och som upptäcktes i förra veckan av libanesiska trupper, sa Israels armérepresentant att Israel tänker fortsätta spionera på Libanon. Ett direkt erkännande alltså. Läs mer:
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=108642&language=en
Fortsatt smutskastning av islamism
Det finns de som påstår att vi lever i informationsåldern. De har fel. Vi lever nämligen i desinformationsåldern. Vi blir ständigt bombarderade av missvisande information, allt från vilseledande reklam i vardagslivet till rena lögner i politikens värld.
Per Bauhn, professor i praktisk filosofi, skriver på SvD.se att Sverigedemokraterna och islamister är mer lika än olika. För att hans påstående ska stämma hänvisar han givetvis till talibanerna, som egentligen inte är islamister, utan sionister eftersom de är wahabister, och wahabismen går ut på att försvara sionismen. Många ismer, jag vet.
Saken är att allt fler människor på senare tid gått ut och anklagat islamism för att vara något den inte behöver vara. De påstår att islamister är extremister som har vriden syn mänskliga rättigheter. Att sådana extremister finns håller jag med om, men är de verkligen islamister?
Jag ser mig själv som islamist, men jag är ingen självmordsbombare, har inget emot homosexuella, har inget emot judar och anser att kvinnor ska ha lika mycket rätt som män. Jag är alltså inte lik de andra "islamisterna", som tycker helt tvärtom. Jag är en islamist som försvarar Islam mot sionismen och andra fiender, och det gör jag genom att argumentera och lägga fram bevis. Jag anser att allt våld mot oskyldiga människor är fel, men att angripa ockupationsmakter är berättigad, och är baserad på den andra definitionen av Jihad, den "externa kampen", alltså inte den individuella kampen som Jihad också betyder.
Jag är islamist för att Islam är sanningen, och Koranen ljuskällan här på jorden. Beviset för detta är att de flesta länder i den demokratiska världen baserar sina demokratiska lagar på Koranen. Det vågar sionisterna inte erkänna. De har ju tvingats acceptera dessa lagar för att de av misstag propagerat för nya lagar för att kunna anlägga sitt nya globala imperium på ruinerna av det gamla feodalsystemet i Europa.
Folk tenderar att missuppfatta Koranen och detta beror på fördomar som de har. Extrema Islamkritiker brukar också ignorera hela Koranen och hänvisa till fåtal stycken "som är bevis på att Islam är en våldsam ideologi", säger de. Men det de inte tänker på är att om man tolkar den svenska lagboken på samma sätt kan man påstå att även den är "våldsam".
Men hur är det med talibaner/al-Qaedister?
Al-Qaidas främsta supporter är den saudiska eliten, som också producerat fram talibanerna. Saudi Arabien präglas av wahabism, som är en anti-islamisk ideologi ironiskt nog delvis baserad på Koranen. Wahabister ogillar shiamuslimer p.g.a. att de ser upp till profeten Muhammeds (fred vare över honom) ättlingar, och de tolv imamerna. Det är en lång historia som jag dragit upp ett antal gånger här. Men hur som helst, wahabister samarbetar med sionister i syfte att ödelägga shia-Islam. Al-Qaidas ledare har själva sagt några gånger att de hellre samarbetar med Israel än med shiamuslimer, och de som hjälper shiamuslimer.
Så, wahabister krigar mot Islam och mördar muslimer varje dag. Kan de kallas islamister? Kanske det, men då är det kraftigt missvisande. Just det, desinformationsåldern var det...
Det bästa exemplet jag har är Fatah al-Islam, en grupp som finansierades av Saudi Arabien och tränades upp av Israel. Syftet var att krossa Hizbollah, som är en shiaorganisation.
Låt inte sionisterna kapa islamismen! Missförstå mig inte heller. Det här är ingen shia vs sunni-diskussion. Det här är en diskussion om wahabismen.
Per Bauhn om islamism:
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3703113.svd
Al-Qaida är ett påhitt:
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=AKL20050930&articleId=1024
Om israeliska terrorceller som gripits i Iran och Jemen:
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=64982&language=en
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/7656807.stm
Yves Bonnet om amerikansk/israelisk/saudisk intresse av Libanon:
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=35185&language=en
Seymour Hersh om Fatah al-Islam:
http://www.youtube.com/watch?v=-Ga22XxUjSU
"Palestinier borde ha kärnvapen"
Det säger den libyske presidenten Mouammar Kadhafi, som på senare tid blivit allt mer emot innehav av kärnvapen. Mitt under det pågående samtalet mellan väst och Iran, om Irans kärnprogram, har kritiken mot västvärldens ovilja att diskutera Israels kärnvapeninnehav återigen tagit fart.
Kadhafi menar att om västvärlden fortsätter ignorera de israeliska bomberna, har arabstaterna också rätt att skaffa kärnvapen. Han vill inte att detta händer, men rätt ska ju vara rätt, anser han.
Redan i slutet av 50-talet fick Israel sitt första (och troligen enda) kärnkraftsverk. Frankrike stod för bidraget, och sen dess har denna reaktor på ca 40 MW gett tillräckligt med plutonium för att tillverka uppemot 300 stridsspetsar, allt från bomber från några kiloton till bomber på 1 megaton.
Tack vare den teknologiska utvecklingen och den vetenskapliga utvecklingen inom kärnfysik har allt fler länder fått möjligheten att bygga egna kärnkraftverk, och i vissa fall även kärnvapen. Vissa experter trodde att det skulle finnas närmare 50 kärnvapenmakter vid millennieskiftet för snart 10 år sen, men världspolitiken verkar ha förhindrat detta skrämmande scenario. Trots det finns det brister i hur världspolitiken hanteras av vissa länder. Och jag syftar särskilt på att Israel uppmuntrats att fortsätta bygga ut sin kärnvapenarsenal för att behålla sin militära hegemoni i mellanöstern, som idag anses vara den mest konflikttäta regionen i hela världen. Kanske beror det till viss del på Israels kärnvapenarsenal och västvärldens ovilja att begränsa Israels handlingsutrymme.
Men tar man hänsyn till hur världen ser ut idag är kärnvapen ändå rätt så meningslösa. Ingen kan använda kärnvapen utan att utsättas för dödlig kritik. Att använda kärnvapen är lika med politisk självmord, och i synnerhet gäller detta diktaturer baserade på ockupation och fascistiska ideologier...som Israel. Får arabstaterna också ha kärnvapen, har Israel mer legitimitet att använda sina vapen, för då har arabstaterna möjlighet att skydda sig från israeliska aggressioner. Men hittills har arabstaterna inte riktigt kunnat försvara sig.
Jag tror inte att man någonsin kommer att använda kärnvapen i mellanöstern, just för att det området är så känsligt för hela världens ekonomi. Dessutom är området viktigt ur historiskt/religiöst perspektiv, då de tidigaste civilisationerna fanns just i den regionen. Så, jag ser inget hot så länge västmakterna inte fortsätter utveckla bomber med förbrukad uranium/plutonium. T.ex. fann man att Israel använde två bomber med förbrukad plutonium i kriget 2006. Röda korset valde att dementera uppgifterna senare, men misstankarna lever än idag.
Enligt al-Jazeera har Israel nu 118 kärnstridsspetsar, och har gjort ett inslag om det:
Enligt många nyhetskällor har västvärlden och Iran delvis kommit överens om Irans kärnprogram. Enligt de har Iran gått med på att låta andra länder anrika uranium som senare ska användas i kärnkraftsverk. Med andra ord kan västvärlden begränsa tillförseln av höganrikat uranium till Iran, och därmed påverka landets energiproduktion. Som jag ser det, är denna form av kontroll urgammal. Västvärlden har länge varit besatt av att ha sådan kontroll över den muslimska världen. Huruvida denna överenskommelsen håller i längden eller ej återstår att se, men jag skulle inte lägga stora förhoppningar på den. Iran kommer nog ändå vara intresserad av att bygga egna installationer som kan producera höganrikat uranium p.g.a. misstänksamheten mot västvärlden.
Vill västvärlden vinna den efterlängtade tilliten från den muslimska världen måste den vara redo att offra Israels kärnprogram. Annars, i andra fall, kommer det fortsätta finnas spänningar mellan väst och den muslimska världen. Israels ockupation av Palestina, och dess fascistiska politik kommer för resten av den israeliska statens existens att vara central i relationerna mellan väst och den muslimska världen.
Det räcker med att lyssna på vad de israeliska politikerna har att säga:
"Turkey's Prime Minister Recep Tayyip Erdogan said on Monday in an interview with the British newspaper “The Guardian” that Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman threatened to use nuclear weapons against Gaza."http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=108531&language=en
Kadhafi om Israels kärnvapeninnehav:
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=108523&language=en
25 oktober 2009
Nytt matrekord i Libanon
Igår slog Libanon rekord när 250 kockar lagade 2 ton Hummus. Idag slog Libanon ett nytt rekord när 300 kockar lagade nästan 3,6 ton Tabbouleh, som är en speciell sallad. Kanske är det dags för Israel att kapitulera, nu när Libanon slagit 3 rekord på 2 månader.
http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/129009655384428092.htm
Sionisterna angriper al-Aqsa moskén igen, västvärlden är tyst
På söndagsmorgonen angrep den israeliska polisen den tredje heligaste byggnaden för muslimer, al-Aqsa moskén. Ett hundratals palestinier har stannat i området för att skydda moskén från sionister, men nu har israelerna återigen blossat upp krisen genom att ge sig på oskyldiga människor i området. Totalt skadades 7 personer och 12 greps, samtliga palestinier.
Nu kritiserar även Jordanien sionisternas våld mot oskyldiga människor. De anser att Israels beteende skadar fredsprocessen.
Israel och sionisterna vill riva ner moskén, anser muslimer världen över. Israel påstår att de letar efter forntida objekt, och använder sig av detta argument för att gräva precis under al-Aqsa moskén. För varje dag som går ökar risken för ras, men det bortser sionisterna från. Antagligen, och detta med hög säkerhet, vill de att detta egentligen ska ske.
Västvärlden, som annars gärna uttalar sig i händelser som rör Israel, håller sig för nuvarande tyst. FN har tidigare kritiserat Israels beteende, men verkar inte prioritera konflikten.
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=108441&language=en
24 oktober 2009
Undantagstillstånd i USA?
President Obama förklarade höjt beredskap i landet på lördagen, eller som vissa gärna kallar undantagstillstånd. Nu har över 1000 amerikaner dött i svininfluensan, vilket alltså tvingar Vita Huset att ta till metoder som kan jämföras med diktaturers.
Under senare år, särskilt på Bush's tid, har många nya lagar gått igenom i USA. De ger den sittande presidenten otrolig mycket makt. Han kan tvångsarrestera i princip miljontals människor och behöver inte ens förklara varför. Anledningen kan vara vilken som helst, miljökatastrofer eller epidemier av sjukdomar.
Efter att svininfluensan nästan försvunnit någon gång i maj-juni har allt fler börjat kritisera massmedierna för att ha försökt överdriva virusets spridningar. Visst var situationen svårhanterlig i april, men folk blev vittnen till hur smittan stoppats i hela världen, även i Nordamerika där den var som värst. Trots det att smittan begränsats tack vare ett utomordentligt duktigt arbete från polismyndigheternas och sjukvårdens sida i hela världen, fortsatte smittan dyka upp i andra delar av världen.
Enligt många jag pratat med innehåller viruset spår av medel som visar att viruset tillverkats av människor. Virus kan inte sprida sig i naturen, utan behöver mänskliga bärare eller speciella apparater som kan skydda viruset från kyla, värme osv.
Det finns också de som påstår att läkemedelsbolagen sprider dessa sjukdomar för att tjäna pengar, för utan sjukdomar faller dessa bolag. De försökte sprida fågelinfluensan för några år sedan, men det viruset visade sig vara för kraftlöst för att sätta igång en pandemi. Det nya viruset har dock omarbetats och blivit starkare, vilket WHO bekräftar med att fler än 5000 människor dött av viruset hittills.
Nu har man tillverkat ett vaccin mot viruset, och det innehåller farliga mängder kvicksilver och "skvalen" som bevisats vara farliga mot oss människor. "Experter" har dock dementerat och påstår att vaccinet är helt ofarligt. Trots det har 3 svenskar dött av vaccinet hittills. Om jag inte tar fel, är de fler än de som dött av själva viruset.
Omkring 50% av svenskarna vill inte låta sig vaccineras, detta enligt de undersökningar Aftonbladet gjort. Den senaste var någon gång i förra veckan.
Detta beror nog mest på att folk inte ser viruset som något allvarligt, då det är inte farligare än vanliga influensavirus. Svininfluensan har en dödlighet på ca 0,4%, vilket är 1 på 250.
Många människor har länge befarat ett undantagstillstånd i USA. Redan i Bush's tid förutsade man flera tillfällen där Bush skulle ha kunnat utlysa undantagstillstånd i syfte att gripa regeringskritiker, och i synnerhet, de som kritiserar den yttersta eliten i USA och i västvärlden. Dessa kritiker har avslöjat många viktiga saker, som exempelvis Bush-administrationens inblandning i elfte september attacken, och planerna på att tvinga alla människor på jorden bära elektroniska implantat, som också kallas RFID. Nu är dessa också på gång att avslöja den amerikanska regeringens inblandning i skapandet av svininfluensan, och massmediernas skräck-propaganda som bombarderat miljardtals människor världen över.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/influensan-tvingar-fram-hojd-beredskap-i-usa-1.981795
http://www.infowars.com/obamas-h1n1-emergency-declaration-is-martial-law-unfolding/
CIA och FBI bakom Iran-dådet förra helgen
Den iranska tidningen PressTV har intervjuat brodern till självmordsbombaren som mördade minst 41 människor i sydöstra Iran i förra helgen. Abdulhamid Rigi berättade i intervjun att hans bror träffade två amerikanska agenter i Pakistan, där han fick vapen för att genomföra dådet.
Nu finns det alltså bevis på att CIA är inblandad i terrordådet mot Iran.
Läs mer här:
http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=109470§ionid=351020101
Nytt rekord med Hummus
Idag slog Libanon ett nytt rekord när mer än 250 kockar lagade två ton Hummus, en libanesisk maträtt gjord av bl.a. kikärtor, lök och citron. För två år sen slog israeliska kockar ett rekord när de lagade omkring 800 kg Hummus. Israel har marknadsfört Hummus som en israelisk maträtt, och alltså stulit den från Libanon. Hummus har i flera årtionden sålts i hela världen som en libanesisk produkt, vilket är en stor marknad som Israel försökt roffa åt sig.
Jag har tidigare skrivit om hur Israel försökt stjäla libanesiska maträtter. Som ni troligen ser är israeler bara duktiga på att stjäla saker och ting, och inget annat...
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=108333&language=en
22 oktober 2009
Israel-Iran möte ett påhitt
Dagens stora nyhet är ett "hemligt" möte mellan Israel och Iran, som ska ha hållits i slutet av september enligt flera källor. Iran nekar till att mötet hållits, medan massmedierna fortsätter envisas.
Det började med att någon ska ha "läckt" den här informationen till en australiensk tidning. Tydligen ville sionisterna visa omvärlden att de har full kontroll över situationen, vilket de inte gör. Iran har hotat med att fortsätta med sitt kärnkraftsprogram många gånger för att västvärlden inte behandlar Iran rättvist. Israel får ha kärnvapen, men Iran får inte ens ha kärnkraftverk. När Iran sedan hotar om att fortsätta med sitt program tar valalternativen slut för sionisterna, som just insett att ett krig mot Iran är för kostsamt, och därmed orealistiskt.
Sionisterna har insett att de inte kan stoppa Iran från att bygga egna kärnkraftverk, och de vet att så fort Iran byggt sina kärnkraftverk kan Iran bli ett självständigt och oberoende land. Ta och tänk på det, ett land som spenderat hela 2000-talet under ekonomiska sanktioner bygger egna kärnkraftverk och dess ekonomi blomstrar. Liberalernas teorier om att bara öppna länder gynnas ekonomiskt håller på att kollapsa. Dessutom har Iran lovat att dela med sig av sin teknologi till sina allierade. Alltså har Iran tagit övertaget i mellanöstern och därmed besegrat Saudi Arabien i detta race, vilket kan komma att resultera i att wahabismen försvagas som en politisk ideologi. Wahabismen är allierade med sionister.
Den islamiska republiken i Iran är framtiden. Men det vägrar sionisterna medge. Det är just därför Iran fått så mycket kritik från anti-islamistiska extremister. Dagligen får man höra anti-islamisternas kritik mot den styrande eliten i Iran, vilket är sionisternas mål. Det är inte Iran som är fienden...det är sionismen.
Just nu håller två grupper på att bildas i världen. Den ena gruppen stöttar Israel, al-Qaida och hatar Islam. Den andra gruppen stöttar Iran och hatar sionister. Jag har själv sett detta, då jag har hållit på med det här i 5-6 år. I framtiden kommer det bara dessa två grupper finnas. De som stöttar Islam, och de som krigar mot Islam. Så enkelt är det. Ta och titta på debatten om SD som rasar just nu.
Israels valalternativ har tagit slut. Hizbollah är numera militärt överlägsen IDF. Hamas blir bara allt mer populär. Iran har skakat den globala sionistiska rörelsen gång på gång, och den klarar inte av mer. Sionismen börjar nå sitt slut, och därför tar sionisterna till desperata metoder.
Man kan ju också se hur massmedierna reagerat på den falska "nyheten". Massmedierna i väst kör på sionisternas lögn, medan massmedierna i arabvärlden rapporterar att nyheten är ett påhitt. Det finns dock undantag. Al-Arabiyya kör på sionisternas version, vilket är inte särskilt förvånande. Det gjorde de i Hizbollah-Israel kriget 2006 också. Det här är ett ytterligare bevis på att det finns de massmedier som kontrolleras av sionister. Och ja, jag talar om en global sionistisk konspiration mot Islam. Vad? Vill ni envisas och fortsätta förneka den sanningen?
Det här är precis som den så kallade maj-2008 incidenten i Libanon. "Framtidsrörelsen" (ledare: Saad al-Hariri) gick till attack mot libaneser i Beirut, och massmedierna i västvärlden påstod att Hizbollah genomförde en statskupp. Det var just därför jag startade den här bloggen, för att avslöja den globala sionistiska konspirationen mot Islam. Iran skulle aldrig hålla ett hemligt möte med Israel, för det skulle de aldrig tjäna på. Hade ett sådant möte hållits hade Iran varit väldigt intresserad av att avslöja så många detaljer som möjligt om mötet just för att ett sådant möte hade varit till fördel till Iran, och nackdel till Israel.
Sionisterna försöker låta som det är Iran som är desperat, vilket är just därför jag inte köper den här falska nyheten.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/israel-och-iran-i-spant-karnvapensamtal-1.979681
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/10/200910227477253165.html
19 oktober 2009
SD - det nya nazistpartiet?
Att Sverigedemokraterna är islamofober vet nog redan alla, trots att vissa gärna förnekar det. Nu går SD i attack mot Sveriges muslimer igen, och anser att de ställer till med problem. Enligt SvD gick Kent Ekeroth (sd) till angrepp mot muslimer, och hänvisade till problemen i Rosengård där många bilar stuckits i brand på senare tid, när han höll ett tal på SD:s kongress i helgen.
Att många uppfattar den stora arbetslösheten och det stora missnöjet i förorterna som ett problem är inte förvånande, men är det verkligen Islams fel? Tänk om man kunde vara sarkastisk och säga att Koranen uppmanar oss muslimer att bränna bilar så här 1400 år senare. Det skulle man kunna skratta lite åt, men islamofobi kan man inte skratta bort.
Vad som har hänt på senare tid är att det har blivit accepterat att kritisera muslimer utan att behöva ha en anledning. Även om de flesta muslimer inte har något emot judar, homosexuella och kvinnor, buntas de ihop med extremister såsom al-Qaida. Dessa människor som ständigt kritiserar muslimer och Islam utan att ha belägg utgår ifrån att alla muslimer stöttar al-Qaida, och att Koranen stöttar al-Qaida. Kritikerna har fel för att Islam ÄR en fredlig religion som är baserad på tolerans, respekt och Allahs order. Man bör göra det som Allah beordrat oss, men vi har ingen rätt att tvinga andra människor. En muslim som tvingats att tro på Allah är inte riktigt en muslim, för han är inte riktigt troende. Därför är tvång en metod som INTE fungerar.
Det är inte bara SD som är problemet, utan den här atmosfären som massmedierna skapat av att det är okej att ha förutsägbara fördomar om muslimer och Islam. Om man var tysk på 30-talet och ville ha uppskattning från andra tyskar (som stöttade nazismen) ville man förmodligen ha ihjäl några judar så att man kunde få en "ärorik" plats i den nationalistiska gruppen. Samma gäller idag, men byt ut tyskarna mot svenskar, och judarna mot muslimer så har vi en sådan situation här i Sverige idag.
Jag tycker att de flesta människor fortfarande förstår att det finns bara en enstaka muslimer som mördar andra människor. Men problemet är den växande skaran som tror att jag själv är en självmordsbombare...som ironiskt nog fortfarande lever säger de.
Som jag ser det är SD en sionistisk organisation grundad av samma människor som grundat liknande organisationer i andra europeiska länder. Troligen är deras mål att skapa ett ett system som förtrycker muslimer på daglig basis, ett system som är en blandning av Nazityskland och CIA:s hemliga fängelser som håller tiotusentals oskyldiga muslimska fångar. Om SD får mer makt kommer Sverige bli lik Israel, en apartheidregim som bygger segregerade murar runt muslimer. Så håller det på att bli i delar av Europa redan idag.
Sionister ger pengar och vapen till al-Qaida, som mördar muslimer och hotar väst. Sedan använder sionisterna al-Qaidas våld och hot om våld som argument mot Islam. Koranen finns upptryckt på flera språk, men ändå verkar många människor sakna förmågan att läsa den. Men jag tror att det finns de som vägrar tro på vissa delar av Koranen. De väljer alltså att tro på det som passar de. Sen finns det de som aldrig läst Koranen, men ändå tror på några citat som sionisterna kallar "bevis" på att Islam är en "ond" religion, eller som Kent säger, ideologi. Man måste nog vara dumförklarad för att tro att Islam är en ideologi. Ekeroth och de andra verkar tro att vi ber till Allah bara för att det står så i en bok. Ekeroth och de verkar aldrig ha hört talas om religiös övertygelse.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3674029.svd
http://www.dn.se/nyheter/valet2010/sveriges-unga-muslimer-det-har-blivit-ok-att-kritisera-muslimer-1.977840
Al-Qaida rustar upp i Libanon enligt syrisk tidning
Den syriska tidningen al-Watan rapporterar att al-Qaida och Samir Geageas 'Lebanese Forces' rustar upp i Libanon. Det har tidigare påståtts att Fatah al-Islam återetablerats i landet efter det förödande kriget i Nahr al-Bared sommaren 2007, som ledde till att nästan hela organisationen utplånades. Några ledare lyckades dock fly.
Året därpå stred LF tillsammans med Saad al-Hariri's militanta gäng mot oppositionen vilket nästan resulterade i ett nytt inbördeskrig. Hariri's militanta grupp slogs ner hårt och LF led stora förluster, särskilt i centrala och norra delarna av landet.
Om detta stämmer innebär det att USA, Israel och Saudi Arabien återigen finansierar terrorgrupper i Libanon för att komma åt Hizbollah.
http://www.tayyar.org/Tayyar/News/PoliticalNews/en-US/129004189469193228.htm
18 oktober 2009
Al-Qaida slår till i Iran, fortsätter skona Israel
En al-Qaida gren som kallas Jundallah genomförde ett terrordåd mot det iranska revolutionsgardet idag. Omkring 30 personer sägs ha mördats i attentatet, och nu funderar säkert många vad detta dåd innebär för världspolitiken.
Al-Qaida har tidigare hotat genomföra terrordåd i Iran och har lyckats göra det ett antal gånger. Sist detonerade en bomb i en moské i södra delen av landet. Det var väl för något år sedan. Anledningen till att al-Qaida ogillar Iran är för att Iran är emot staten Israel. USA har många gånger påstått att Iran hjälper al-Qaida, men nu fattar folk att USA bara har ljugit.
Så här är det. Al-Qaida genomför terrordåd mot Iran, men fortsätter skona Israel. Behöver jag säga något mer? Eftersom USA och Israel är Irans fiende, bör väl dessa "muslimer" inom al-Qaida hjälpa Iran? Nej, de väljer hellre att döda iranier, vilket visar oss att de redan valt sida i det här kriget.
Så, ni som äger och styr och ställer i de svenska massmedierna - är ni redo att medge att al-Qaida förklarat krig mot Islam?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5977185.ab
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=107426&language=en
http://news.antiwar.com/2009/10/15/report-israel-eyes-ground-strikes-in-iran-next-year/
De försämrade relationerna mellan Turkiet och Israel är bara början
Redan i förra veckan uppmärksammade både arabiska, turkiska och israeliska massmedier de försämrade relationerna mellan Turkiet och Israel. Redan i vintras blev det kyligt mellan länderna när Turkiet kritiserade Israels krig i Gaza-remsan. Annars tilltog konflikten på nytt när Turkiet i förra veckan krävde att Israel inte fick delta i en NATO-övning som skulles hållas mellan de länderna samt USA och Italien. USA och Italien valde att dra sig ur, vilket resulterade i att det inte blev någon övning. Samtidigt mötte turkiska politiker sina syriska kollegor och lyckades skriva på ett avtal om ett närmare samarbete mellan länderna.
Fredssamtalen mellan Israel och Syrien anses ha misslyckats, så Syrien anses fortsätta vara en fiende till Israel. Det nya samarbetet mellan Turkiet och Syrien visar att den politiska vågen förändras igen.
Turkiet har förändrats mycket på den senaste tiden. Efter att kalifatet föll under första världskriget blev Turkiet ett sekulärt land. Med Atatürk som nationalsymbol förblev Turkiet en europeisk kopia i närmare 80 år tills motståndet bland befolkningen blev för stort. Turkiska politiker tvingades tillåta kvinnor bära sjal på universiteten igen för några år sen, och landet har blivit vänligare mot muslimer i övrigt.
Jag har hört att vissa tycker att Turkiet håller på att "islamiseras". Det är mest sionister som tycker så, alltså sådana som tycker att det är okej att slakta palestinier. Men vare sig det stämmer eller ej spelar det ingen roll. Turkiet verkar ha fått nog av sionismen, och turkarna är inte ensamma om det. Allt fler länder tvingas inse att Israel är en apartheidregim som inte kan försvaras med demokratiska principer. Med andra ord, folk har tröttnat på er sionister.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/krisen-mellan-israel-och-turkiet-forvarras-1.977050
17 oktober 2009
Mer om Israels brott mot resolutionerna
Al-Manar rapporterar att den libanesiska armén dokumenterat 25 israeliska brott mot FN-resolutionerna, på en vecka. 15 av dessa begicks av spionflyg och stridsflyg och 10 av stridsfartyg och marktrupper, mellan den 15:e och 21:a september. Alltså bekräftar det här att Israel bryter mot resolutionerna i snitt fyra gånger om dagen, i alla fall nästan.
Nu har Libanon valt att ta det här till FN, som redan arbetar med liknande brott. Israel begår brott i så hög frekvens att FN inte verkar hinna med, verkar det som.
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=107306&language=en
Den nazi-sionistiska konspirationen mot den rättfärdigade kampen mot sionismen
Tänk om Förintelsen aldrig hade ägt rum, hade israelerna då lyckats legitimera sin ockupation av Palestina? Det är något väldigt få människor funderar över, just för att det är ett känsligt ämne. Ingen får ifrågasätta Förintelsen, och ingen får kritisera israelernas ockupation av Palestina.
Jag läste en intressant ledare på SvD som väckte en stark reaktion inom mig. I den diskuteras hur stormuftin av Jerusalem, Hajj Amin al-Husseini, samarbetade med Hitler och nazisterna, och hur antisemitismen sedan utvecklats i den muslimska världen. Känner ni igen det här? Ja, det är det gamla hederliga Islamhatet som knackar på dörren igen.
Jag kan själv inte svara för varför stormuftin samarbetade med så vidriga människor. Han fick chansen att stå för sig och förklara, men det framgår inte någonstans om han någonsin gjorde det. Även hans påstådda antisemitism förklaras inte noggrant. "Han hatade judar", det är allt vi vet och minns från honom.
Att han skulle ha hatat judar är vad många sionister påstår. Sionister, alltså de som dödar palestinska barn, bombar deras hem och ockuperar deras land. Många "experter" verkar hålla med, men spelar det verkligen någon roll? Dagens "experter" verkar vara överens om att klimatproblemen är koldioxidgasens fel, trots att det finns betydligt fler och bättre förklaringar. Dagens "experter" är inte ens intresserade av att studera om WTC i New York sprängdes med välplacerade bomber, trots att all bevis pekar åt det hållet.
Men han kanske var en antisemit. Vad vet jag? Men en intressant fråga är, är det därför israelerna ockuperar Jerusalem och Palestina? Använder de stormuftins samarbete med Hitler som en ursäkt att ockupera en av Islams heligaste platser? I så fall, vad var nazisternas agenda?
Vad dessa "experter" väljer att inte säga är att nazisterna också samarbetade med sionister. Gestapo och SS var särskilt sionistvänliga och hjälpte sionister att flytta judar till Palestina. Alltså, var nazisternas agenda att hjälpa sionisterna ockupera Jerusalem? I så fall, var det också stormuftin Hajj Amin al-Husseinis agenda? Dessa frågor har dessa "experter" valt att inte ställa.
Förra terminen läste jag statsvetenskap, och i en delkurs diskuterades den moderna internationella politiken. I kapitlet för kalla kriget fick jag lära mig ett nytt ord, 'bandwagoning'. Det är ett engelskt ord och betyder triumfvagnspolitik på svenska. Triumfvagnspolitik innebär att mindre länder allierar sig med stormakter som tycks vinna ett pågående krig. Under kalla kriget valde de flesta länderna i världen att alliera sig med antingen USA eller Sovjetunionen under olika perioder. Under andra världskrigets första skede, då Nazityskland tycktes vinna kriget, var det många som allierade sig med nazisterna. Så, kan stormuftins agenda ha varit att försöka ta del av den vinsten som en nazistisk krigsseger kan ha medfört? Troligen.
Det inga massmedier verkligen inte vill tala om är Bush-familjens kontakter med nazisterna. George W Bush's farfar, Prescott Bush, var en sann nazivän. Bush-familjen stöttade nazisterna med pengar. Men varför vill inga "experter" diskutera det? Ni ser, det finns alltid en agenda. Sionisterna som verkligen gillade båda presidenterna ur Bush-familjen vill inte befläcka familjen. Dessutom påstår konspirationsteoretiker att George Bush (den äldre) har den 33:e graden (av totalt 38) inom frimurarnas topphemliga organisation. Därmed har Bush-familjen nära kontakt med det "hemliga samhället" (secret society), som påstås ha stöttat europeiska nationalister helhjärtat under 1800- och 1900-talet. Men givetvis, inga "experter" vill diskutera det här. Klaga bara på muslimerna ni...
Dessutom har sionister en lång tradition av att anklaga Israels fiender för att vara antisemiter. Ahmadinejad har fått stå ut med sådan barnslig kritik. T.o.m. Hizbollah har fått stå ut med sådan kritik bara för att de slagit skiten ur den israeliska armén gång på gång. Att anklaga andra för att vara antisemiter utan att ha bevis för det bör göra en väldigt impopulär, särskilt bland massmedierna och politikerna. Men nej, tvärtom. De som gör det brukar t.o.m. prisas av "oberoende" massmedier.
Jag vill utmana massmedierna att om de vill leka detektiv bör de åtminstone gräva upp klimatskandalerna (att "experterna" vill införa en global koldioxidskatt så att vi måste betala för att få andas) och insiderjobbet bakom elfte september, istället för att "upptäcka hur några muslimer hatar judar". Jag själv har fått nog av massmediernas Islamhat. Tyvärr, det räcker inte med att ni "försöker klargöra att alla muslimer inte är terrorister". För era artiklar och tidningar är ändå fulla av Islamhat och faktalösa konspirationsteorier. Gå och fundera på varför al-Qaida bara dödar muslimer nuförtiden, trots att Bin Ladins tio dubbelgångare hotar väst.
Det finns folk som tror att islamism går ut på att genomföra terrordåd. Det är inte bara al-Qaidas fel att det är så, det är även massmediernas fel som smutskastar islamism dag in och dag ut. Jag är islamist, men jag är varken självmordsbombare eller vän med wahabi-sionister.
SvD:s ledare:
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=16106
Bush-familjens relationer med nazisterna:
http://video.google.com/videoplay?docid=8795795223394289910&q=bush%2Bnazi&total=2840&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0#
16 oktober 2009
Goldstone-rapporten framröstad i Genéve
FN:s råd för mänskliga rättigheter i Genéve röstades fram idag med 25 röster mot 6, med totalt 16 länder som lade ner sina röster. Därmed kommer FN tvinga både Hamas och Israel genomföra utredningar om det senaste kriget. Båda parterna måste lämna in sina rapporter inom 6 månader, annars kommer den internationella domstolen, ICC, hantera ärendet.
Hamas reagerade med tacksamhet och har lovat att utreda sina egna brott medan Israel fortsätter kritisera rapporten. Nu förväntar man sig även mer isolering från israelernas sida. Så, någon gång i vår lär vi få se hur denna situationen har utvecklat sig.
http://english.aljazeera.net/news/europe/2009/10/2009101610455533672.html
Libanon invald till säkerhetsrådet
Igår röstades fem nya länder fram till icke-permanenta mandat i FN:s säkerhetsråd. Ett av de är Libanon, ett av de minsta länderna i världen att få en så viktig roll. De fem ländernas mandat gäller från första januari nästa år och två år framåt.
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=107104&language=en
15 oktober 2009
Hizbollah-raketer var möbler
Konflikten mellan Israel och Libanon trappas upp efter olyckan i Teir felsay.
Det började med att Israel släppte en video som de påstod visade ett antal Hizbollah medlemmar som flyttade på raketer från den skadade mannens hem kort efter olyckan. De två lastbilarna som befann sig vid fastigheten blev lastade med "raketer" och körde sedan iväg. I filmen ser man hur spionplanet följer en av de. Israel har tidigare släppt fejkade videofilmer som inte daterats och därmed inte kunnat fastställas. Filmen finns att se här (efter reklamen):
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/8306027.stm
Hizbollah gick ut och dementerade uppgifterna och nu har den libanesiska regeringen bestämt sig för att lämna in ett klagomål då filmen visar klart och tydligt hur Israel bryter mot resolutionerna genom att spionera på Libanon. Med andra ord har Israel skjutit sig själv i foten.
Al-Manar gjorde ett reportage och visade att dessa raketer egentligen är några möbler.
http://www.almanar.com.lb/newssite/NewsDetails.aspx?id=107103&language=en
På senare tid har båda länderna börjat bråka om resolution 1701, som trädde i kraft klockan 8 på morgonen den 14:e augusti 2006, den dagen då kriget tog slut. Libanon har aldrig brutit mot resolutionen, förutom det att Hizbollah fortfarande verkar. Resolution 1701 förbjuder egentligen Hizbollah att beväpna sig, men 99% av det libanesiska folket tycker att Hizbollah bör fortsätta beväpna sig så länge de inte genomför nya operationer inne på ockuperad palestinsk mark i fredstider.
Under tiden har den israeliska armén brutit mot resolution 1701 mer än 4.000 gånger och resolution 425 uppskattningsvis mer än 10.000 gånger. Vid flera tillfällen har israeliska soldater tagit sig in på libanesisk mark och flyttat på staket, kidnappat civila och varit allmänt aggressiva mot civilbefolkningen, UNIFIL-trupper och libanesiska trupper. De flesta brotten sker av både stridsflyg och obemannade spionplan som flyger över libanesisk mark för att störa invånare och samla in data. Vid minst två olika tillfällen har UNIFIL-soldater nästan skjutit ner israeliska stridsflygplan efter att ha blivit provocerade.
I början tog både Hizbollah och den libanesiska regeringen lätt på de israeliska provokationerna, men sedan Netanyahu och Barak hotat med nya krig har man alltså valt att lämna in flera klagomål som FN nu hanterar. FN har kritiserat Israels beteende vid flera tillfällen och man kan säga så här; israelerna får skylla sig själva om det blir krig.
Hizbollah har gått ut med att de har luftvärnsmissiler som kan ta ner vilket flygplan som helst. Blir det krig kommer det israeliska flygvapnet inte ha någon möjlighet att ta in i libanesiskt luftrum. Därmed kan Israel förlita sig enbart på infanteritrupper, som är totalt värdelösa i krig. I det kommande kriget (som är oundvikligt) beräknas Hizbollah kunna genomföra operationer djupt inne på ockuperad mark och därmed förlama hela den israeliska armén.